Ухвала суду № 80042066, 21.02.2019, Немишлянський районний суд міста Харкова (до 25.04.2025 - Фрунзенський районний суд м. Харкова)

Справа № 645/6088/18

Провадження № 2/645/447/19

УХ В А Л А

іменем України

21 лютого 2019 року Фрунзенський районний суд м. Харкова у складі:

головуючого - судді Бондарєвої І.В., при секретарі – Проневич Д.О., за участі позивача – ОСОБА_1, представника позивача – ОСОБА_2, представника відповідача – ОСОБА_3, розглянувши у підготовчому судовому засіданні в залі суду в м.Харкові цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_4 про відшкодування матеріальної шкоди,

В С Т А Н О В И В:

Ухвалою суду від 26.10.2018 р. відкрито провадження у справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_4, ПрАТ СК «Юнівес» про відшкодування матеріальної шкоди, яку призначено до розгляду в порядку спрощеного позовного провадження. Відповідачеві визначений строк для подання відзиву на позовну заяву – 15 днів з дня вручення вказаної ухвали (а.с.103).

Копію вказано ухвали відповідач ОСОБА_4 отримав 02.11.2018 р. (а.с.107)

29.11.2018 р. від ПрАТ СК «Юнівес» надійшла заява про розгляд справи в порядку письмового провадження, та 03.12.2018 р. надійшов відзив на позовну заяву.

28.12.2018 р. до суду надійшла відповідь позивача на відзив ПрАТ СК «Юнівес».

Ухвалою суду від 29.12.2018 р. задоволено заяву відповідача та відкрито загальне позовне провадження у справі, замінено засідання для розгляду справи по суті підготовчим засіданням. Відповідачеві повторно надано 15-днів з дня вручення ухвали для подання відзиву на позов (а.с.134).

Копію вказаної ухвали представник ОСОБА_4- ОСОБА_3 отримав 29.12.2018 р. (а.с.135).

21.02.2019 р. до суду надійшов відзив відповідача ОСОБА_4 на позовну заяву, до якого доданий висновок експертного авто технічного дослідження № 28744 від 29.01.2019 р., та зустрічний позов ОСОБА_4 до ОСОБА_1, ПрАТ «Страхова компанія «Юнівес» про відшкодування матеріальної та моральної шкоди

У підготовчому судовому засіданні представник ОСОБА_4- ОСОБА_3 пояснив, що відзив та зустрічний позов подані з пропуском строку, встановлено судом, оскільки представник відповідача тривалий час перебував у відрядженні.

Позивач, представник позивача заперечували проти прийняття відзиву та зустрічного позову.

Згідно ст.191 ЦПК України, у строк, встановлений судом в ухвалі про відкриття провадження у справі, відповідач має право надіслати: суду - відзив на позовну заяву і всі письмові та електронні докази (які можливо доставити до суду), висновки експертів і заяви свідків, що підтверджують заперечення проти позову; позивачу, іншим відповідачам, а також третім особам - копію відзиву та доданих до нього документів. У разі ненадання відповідачем відзиву у встановлений судом строк без поважних причин суд має право вирішити спір за наявними матеріалами справи.

Ст.193 ЦПК України передбачено, що відповідач має право пред’явити зустрічний позов у строк для подання відзиву. Зустрічний позов приймається до спільного розгляду з первісним позовом, якщо обидва позови взаємопов’язані і спільний їх розгляд є доцільним, зокрема, коли

вони виникають з одних правовідносин або коли задоволення зустрічного позову може виключити повністю або частково задоволення первісного позову. Вимоги за зустрічним позовом ухвалою суду об’єднуються в одне провадження з первісним позовом. У випадку подання зустрічного позову у справі, яка розглядається за правилами спрощеного позовного провадження, суд постановляє ухвалу про перехід до розгляду справи за правилами загального позовного провадження.

Враховуючи, що відповідачем ОСОБА_4 пропущений строк на подання відзиву та зустрічного позову, при цьому доказів поважності причин його пропуску суду не надано, суд повертає відзив з додатками відповідачу та відмовляє у прийнятті зустрічного позову.

Керуючись ст.ст.189, 197, 257, 260 ЦПК України, суд –

У Х В А Л И В:

Відзив відповідача ОСОБА_4 на позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_4 про відшкодування матеріальної шкоди та висновок експертного авто технічного дослідження № 28744 від 29.01.2019 р. – повернути у зв’язку з пропуском строку, встановленого в ухвалі про відкриття загального позовного провадження.

Відмовити у прийнятті зустрічного позову ОСОБА_4 до ОСОБА_1, Приватного акціонерного товариства «Страхова компанія «Юнівес» про відшкодування матеріальної та моральної шкоди.

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається до Харківського Апеляційного суду протягом 15 днів з дня її проголошення, через Фрунзенський районний суд м.Харкова.

Учасник справи, якому ухвала не була вручена в день її проголошення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом 15 днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Ухвала набирає чинності після закінчення терміну на апеляційне оскарження, а у випадку її оскарження – після розгляду апеляційної скарги судом апеляційної інстанції.

Суддя -