
Справа № 645/6856/18
Провадження № 2/645/572/19
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
20 лютого 2019 року Фрунзенський районний суд м. Харкова в складі:
головуючого судді – Горпинич О.В.,
при секретарі – Кривеженко М.М.,
за участю позивача -
розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2, треті особи: Фрунзенський районний відділ ХМУ МВС України в Харківській області, Департамент реєстрації Харківської міської ради, про визнання особи такою, що втратила право користування житловим приміщенням та зняття з реєстраційного обліку,
в с т а н о в и в:
ОСОБА_1 звернулася до суду з вищевказаним позовом, яким просила визнати ОСОБА_2 таким, що втратив право користування житловим приміщенням - кв. 99 в буд. 246а по Салтівському шосе в м. Харкові, та зняти його з реєстраційного обліку за вказаною адресою.
Станом на теперішній час справа по суті не слухалась.
19.02.2019 року до суду надійшла заява позивача ОСОБА_3 про зміну предмету позову, в якій вона просить суд визнати за нею право власності на 1/4 частину квартири № 99 в будинку № 246-А по Салтівському шосе в м. Харкові, яка належить ОСОБА_2.
В судовому засіданні позивачка заяву підтримала та просила суд її задовольнити.
Відповідач та представник третьої особи Фрунзенського районного відділу ХМУ МВС України в Харківській області в підготовче судове засідання не з’явилися, про час і місце розгляду справи повідомлені належним чином, причини неявки суду не повідомили.
Представник третьої особи Департаменту реєстрації ХМР в судове засідання не з’явилася, в письмових поясненнях просила слухати справу за її відсутності.
Суд, вислухавши позивачку, перевіривши матеріали справи приходить до наступного.
Відповідно до вимог ч. 3 ст. 49 ЦПК України до закінчення підготовчого засідання позивач має право змінити предмет або підстави позову шляхом подання письмової заяви. У справі, що розглядається за правилами спрощеного позовного провадження, зміна предмета або підстав позову допускається не пізніше ніж за п’ять днів до початку першого судового засідання у справі.
Підстави та черговість подання заяв по суті справи визначається ЦПК України або судом у передбачених ЦПК України випадках, що передбачено ч. 3 ст. 174 ЦПК України.
У разі подання будь-якої заяви, передбаченої пунктом 2 частини другої та частини третьої і четвертої цієї статті, до суду подаються докази направлення копії такої заяви та доданих до неї документів іншим учасникам справи. У разі неподання таких доказів суд не приймає до розгляду та повертає заявнику відповідну заяву, про що зазначає у рішенні суду (ч. 5 ст. 49 ЦПК України).
Враховуючи, що позивачема не надано доказів направлення копії такої заяви та доданих до неї документів іншим учасникам справи, суд не приймає заяву про зміну предмету позову до розгляду та повертає її заявнику.
На підставі викладеного, та з врахуванням вимог ст.ст. 49, 174 ЦПК України в прийнятті заяви слід відмовити та роз’яснити, що будь-яка особа не позбавлена можливості пред’явити позовну заяву до суду на загальних підставах згідно вимог чинного законодавства.
Керуючись ст.ст. 49,174, 260, 261 ЦПК України, суд –
п о с т а н о в и в:
У прийнятті заяви позивача ОСОБА_1 про зміну предмету позову відмовити та повернути дану заяву заявникові.
Ухвала суду першої інстанції набирає законної сили негайно після її проголошення, якщо інше не передбачено цим Кодексом.
Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом п'ятнадцяти днів з дня її проголошення.
Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.
Ухвала суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.
До дня початку функціонування Єдиної судової інформаційно телекомунікаційної системи апеляційні скарги подаються учасниками справи до або через Фрунзенський районний суд м. Харкова.
Повний текст ухвали складено 21 лютого 2019 року.
Суддя:
Судове рішення № 80042021, Немишлянський районний суд міста Харкова (до 25.04.2025 - Фрунзенський районний суд м. Харкова) було прийнято 20.02.2019. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити необхідні дані.
Це рішення відноситься до справи № 645/6856/18. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: