
Справа № 591/1121/19
Провадження № 2-з/591/14/19
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
22 лютого 2019 року суддя Зарічного районного суду м. Суми Шелєхова Г.В., розглянувши матеріали заяви ОСОБА_1 про забезпечення позову ОСОБА_1 до відділу примусового виконання рішень Управління державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Сумській області, державного підприємства «СЕТАМ», про визнання недійсними електронних торгів та визнання недійсним протоколу електронних торгів, -
ВСТАНОВИВ:
Позивач звернувся до Зарічного районного суду м. Суми з позовом про визнання недійсним електронних торгів по продажу нежитлової будівлі банно-прального комбінату літ. «А», загальною площею 491,60 кв.м, що знаходиться за адресою: м. Суми, вул. Реміснича, 12 та скасувати протокол проведених електронних торгів №388627 від 18.02.2019 року.
Разом з позовом подав заяву про забезпечення позову.
Відповідно п.2 ч.1ст. 153 КАС, заява про забезпечення позову подається одночасно з пред'явленням позову - до суду, до якого подається позов за правилами підсудності, встановленим цим Кодексом.
Оскільки відповідно до ухвали суду від 22 лютого 2019 року позовна заява направлена за підсудністю до Ковпаківського районного суду м. Суми, вважаю за необхідне направити заяву про забезпечення позову за підсудністю до Ковпаківського районного суду м. Суми.
Керуючись ст. ст. 31, 153, 187, 258-261 ЦПК України, -
УХВАЛИВ :
Заяву ОСОБА_1 про забезпечення позову ОСОБА_1 до відділу примусового виконання рішень Управління державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Сумській області, державного підприємства «СЕТАМ», про визнання недійсними електронних торгів та визнання недійсним протоколу електронних торгів до Ковпаківського районного суду м. Суми для розгляду за підсудністю.
Після спливу строку на апеляційне оскарження копію ухвали разом з матеріалами справи направити до Ковпаківського районного суду м. Суми.
Направити копію ухвали особам які беруть участь у розгляді справи.
Учасники справи можуть отримати інформацію по справі за номером справи № 591/1121/19 на офіційному веб-порталі судової влади в Україні за адресою http://zr.su.court.gov.ua/fair/.
Ухвала суду може бути оскаржене безпосередньо до Сумського апеляційного суду шляхом подачі в п’ятнадцятиденний строк з дня проголошення ухвали апеляційної скарги. В разі проголошення вступної та резолютивної частини судового рішення або розгляду справи без повідомлення (виклику) учасників справи, в той же строк з дня складання повного судового рішення.
До початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи апеляційна скарга подається учасниками справи через Зарічний районний суд м. Суми.
Суддя Г.В.Шелєхова
Судове рішення № 80041674, Зарічний районний суд м. Суми було прийнято 22.02.2019. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити необхідні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 591/1121/19. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: