Рішення № 80041312, 22.02.2019, Салтівський районний суд міста Харкова (до 25.04.2025 - Московський районний суд м. Харкова)

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

Справа № 643/2557/19

Провадження № 2-о/643/224/19

22.02.2019 Московський районний суд м. Харкова в складі:

головуючого - судді Мельникової І.Д.,

присяжних ОСОБА_1, ОСОБА_2,

за участю секретаря Шабатько Л.М.,

прокурора Буч Р.В.,

захисника ОСОБА_3,

заінтересованої особи ОСОБА_4

особи, відносно якої вирішується питання ОСОБА_5

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Харкові заяву Комунального некомерційного підприємства Харківської обласної ради «Обласна клінічна психіатрична лікарня №3» про примусову госпіталізацію в порядку Закону України «Про психіатричну допомогу» ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_1, суд -

ВСТАНОВИВ:

КНП ХОР «ОКПЛ №3» звернувся до Московського районного суду м. Харкова з заявою про примусову госпіталізацію ОСОБА_5 на підставі Закону України «Про психіатричну допомогу».

В заяві заявник зазначив, що ОСОБА_5 госпіталізований до КНП ХОР «ОКПЛ №3» 19.02.2019, направлення на госпіталізацію видано лікарем-психіатром МШД-204. Відповідно до ОСОБА_6 психіатричного огляду особи, госпіталізованої до психіатричної лікарні від 20.02.2019 року ОСОБА_5 страждає на тяжку психічну хворобу у формі «шизофренія, параноїдна форма, неперервний тип перебігу», внаслідок якого хворий є небезпечним для себе та оточуючих. Внаслідок захворювання хворий потребує примусової госпіталізації до психіатричного стаціонару.

Представник КНП ХОР «ОКПЛ №3» у судовому засіданні підтримала заяву.

Заінтересована особа ОСОБА_4 та прокурор заяву підтримали.

Захисник та ОСОБА_5 у судовому засіданні заперечували проти задоволення заяви.

Суд, вислухавши учасників процесу, свідка, дослідивши матеріали справи, встановив наступне.

ОСОБА_5 госпіталізовий до КНП ХОР «ОКПЛ №3» 19.02.2019, направлення на госпіталізацію видано лікарем-психіатром МШД-204.

Свідок ОСОБА_6 у судовому засіданні підтвердила обставини, викладені в заяві, з якою зверталась до психіатричної лікарні, а також неадекватну поведінку свого колишнього цивільного чоловіка, пояснила, що на її прохання звернутись до психіатричної лікарні та лікуватись добровільно ОСОБА_5 відмовлявся.

Заінтересована особа ОСОБА_4, яка є матір'ю ОСОБА_5, у судовому засіданні пояснила, що її син неодноразово лікувався у психіатричній лікарні і на даний час також потребує саме примусової медичної допомоги.

20.02.2019 ОСОБА_5 оглянутий комісією лікарів. Відповідно до ОСОБА_6 зазначеної комісії ОСОБА_5 страждає на тяжку психічну хворобу у формі «шизофренія, параноїдна форма, неперервний тип перебігу», внаслідок якого хворий є небезпечним для оточуючих, тому потребує примусової госпіталізації згідно ст. 14 Закону України «Про психіатричну допомогу».

Відповідно до ч.3 ст. 13 Закону України «Про психіатричну допомогу», особа може бути госпіталізована до психіатричного закладу в примусовому порядку на підставах, передбачених статтею 14 цього Закону, а також у випадках проведення експертизи стану психічного здоров'я особи або застосування до особи, яка страждає на психічний розлад і вчинила суспільно небезпечне діяння, примусового заходу медичного характеру на підставах та в порядку, передбачених законами України.

Згідно ст. 14 Закону України «Про психіатричну допомогу», особа, яка страждає на психічний розлад, може бути госпіталізована до психіатричного закладу без її усвідомленої згоди або без згоди її законного представника, якщо її обстеження або лікування можливі лише в стаціонарних умовах та при встановленні в особи тяжкого психічного розладу, внаслідок чого вона: вчиняє чи виявляє реальні наміри вчинити дії, що являють собою безпосередню небезпеку для неї чи оточуючих, або неспроможна самостійно задовольняти свої основні життєві потреби на рівні, який забезпечує її життєдіяльність.

Згідно ч.2-5 ст. 27 Закону України «Про психіатричну допомогу», виключно компетенцією лікаря-психіатра або комісії лікарів-психіатрів є встановлення діагнозу психічного захворювання, прийняття рішення про необхідність надання психіатричної допомоги в примусовому порядку або надання висновку для розгляду питання, пов'язаного з наданням психіатричної допомоги в примусовому порядку. При наданні психіатричної допомоги лікар-психіатр, комісія лікарів-психіатрів незалежні у своїх рішеннях і керуються лише медичними показаннями, своїми професійними знаннями, медичною етикою та законом. Лікар-психіатр, комісія лікарів-психіатрів несуть відповідальність за прийняті ними рішення відповідно до закону. Рішення, прийняте лікарем-психіатром або комісією лікарів-психіатрів при наданні психіатричної допомоги, викладається у письмовій формі та підписується лікарем-психіатром або комісією лікарів-психіатрів.

Встановлені факти свідчать про наявність у ОСОБА_5 психічного захворювання, а також про те, що хворий становить небезпеку для себе та оточуючих і має потребу в примусовій госпіталізації.

У зв'язку з вищевикладеним, враховуючи акт психіатричного огляду ОСОБА_5, суд вважає за можливе застосувати у відношенні ОСОБА_5 примусову стаціонарну психіатричну допомогу.

Керуючись ст.ст. 4, 13, 19, 81, 82, 229, 258, 259, 263-265, 293, 294, 341, 342, 430 ЦПК України, ст. ст. 13, 14, 17, 22, 27 Закону України «Про психіатричну допомогу», суд,-

ВИРІШИВ:

Заяву Комунального некомерційного підприємства Харківської обласної ради «Обласна клінічна психіатрична лікарня №3» (місцезнаходження: м. Харків, вул. Академіка Павлова, 46, код 02003675) про примусову госпіталізацію в порядку ст. 14 Закону України «Про психіатричну допомогу» госпіталізованої ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_1 (місце реєстрації: Донецька обл, м.Краматорськ, смт.Біленьке, вул.Дніпровська,113) - задовольнити.

Застосувати відносно ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_1, примусову госпіталізацію в умовах психіатричного стаціонару Комунального некомерційного підприємства Харківської обласної ради «Обласна клінічна психіатрична лікарня №3».

Рішення суду підлягає негайному виконанню.

Апеляційна скарга на рішення суду подається безпосередньо до Харківського апеляційного суду протягом тридцяти днів з дня його оголошення.

Учасник справи, якому повне рішення суду не було вручено у день його проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження рішення суду - якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.

Суддя Московського районного

суду м. Харкова І.Д. Мельникова

присяжні ОСОБА_1,

ОСОБА_2