Ухвала суду № 80040551, 21.02.2019, Київський районний суд м. Харкова

Справа № 640/3342/19

н/п 1-кс/640/2818/19

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"21" лютого 2019 р. Київський районний суд м. Харкова у складі:

слідчого судді - Шаренко С.Л.,

при секретарі - Школі В.В.,

за участю прокурора - Голубничої Н.А.,

підозрюваного - ОСОБА_1,

розглянувши в залі судового засідання в приміщенні Київського районного суду м. Харкова клопотання слідчого СВ Київського ВП ГУ Національної поліції в Харківській області Фесенко Яни Дмитрівни, по кримінальному провадженню № 12019220490000549 від 06.02.2019 про застосування запобіжного заходу у вигляді домашнього арешту відносно:

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця м. Харкова, громадянина України, не одруженого, дітей на утриманні не має, з середньою технічною освітою, не працюючого, не судимого, зареєстрованого та проживаючого за адресою: АДРЕСА_1

підозрюваного у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.185 КК України, -

встановив:

21.02.2019 до Київського районного суду м. Харкова надійшло клопотання про застосування запобіжного заходу у вигляді домашнього арешту відносно підозрюваного ОСОБА_1., ІНФОРМАЦІЯ_1.

На обґрунтування клопотання слідчий зазначає, що 17.01.2019, о 08 год.30хв., ОСОБА_1, знаходячись в приміщенні торгового залу магазину № 22 ТОВ «ТРАШ», за адресою: м. Харків, вул. Дружби Народів, 279-А, діючи умисно, повторно, з корисливих мотивів, з метою незаконного особистого збагачення, таємно, шляхом вільного доступу, викрав зі стелажу у торгівельному залі вказаного магазину масло солодковершкове «Яготинське» 82,5% масою 200 г, у кількості 10 шт., загальною вартістю, згідно висновку судово - товарознавчої експертизи № 567 ? 19 від 15.02.2019 - 515 грн., розпорядившись ним в подальшому на власний розсуд.

Прокурор в судовому засіданні підтримав подане клопотання, просила його задовольнити.

Підозрюваний ОСОБА_1 в судовому засіданні визнав себе винним у пред'явленій йому підозрі, не заперечував проти задоволення клопотання слідчого.

Слідчий суддя, вислухавши думки сторін кримінального провадження та дослідивши надані докази, встановив наступне.

В провадженні слідчого відділу Київського ВП ГУ Національної поліції в Харківській області перебуває кримінальне провадження №12019220490000549 від 06.02.2019 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст.185 КК України

15.02.2019 ОСОБА_1 повідомлено про підозру у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.185 КК України, тобто таємне викрадення чужого майна (крадіжка), вчинена повторно.

Надані стороною обвинувачення докази свідчать про обґрунтованість повідомленої підозри ОСОБА_1 у вчиненні кримінального правопорушення, а саме: заявою керуючого магазином №22 ТОВ «ТРАШ» ОСОБА_3 від 05.02.2019; протоколом огляду місця події від 29.10.2018; протоколом допиту свідків ОСОБА_3, ОСОБА_4; протоколом огляду речей від 20.02.2019; протоколом проведення слідчого експерименту від 20.02.2019; видатковою накладною від 10.01.2019 та актом інвентаризації від 17.01.2019.

Слідчий суддя вважає встановленим існування ризиків, передбачених п. п. 1, 3, 5 ч. 1 ст. 177 КПК України, а саме можливість запобігання спробам підозрюваним: переховуватися від органів досудового розслідування та суду; незаконно впливати на свідків у цьому кримінальному провадженні; вчинити інше кримінальне правопорушення.

Під час розгляду клопотання слідчим суддею вивчалась можливість застосування відносно ОСОБА_1 більш м'якого запобіжного заходу для запобігання вищезазначених ризиків.

Однак, враховуючи існування ризиків, а також оцінюючи сукупність обставин, а саме: вагомість наявних доказів про вчинення ОСОБА_1 кримінального правопорушення; тяжкість покарання, що загрожує йому в разі визнання винуватим у вчиненні кримінального правопорушення в якому він підозрюється, а саме до 5 років позбавленні волі, наявності трьох кримінальних правопорушень проти власності, обвинувальні акти яких перебувають на розгляді у Київському районному суді м. Харкова, застосування більш м'яких запобіжних заходів є неможливим, а тому слідчий суддя застосовує для підозрюваного ОСОБА_1 запобіжний захід у вигляді цілодобового домашнього арешту.

Керуючись ст. ст. 177, 178, 181, 193, 194, 196, 309, 372, 395 КПК України, слідчий суддя, -

ухвалив:

клопотання слідчого СВ Київського ВП ГУ Національної поліції в Харківській області Фесенко Яни Дмитрівни, по кримінальному провадженню № 12019220490000549 від 06.02.2019 про застосування запобіжного заходу у вигляді домашнього арешту відносно підозрюваного ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1 року народження - задовольнити.

Застосувати до ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, запобіжний захід у вигляді домашнього арешту, а саме заборонити підозрюваному залишати житло - квартиру АДРЕСА_1 - цілодобово, строком на 2 місяці, тобто до 15 квітня 2019 року включно.

Покласти на підозрюваного ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1 наступні обов'язки: 1) прибувати до слідчого, прокурора, суду за першою вимогою; 2) не відлучатися з м. Харкова без дозволу слідчого, прокурора; суду 3) повідомляти слідчого, прокурора, суд про зміну свого місця проживання; 4) не залишати місце проживання за адресою: АДРЕСА_1 - цілодобово.

Ухвалу направити для виконання до СВ Київського ВП ГУ Національної поліції в Харківській області через слідчого СВ Київського ВП ГУ Національної поліції в Харківській області Фесенко Я.Д.

Встановити строк дії ухвали до 15.04.2019 включно.

Ухвала може бути оскаржена безпосередньо до Харківського апеляційного суду протягом п'яти днів з дня її проголошення.

Ухвала підлягає негайному виконанню після її оголошення.

Слідчий суддя - Шаренко С.Л.