
Справа № 521/1865/19
Номер провадження 2/521/2030/19
У Х В А Л А
(постановлена без виходу до нарадчої кімнати)
18 лютого 2019 року Малиновський районний суд м. Одеси в складі:
головуючого – судді Лічмана Л.Г.
при секретарі – Тимофієнко Н.М.,
представника позивача – адвоката ОСОБА_1,
розглянувши у відкритому підготовчому засіданні в м. Одесі клопотання представника позивача – адвоката ОСОБА_1 про витребування доказів у цивільній справі за позовною заявою ОСОБА_2 (АДРЕСА_1) до ОСОБА_3 міської ради (м. Одеса, пл. Думська, 1) про визнання права власності на спадщину за заповітом, -
В С Т А Н О В И В:
31.01.2019 р. до Малиновського районного суду м. Одеси звернулася ОСОБА_2 з позовною заявою, у якій просила визнати за нею право власності на частку у домоволодінні № 37 по вул. Ф.Пішеніна у м. Одесі в порядку спадкової трансмісії за заповітом після смерті ОСОБА_4, яка померла 13.04.2018 р., не встигши прийняти спадщину після смерті ОСОБА_5, померлого 27.03.2018 р.
Під час підготовчого засідання представник позивача заявила клопотання про витребування з КП «БТІ» розрахунок розміру частки у праві власності на домоволодіння по вул. Ф.Пішеніна, 37 у м. Одесі, що належали померлому ОСОБА_5, а також витребування у приватного нотаріуса ОСОБА_6 копію нотаріальної справи, відкритої щодо майна померлої 13.04.2018 р. ОСОБА_4
Представник відповідача ОСОБА_3 міської ради в судове засідання не з’явилися.
Суд, дослідивши матеріали справи, дійшов до висновку, що заява про витребування доказів підлягає задоволенню, виходячи з наступного.
Відповідно до ч. 1, 3 ст. 84 ЦПК України учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом. Таке клопотання повинно бути подане в строк, зазначений у частинах другій та третій статті 83 цього Кодексу. Якщо таке клопотання заявлено з пропуском встановленого строку, суд залишає його без задоволення, крім випадку, коли особа, яка його подає, обґрунтує неможливість його подання у встановлений строк з причин, що не залежали від неї. У разі задоволення клопотання суд своєю ухвалою витребуває відповідні докази.
Відповідно до ч. 5 ст. 84 ЦПК України суд може уповноважити на одержання таких доказів заінтересовану сторону.
Частиною 6 ст. 84 ЦПК України передбачено, що будь-яка особа, у якої знаходиться доказ, повинна видати його на вимогу суду.
Таким чином, враховуючи вищенаведене та з огляду на те, що зазначені документи мають істотне значення для справедливого, неупередженого вирішення цивільної справи, суд, керуючись засадами верховенства права, змагальності, диспозитивності та пропорційності приходить до висновку про доцільність витребування відповідних доказів.
Керуючись ст.ст. 83-84, 182, 260-261 ЦПК України, -
С У Д
У Х В А Л И В:
Клопотання представника позивача – адвоката ОСОБА_1 про витребування доказів, – задовольнити.
Витребувати з Комунального підприємства «Бюро технічної інвентаризації» ОСОБА_3 міської ради розрахунок розміру частки у праві власності на домоволодіння по вул. Федора Пішеніна, 37 у м. Одесі, що належали ОСОБА_5, померлому 27 березня 2018 року.
Витребувати у приватного нотаріуса ОСОБА_3 міського нотаріального округу ОСОБА_6 завірену належним чином копію спадкової справи № 12/2018, відкритої щодо майна ОСОБА_4, померлої 13 квітня 2018 року.
Копію ухвали суду направити для виконання до Комунального підприємства «Бюро технічної інвентаризації» ОСОБА_3 міської ради (65011, м. Одеса, вул. Троїцька, 25) та приватного нотаріуса ОСОБА_3 міського нотаріального округу ОСОБА_6 (65076, м. Одеса, вул. Герїв Крут, 38).
Уповноважити представника позивача адвоката ОСОБА_1 подати ухвалу суду для виконання до Комунального підприємства «Бюро технічної інвентаризації» ОСОБА_3 міської ради та приватного нотаріуса ОСОБА_3 міського нотаріального округу ОСОБА_6.
Оплату за виконання ухвали покласти на позивача ОСОБА_2.
Для швидшого отримання документів судом, надати відповідь позивачу ОСОБА_2 або адвокату ОСОБА_1 під особистий підпис, за умови наявності документу, що посвідчує особу, або направити поштою до Малиновського районного суду м. Одеси за адресою: вул. Василя Стуса, 1-а, м. Одеса, 65033 із посиланням на вищезазначену ухвалу суду від 18 лютого 2019 року.
Встановити строк виконання ухвали до 25 березня 2019 року.
Роз'яснити особам, від яких таким чи іншим чином залежить виконання ухвали суду про витребування доказів, що відповідно до частин 7, 8 статті 84 ЦПК України, особи, які не мають можливості подати доказ, який витребовує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов’язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п’яти днів з дня вручення ухвали. У разі неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання таких доказів з причин, визнаних судом неповажними, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, передбачені цим Кодексом.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.
Ухвала окремо від рішення суду оскарженню не підлягає.
С У Д Д Я:
Судове рішення № 80040401, Хаджибейський районний суд міста Одеси (до 25.04.2025 - Малиновський районний суд м. Одеси) було прийнято 20.02.2019. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити необхідні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 521/1865/19. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: