
Номер справи 623/4603/18
Номер провадження 1-кс/623/330/2019
УХВАЛА
іменем України
22 лютого 2019 року Ізюмський міськрайонний суд Харківської області
у складі: слідчого судді Винниченка П.П.,
за участю: секретаря Ткаченко Ю.Ю.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі Ізюмського міськрайонного суду Харківської області клопотання слідчого СВ Ізюмського ВП ГУНП України в Харківській області ОСОБА_1 по кримінальному провадженню, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань 21 вересня 2018 року за №12018220320000927 за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ч. 1 ст. 263 та ч.2 ст.307 КК України, про надання тимчасового доступу до речей і документів,
. В С Т А Н О В И В:
У провадженні СВ Ізюмського ВП ГУНП в Харківській області перебувають матеріали досудового розслідування за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ч. 1 ст. 263 та ч. 2 ст. 307 КК України.
Досудовим розслідуванням встановлено, що ОСОБА_2 23.11.2018 приблизно о 16 годині 40 хвилин в ході проведення працівниками Ізюмського МРВ УСБУ в Харківській області контролю за вчиненням злочину у формі оперативної закупки, знаходячись поблизу в’їзду до с. Гороховатка Борівського району Харківської області на ділянці автошляху ОСОБА_3 – Борова, всупереч вимог законів України «Про заходи протидії незаконному обігу наркотичних засобів, психотропних речовин і прекурсорів, та зловживання ними», «Про наркотичні засоби, психотропні речовини і прекурсори» від 15 лютого 1995 року (зі змінами та доповненнями), діючи умисно та протиправно, з корисливих мотивів, незаконно збув ОСОБА_3 (анкетні дані легендовані)два полімерні пакети з органічною речовиною темно зеленого кольору у висушеному вигляді, яка є особливо небезпечним наркотичним засобом – канабісом, за що отримав від останнього грошові кошти в сумі 2000 гривень.
23.11.2018 приблизно о 17 годині 50 хвилин в приміщенні Ізюмського МРВ УСБУ за адресою: вул. Григорія Жуковського, 3 в м. Ізюм Харківської області, в ході проведення контролю за вчиненням злочину у формі оперативної закупкипрацівниками Ізюмського МРВ УСБУ в Харківській областіу ОСОБА_3 (анкетні дані легендовані) були вилучені придбані ним у ОСОБА_2 вищевказані два полімерні пакети з органічною речовиною темно зеленого кольору у висушеному вигляді, яка, згідно висновку експертизи дослідження матеріалів, речовин і виробів за експертною спеціальністю 8.6 «Дослідження наркотичних засобів, психотропних речовин, їх аналогів та прекурсорів» № 3249 від 04.01.2019, є особливо небезпечним наркотичним засобом – канабісом, масою в перерахунку на суху речовину: 40,2709 грам, 39,4885 грам.
На підставі викладеного, ОСОБА_2 підозрюється у вчиненні кримінального правопорушення - злочину, передбаченого ч. 2 ст. 307 КК України, тобто незаконному збуті особливо небезпечного наркотичного засобу.
15.02.2019 о 12 годині 45 хвилин ОСОБА_2 затриманий в приміщені будинку № 5 по вул. Чехова в м. Ізюм Харківської області, як особа, яка підозрюється у вчиненні вищевказаного кримінального правопорушення - злочину.
15.02.2019 о 13 годині 00 хвилин ОСОБА_2 затриманий в порядку ст. 208 КПК України.
16.02.2019 ОСОБА_2 за участю захисника ОСОБА_4 повідомлено про підозру у вчиненні ним кримінального правопорушення - злочину, передбаченого ч. 2 ст. 307 КК України.
04.02.2019 до СВ Ізюмського ВП надійшли розсекречені матеріали проведення негласної слідчої (розшукової) дії – аудіо контролю особи та контролю за вчиненням злочину – оперативної закупки, згідно з якими 09.01.2019 за дорученням слідчого (в порядку ст. 40 КПК України) за вих. № 81/740т від 13.11.2018 та на підставі ухвали Харківського апеляційного суду (реєстр № 1010т від 01.11.2018 року) на проведення аудіо-,відео контролю особи стосовно ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, за результатами зустрічі, яка відбулась 23.11.2018 року, співробітником Ізюмського МРВ УСБУ в Харківській області складено протокол за результатами проведення негласної слідчої (розшукової) дії за кримінальним провадженням № 12018220320000927 від 21.09.2018, згідно з яким встановлено, що 23.11.2018 ОСОБА_2 зустрівся з ОСОБА_3 за адресою: Харківська область, Борівський район, с. Горохуватка лісосмуга біля в’їзду до с. Горохуватка з боку м. Ізюм. В ході зустрічі ОСОБА_3 передав ОСОБА_2 грошові кошти а ОСОБА_2 передав ОСОБА_3 два пакети. Матеріали зазначеного оперативно – технічного заходу надійшли з ВОД УСБУ в Харківській області і знаходяться на:
1) Оптичному диску DVD-К, реєстр № 20967, таємно (розсекречено);
2) Картка пам’яті microSD-4.0, реєстр № 20717, таємно (розсекречено);
3) Картка пам’яті microSD-4.0, реєстр № 20715, таємно (розсекречено);
4) Картка пам’яті microSD-4.0, реєстр № 20716, таємно (розсекречено);
Згідно протоколу оперативної закупівлі встановлено, що 23.11.2018 ОСОБА_3 видав придбані ним у ОСОБА_2 вищевказані два пакети в яких знаходилась органічна речовина темно зеленого кольору, яка згідно подальшого висновку експертизи дослідження матеріалів, речовин і виробів за експертною спеціальністю 8.6 «Дослідження наркотичних засобів, психотропних речовин, їх аналогів та прекурсорів» № 3249 від 04.01.2019, є особливо небезпечним наркотичним засобом – канабісом, масою в перерахунку на суху речовину: 40,2709 грам, 39,4885 грам.
На даний час виникла необхідність в отриманні вільних зразків голосу ОСОБА_2 для подальшого проведення судової фоноскопічної експертизи.
16.02.2019 згідно клопотання слідчого від 16.02.2019 про застосування до підозрюваного ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою строком на 60 днів, в Ізюмському міськрайонному суді Харківської області відбулось відповідне засідання з розгляду вказаного клопотання, за головуванням слідчого судді Ізюмського міськрайонного суду Герцова О.М. (номер справи 623/4603/18, номер провадження 1 кс/623/292/2019) за участю секретаря судового засідання Бобриш М.С., прокурора Ходака Є.С., старшого слідчого Трет’якової О.Б., захисника ОСОБА_4 та підозрюваного ОСОБА_2, яке фіксувалось відповідними технічними засобами, оригінали матеріалів яких перебувають в Ізюмському міськрайонному суді Харківської області, за адресою: Харківська область, м. Ізюм, вул. Соборна, 52.
21 лютого 2019 року слідчий Ізюмського ВП ГУНП в Харківській області ОСОБА_1 звернулася до суду з клопотанням, погодженим прокурором Ізюмської місцевої прокуратури ОСОБА_5 про надання тимчасового доступу до оригіналу матеріалів технічної фіксації судового засідання Ізюмського міськрайонного суду Харківської області з розгляду клопотання старшого слідчого СВ Ізюмського ВП ГУНП в Харківській області ОСОБА_1 від 16.02.2019 про застосування до підозрюваного ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою строком на 60 днів, що відбувалось 16.02.2019 за головуванням слідчого судді Ізюмського міськрайонного суду Герцова О.М. (номер справи 623/4603/18, номер провадження 1 кс/623/292/2019 від 16.02.2019) за участю секретаря судового засідання Бобриш М.С., прокурора Ходака Є.С., старшого слідчого Трет’якової О.Б., захисника ОСОБА_4 та підозрюваного ОСОБА_2, які перебувають в Ізюмському міськрайонному суді Харківської області, за адресою: Харківська область, м. Ізюм, вул. Соборна, 52, з можливістю зняття відповідних копій для подальшого використання при проведенні судової фоноскопічної експертизи в межах зазначеного кримінального провадження.
В обґрунтування клопотання слідчий посилалася на той факт, що з метою встановлення всіх обставин злочину та істини по кримінальному провадженню, виникла необхідність в отриманні тимчасового доступудо оригіналу матеріалів технічної фіксації судового засідання Ізюмського міськрайонного суду Харківської області з розгляду клопотання старшого слідчого СВ Ізюмського ВП ГУНП в Харківській області ОСОБА_1 від 16.02.2019 про застосування до підозрюваного ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою строком на 60 днів, що відбувалось 16.02.2019 за головуванням слідчого судді Ізюмського міськрайонного суду Герцова О.М. (номер справи 623/4603/18, номер провадження 1 кс/623/292/2019 від 16.02.2019) за участю секретаря судового засідання Бобриш М.С., прокурора Ходака Є.С., старшого слідчого Трет’якової О.Б., захисника ОСОБА_4 та підозрюваного ОСОБА_2, які перебувають в Ізюмському міськрайонному суді Харківської області, за адресою: Харківська область, м. Ізюм, вул. Соборна, 52, з можливістю зняття відповідних копій для подальшого використання при проведенні судової фоноскопічної експертизи в межах зазначеного кримінального провадження.
Вищевикладені обставини підтверджені наданими суду доказами, а саме копіями матеріалів кримінального провадження № 12018220320000927 від 21.09.2018.
Слідчий та прокурор в судове засідання не з'явились, надали суду заяви про розгляд клопотання без їх участі, клопотання підтримали в повному обсязі та просили його задовольнити на підставі доданих доказів.
За таких обставин слідчий суддя вважає можливим розглянути клопотання про тимчасовий доступ до без участі слідчого та прокурора.
Фіксація процесуальної дії за допомогою технічних засобів під час розгляду питання слідчим суддею не здійснюється, що відповідає положенням ч.4 ст. 107 КПК України.
Перевіривши матеріали до клопотання вважаю його не обґрунтованим та таким, що задоволенню не підлягає виходячи з наступного.
Відповідно до ст. 159 КПК України тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та вилучити їх (здійснити їх виїмку).
Тимчасовий доступ до електронних інформаційних систем або їх частин, мобільних терміналів систем зв'язку здійснюється шляхом зняття копії інформації, що міститься в таких електронних інформаційних системах або їх частинах, мобільних терміналах систем зв'язку, без їх вилучення.
Тимчасовий доступ до речей і документів здійснюється на підставі ухвали слідчого судді, суду.
Статтею 160 КПК України передбачено, що сторони кримінального провадження мають право звернутися до слідчого судді під час досудового розслідування із клопотанням про тимчасовий доступ до речей і документів, за винятком зазначених у статті 161 цього Кодексу. Слідчий має право звернутися із зазначеним клопотанням за погодженням з прокурором.
Згідно з ч. 5, 7 ст. 163 КПК України слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи: перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи; самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв'язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні; не становлять собою або не включають речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю.
Крім того, слідчий суддя в ухвалі про надання тимчасового доступу до речей і документів може дати розпорядження про надання можливості вилучення речей і документів, якщо сторона кримінального провадження доведе наявність достатніх підстав вважати, що без такого вилучення існує реальна загроза зміни або знищення речей чи документів, або таке вилучення необхідне для досягнення мети отримання доступу до речей і документів.
Рада суддів у рішенні від 13.06.2007 р. N 8 «Про незалежність судової влади» зауважила, що вилучення матеріалів судових справ, які перебувають у провадженні суду будь-якої юрисдикції, органами досудового розслідування не ґрунтується на кримінальному процесуальному законі та може бути передумовою грубого порушення прав учасників такого судового провадження. Саме тому виїмка (вилучення) матеріалів судової справи або їх окремих частин є винятковою процесуальною дією, яка може бути здійснена лише у тому випадку, якщо потреби досудового розслідування виправдовують такий ступінь втручання у права і свободи особи.
Вирішуючи клопотання слідчого в межах заявлених вимог, суд встановив, що його зміст не відповідає критеріям, визначеним ч. 2 ст. 160 КПК України, оскільки в клопотанні не зазначено значення документів, що містяться в матеріалах вказаного провадження, для встановлення обставин у кримінальному провадженні; можливість використання як доказів відомостей, що містяться в технічному записі судового засідання, тимчасовий доступ до якого просить слідчий, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих документів.
Слідчим не надано відомостей про набрання чинності рішеннями суду у означеній ним справі, оскільки жодна справа, розгляд якої не закінчений прийняттям рішення, що набрало законної сили, не може бути ніким витребувана з суду, в тому числі, не може бути наданий тимчасовий доступ до матеріалів такої справи органу досудового розслідування.
Таким чином вважаю, що на даній стадії досудового розслідування слідчий в супереч п.6 ч. 2 ст. 160, ч. 6 ст. 163 КПК України не довів, що звукозапис судового засідань може бути використано як доказ у кримінальному провадженні, що він має суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному, а також не обґрунтував неможливість іншим способом довести обставини які передбачається довести за допомогою цього звукозапису, а тому клопотання слідчого задоволенню не підлягає.
На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 107, 162, 163, 164, 165, 166, 309 КПК України, слідчий суддя,
у х в а л и в:
У задоволенні клопотання старшого слідчого Ізюмського ВП ГУНП в Харківській області ОСОБА_1 про надання тимчасового доступу до оригіналу матеріалів технічної фіксації судового засідання Ізюмського міськрайонного суду Харківської області з розгляду клопотання старшого слідчого СВ Ізюмського ВП ГУНП в Харківській області ОСОБА_1 від 16.02.2019 про застосування до підозрюваного ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою строком на 60 днів, що відбувалось 16.02.2019 за головуванням слідчого судді Ізюмського міськрайонного суду Герцова О.М. (номер справи 623/4603/18, номер провадження 1 кс/623/292/2019 від 16.02.2019) за участю секретаря судового засідання Бобриш М.С., прокурора Ходака Є.С., старшого слідчого Трет’якової О.Б., захисника ОСОБА_4 та підозрюваного ОСОБА_2, які перебувають в Ізюмському міськрайонному суді Харківської області, за адресою: Харківська область, м. Ізюм, вул. Соборна, 52, з можливістю зняття відповідних копій для подальшого використання при проведенні судової фоноскопічної експертизи в межах проведення досудового розслідування за матеріалами кримінального провадження № 12018220320000927 від 21.09.2018 за ознаками кримінальних правопорушень – злочинів, передбачених ч.1 ст. 263 та ч. 2 ст. 307 КК України, - відмовити.
Ухвала остаточна та оскарженню не підлягає.
Слідчий суддя: П.П.Винниченко
Судове рішення № 80040348, Ізюмський міськрайонний суд Харківської області було прийнято 22.02.2019. Форма судочинства - Кримінальне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити корисні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 623/4603/18. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: