Рішення № 80039970, 20.02.2019, Новобаварський районний суд міста Харкова (до 25.04.2025 - Жовтневий районний суд м. Харкова)

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

20 лютого 2019 р.

м. Харків

Справа № 639/19/19,

2/639/791/19

Жовтневий районний суд м. Харкова

у складі: головуючого – судді Єрмоленко В. Б.,

за участі секретаря – Тущенко Т. В.,

розглянувши в порядку письмового провадження без повідомлення учасників справи в м.Харкові цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання подружжя, -

В С Т А Н О В И В:

До Жовтневого районного суду м. Харкова надійшла позовна заява ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання подружжя. Свій позов обґрунтовує тим, що 27.02.2016 року вона зареєструвала шлюб з відповідачем. Від даного шлюбу мають малолітню доньку ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1. Позивач зазначає, що вони з чоловіком не проживають однією сім’єю, не ведуть спільного господарства, мешкають окремо. На даний час в Жовтневому районному суді м.Харкова знаходиться цивільна справа про розірвання шлюбу. ОСОБА_1 зазначає, що чоловік не надає їй належної матеріальної допомоги на утримання їхньої дитини, не займається її вихованням. Вона перебуває у відпустці по догляду за дитиною, яка недосягла трирічного віку та отримує лише аліменти на утримання неповнолітньої дитини у розмірі 1/4 (однієї чверті) від усіх видів заробітку (доходу), але не менше, ніж 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, щомісячно, починаючи з 14.08.2018 року, не має інших засобів до існування. Зазначених коштів недостатньо для належного, необхідного та достатнього забезпечення і утримання як дітей (двоє неповнолітніх), так і її особисто. Просить суд стягнути з відповідача аліменти на її утримання у твердій грошовій сумі у розмірі 5000 грн. щомісячно, починаючи з дня подання позову і до зміни її матеріального становища.

Ухвалою Жовтневого районного суду м.Харкова від 17.01.2019 року відкрито спрощене позовне провадження у справі, визначено проводити розгляд справи без виклику осіб.

Згідно ч.13 ст.7 ЦПК України, розгляд справи здійснюється в порядку письмового провадження за наявними у справі матеріалами, якщо цим Кодексом не передбачено повідомлення учасників справи. У такому випадку судове засідання не проводиться.

У зв’язку з неявкою в судове засідання всіх учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу, у відповідності до положень ч. 2 ст. 247 ЦПК України, судом не здійснювалося.

Суд, дослідивши матеріали справи, приходить до наступного.

Виходячи з вимог ч. 1 ст. 4 ЦПК України, кожна особа має право в порядку, встановленому цим Кодексом, звернутися до суду за захистом своїх порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи інтересів.

Відповідно до ч.1 ст.13 ЦПК України суд розглядає цивільні справи не інакше як за зверненням особи, поданим відповідно до цього Кодексу, в межах заявлених нею вимог і на підставі доказів, поданих учасниками справи або витребуваних судом у передбачених цим Кодексом випадках.

Згідно ч.1 ст.81 ЦПК України кожна сторона зобов'язана довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог і заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом.

Судом встановлено, що сторони перебувають в зареєстрованому шлюбі з 27.02.2016 року згідно свідоцтва про шлюб Серія І-ВЛ № 274592 (а.с.4).

Від вказаного шлюбу сторони мають малолітню доньку, ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, згідно свідоцтва про народження Серія І-ВЛ № 468319 (а.с.5).

Згідно Довідки від 16.04.2018 року № НОМЕР_1 ОСОБА_1 є внутрішньо переміщеною особою, мешкає разом з неповнолітніми дітьми за адресою: АДРЕСА_1 (а.с.6).

Судом встановлено, що позивач знаходиться у відпустці по догляду за малолітньою донькою ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_2. Крім того, опікується малолітнім сином ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_3.

Згідно відомостей з Державного реєстру осіб-платників податків про суми виплачених доходів та утриманих податків № 194/114/2033-30-40-56-14-35 від 01.02.2019 року, ОСОБА_1 за 1 квартал 2018 року отримала 6000 грн. благодійних доходів, в тому числі гуманітарної допомоги, за 2 і 3 квартали інформація відсутня. Позивач не має жодних доходів і потребує матеріального утримання.

Відповідач ОСОБА_2 здійснює офіційну професійну діяльність, зареєстрований як фізична особа-підприємець, надає медичні послуги в стоматології. Здійснює підприємницьку діяльність на спрощеній системі оподаткування.

Згідно відповіді ДФС України в Харківській області № 5734/10/20-40-56-06 від 05.02.2019 року, офіційні доходи Відповідача за 2017 рік склали 67 130 грн.

Позивачем надано підтвердження того, що відповідач ОСОБА_2 отримує значно більший дохід, ніж зазначений в офіційних документах. Так, відповідач працює в сучасно обладнаному стоматологічному кабінеті на посаді стоматолога ортопеда, імплантолога, де вартість стоматологічних послуг дуже висока.

Суд враховує, що відповідно до норм визначених в ст.75 СК України, дружина, чоловік повинні матеріально підтримувати один одного. Право на утримання (аліменти) має той із подружжя, який є непрацездатним, потребує матеріальної допомоги, за умови, що другий із подружжя може надавати матеріальну допомогу.

Один із подружжя є таким, що потребує матеріальної допомоги, якщо заробітна плата, пенсія, доходи від використання його майна, інші доходи не забезпечують йому прожиткового мінімуму, встановленого законом.

Особливим видом права подружжя на утримання є право дружини на утримання під час вагітності та у разі проживання з нею дитини.

Нормами ст. 84 СК України визначено, що дружина, з якою проживає дитина, має право на утримання від чоловіка - батька дитини до досягнення дитиною трьох років. Право на утримання дружина, з якою проживає дитина, має незалежно від того, чи вона працює, та незалежно від її матеріального становища, за умови, що чоловік може надавати матеріальну допомогу. Право на утримання дружина, з якою проживає дитина, має і в разі розірвання шлюбу.

Таким чином, сімейним законодавством передбачено право дружини-матері на утримання чоловіком-батьком до досягнення дитиною трирічного віку незалежно від того чи вона працює та незалежно від її матеріального становища, за умови, що чоловік може надавати матеріальну допомогу.

Отже, за змістом вказаної норми права, розмір утримання не пов'язаний з розміром доходу дружини, а залежить від можливості чоловіка надавати матеріальну допомогу.

Суд за заявою платника або одержувача може визначити розмір аліментів у твердій грошовій сумі, якщо платник аліментів має нерегулярний, мінливий дохід, частину доходу одержує в натурі, а також за інших обставин, що мають істотне значення (ч. 1ст. 184 СК України).

При цьому підстави визначення розміру аліментів у частках до заробітку (доходу) або у твердій грошовій сумі визначаються з урахуванням як положень ст. 182 СК України, так і положення ст.ст.183,184 СК України.

Відповідно до ст. 182 СК України при визначенні розміру аліментів суд враховує: 1) стан здоров’я та матеріальне становище дитини; 2) стан здоров’я та матеріальне становище платника аліментів; 3) наявність у платника аліментів інших дітей, непрацездатних чоловіка, дружини, батьків, дочки, сина; 4) інші обставини, що мають істотне значення.

Судом встановлено, що відповідач ОСОБА_1 є особою працездатного віку, офіційно працевлаштований, займається приватною стоматологічною практикою, має високій рівень доходу, сплачує аліменти на утримання неповнолітньої доньки у розмірі ј частини від усіх видів заробітку (доходу), але не менше, ніж 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку щомісячно, починаючи з 14.08.2018 року та до досягнення дитиною повноліття.

Суду не було надано доказів того, що відповідач не має можливості сплачувати аліменти на утримання дружини відповідно до ст.182 СК України.

При визначенні розміру аліментів суд враховує вищевикладені докази в їх сукупності та приходить до висновку, що позов підлягає частковому задоволенню, а тому з відповідача необхідно стягувати аліменти на утримання дружини в розмірі 2000 грн. щомісяця до досягнення дитиною трирічного віку.

Відповідно до ст.430 ЦПК України, у справах про стягнення аліментів суд допускає негайне виконання рішення у межах суми платежу за один місяць.

Крім того, відповідно до ст.141 ЦПК України з відповідача на користь держави, підлягає стягненню судовий збір по справі в розмірі 768,40 грн.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 10, 81, 141, 258-259, 265, 268, 273, 274, 278 ЦПК України, суд, -

В И Р І Ш И В:

Позовні вимоги ОСОБА_1 - задовольнити частково.

Стягнути зі ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 аліменти на її утримання в твердій грошовій сумі в розмірі 2000 (дві тисячі) гривень щомісячно, починаючи з дня звернення до суду, а саме з 02 січня 2019 року і до досягнення дитиною ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, трирічного віку, а саме до 17 листопада 2019 року включно.

Стягнути зі ОСОБА_2 на користь держави судовий збір в сумі 768,40 грн.

В іншій частині позову ОСОБА_1 - відмовити.

Рішення в частині стягнення зі ОСОБА_2 аліментів у межах суми виплати за один місяць підлягає негайному виконанню.

Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до Харківського апеляційного суду через суд першої інстанції протягом тридцяти днів з дня складення повного судового рішення.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Сторони:

Позивач - ОСОБА_1 (ІНФОРМАЦІЯ_4, ІПН НОМЕР_2, проживає за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_5).

Відповідач - ОСОБА_2 (ІНФОРМАЦІЯ_6, ІПН НОМЕР_3, фізична особа – підприємець, мешкає за адресою: м.Харків, вул.Шекспіра, 12 А, кв.73).

Суддя Єрмоленко В.Б.