Ухвала суду № 80039848, 19.02.2019, Київський районний суд м. Одеси

_____________________

Справа № 520/10607/18

Провадження № 2-з/520/228/19

УХВАЛА

19.02.2019 року Київський районний суд м. Одеси у складі:

головуючого судді - Огренич І.В.

при секретарі - Бусленко О.О.

за участю представника позивача - адвоката ОСОБА_1,

представника третьої особи ПАТ «Дельта Банк» - адвоката Шевчук В.В.,

розглянувши у підготовчому судовому засіданні в м. Одесі клопотання представника третьої особи про витребування доказів по цивільній справі за позовом ОСОБА_3 до ОСОБА_4, Товариства з обмеженою відповідальністю «Альянс-Жилстрой», третя особа: Державний реєстратор Комунального підприємства «Департамент державної реєстрації» Вальваков Дмитро Гаріальдович, ПАТ «Дельта Банк» про визнання Договору купівлі-продажу майнових прав №57/36 від 13 квітня 2009 року недійсним та скасування державної реєстрації права власності,-

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Київського районного суду м. Одеси знаходиться цивільна справа за позовом ОСОБА_3 до ОСОБА_4, Товариства з обмеженою відповідальністю «Альянс-Жилстрой», третя особа: Державний реєстратор Комунального підприємства «Департамент державної реєстрації» Вальваков Дмитро Гаріальдович, ПАТ «Дельта Банк» про визнання Договору купівлі-продажу майнових прав №57/36 від 13 квітня 2009 року недійсним та скасування державної реєстрації права власності.

05 лютого 2019 року представник третьої особи ПАТ «Дельта Банк» - адвокат Шевчук В.В. надала до суду клопотання про витребування доказів по справі, в якому просить витребувати з Державної архітектурно-будівельної інспекції України, Інспекції архітектурно-будівельного контролю в Одеській області та Управління архітектури та містобудування Одеської міської ради інформацію та документи, що стосуються будівництва будинку по АДРЕСА_2 (АДРЕСА_1, будівельна адреса), з урахуванням початкових дозвільних документів та тих, що можливо були отримані забудовником в подальшому, у зв'язку зі змінами у будівництві ( в тому числі щодо зміни етажності будинку).

У судовому засіданні представник третьої особи ПАТ «Дельта Банк» - адвокат Шевчук В.В. звернулась до суду з заявою про залишення без розгляду клопотання про витребування зазначених доказів.

Представник позивача - адвокат ОСОБА_1 не заперечувала проти залишення без розгляду клопотання про витребування доказів.

Відповідачі ОСОБА_4, представник Товариства з обмеженою відповідальністю «Альянс-Жилстрой» та третя особа: Державний реєстратор Комунального підприємства «Департамент державної реєстрації» Вальваков Д.Г. до судового засідання не з'явились, повідомлялись належним чином.

При таких обставинах, враховуючи положення п.5 ч.1 ст.257 ЦПК України, суд приходить до висновку, що клопотання представника третьої особи ПАТ «Дельта Банк» - адвоката Шевчук В.В., підлягає залишенню без розгляду.

Керуючись ст. 257 ЦПК України, суд, -

УХВАЛИВ:

Клопотання представника третьої особи ПАТ «Дельта Банк» - адвоката Шевчук В.В. про витребування доказів - залишити без розгляду.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до апеляційного суду Одеської області, шляхом подачі в 15-денний строк з дня вручення ухвали апеляційної скарги.

Суддя Огренич І. В.