Ухвала суду № 80039812, 22.02.2019, Київський районний суд м. Одеси

Справа № 520/2941/19

Провадження № 1-кс/520/1952/19

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

22.02.2019 року слідчий суддя Київського районного суду м. Одеси Федулеєва Ю.О., при секретарі Цвігун А.В., за участю особи, яка подала скаргу – адвоката ОСОБА_1, прокурора Захар’єва О.Б., розглянувши скаргу адвоката ОСОБА_1 в інтересах ОСОБА_2 на бездіяльність слідчого, -

ВСТАНОВИВ:

До Київського районного суду м. Одеси в порядку ст.ст. 303, 304 КПК України надійшла скарга адвоката ОСОБА_1 в інтересах ОСОБА_2 на бездіяльність слідчого СУ ГУНП Грибанової К.А., що полягає у не розгляді заяви про визнання потерпілим від 28.01.2019 року.

Вимоги поданої скарги обґрунтовуються тим, що 28.01.2019 року представником ОСОБА_2 – адвокатом ОСОБА_1 на ім’я слідчого СУ ГУНП в Одеській області ОСОБА_3 була подана заява про визнання потерпілим в рамках кримінального провадження №42018160000001031 від 14.11.2018 року, разом з тим, станом на 08.02.2019 року слідчий не розглянула заяву та не винесла жодної постанови за результатом її розгляду.

В судовому засіданні особа, яка подала скаргу вимоги поданої скарги підтримала у повному обсязі.

Слідчий в судове засідання не з’явилась, про дату та час судового засідання була повідомлена належним чином.

Прокурор в судовому засіданні заперечував проти задоволення скарги, зазначивши, що на даний час кримінальне провадження №42018160000001031 від 14.11.2018 року закрите, у зв'язку з чим скарга розгляду слідчим суддею не підлягає.

Дослідивши скаргу та долучені в її обґрунтування матеріали, вислухавши думку учасників судового засідання, слідчий суддя приходить до наступного переконання.

Як вбачається з долученої до скарги заяви про визнання потерпілим, 25.01.2019 року представником ОСОБА_2 – адвокатом ОСОБА_1 на ім’я слідчого СУ ГУНП в Одеській області ОСОБА_4 була подана заява про визнання потерпілим в рамках кримінального провадження №42018160000001031 від 14.11.2018 року.

Відповідно до витягу з Єдиного реєстру досудових розслідувань, а також довідкою про рух кримінального провадження, наданих прокурором в судовому засіданні, кримінальне провадження №42018160000001031 від 14.11.2018 року закрито, на підставі п. 2 ч. 1 ст. 284 КПК України.

На підставі вищевикладеного, зважаючи на те, що кримінальне провадження закрито, слідчий суддя приходить до переконання, що у задоволенні скарги на бездіяльність слідчого слід відмовити, оскільки питання щодо бездіяльності слідчого на досудовому розслідуванні не може були вирішено у кримінальному провадженні, яке закрито.

Таким чином, керуючись ст.ст. 303, 304, 307 КПК України, слідчий суддя, -

УХВАЛИВ:

У задоволенні скарги адвоката ОСОБА_1 в інтересах ОСОБА_2 на бездіяльність слідчого – відмовити.

Ухвала слідчого судді оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя Федулеєва Ю. О.