Ухвала суду № 80039527, 20.02.2019, Київський районний суд м. Одеси

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

Справа № 520/3334/19

Провадження № 1-кс/520/2227/19

20.02.2019 року м.Одеса

Слідчий суддя Київського районного суду м. Одеси Чаплицький В.В., при секретарі судового засідання Сницереві А.С., розглянувши у відкритому судовому засіданні клопотання слідчого СВ Київського ВП в м. Одесі ГУНП в Одеській області ОСОБА_1 про призначення авто-технічної експертизи за обставинами ДТП,

ВСТАНОВИВ:

До слідчого судді надійшло клопотання слідчого про призначення аавто-технічної експертизи за обставинами ДТП, в рамках кримінального провадження, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 12019160480000638 від 16.02.2019 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 286 КК України.

Відповідно до клопотання, 15.02.2018 року приблизно о 11:40 водій ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1 керуючи автомобілем НОМЕР_1 по пр.-ту Небесної сотні в напрямку вул. Інглезі в м. Одесі допустив наїзд на пішохода ОСОБА_3, 47 років, який перетинав проїзну частину з ліва на право за ходом руху автомобіля. Пішоход ОСОБА_3 доставлений до КУ «МКЛ №11» з травмеми у вигляді: політравма, ЗЧМТ, численні садини обличчя, гематома лобної області, закритий перелом нижньої треті тазостегневої кістки.

Дані, щодо вказаного кримінального правопорушення внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань від 16.02.2019 року під № №12019160480000638 від за ч.1 ст. 286 КК України.

Слідчий зазначає, що для проведення повного, об’єктивного, всебічного та неупередженого розслідування кримінального провадження та встановлення істини, а також з’ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання експерта, який володіє науковими, технічними або іншими спеціальними знаннями, має право, відповідно до Закону України «Про судову експертизу», на проведення автотехнічної експертизи, до проведення якої доцільно залучити експертів Одеського науково – дослідного інституту судових експертиз МЮ України

На вирішення експерта слідчий просить поставити наступні питання:

1.Як, у даній дорожньою-транспортній ситуації повинен був діяти водій автомобіля НОМЕР_2, ОСОБА_2, згідно правил дорожнього руху, в ситуації що склалася?

2.Чи мав водій автомобіля НОМЕР_2, ОСОБА_2, технічну можливість належним виконанням правил дорожнього руху уникнути наїзду на пішохода ОСОБА_3?

3.Дії кого з учасників дорожнього руху, знаходяться в прямому причинному зв’язку із настанням дорожньо-транспортної пригоди ?

Відповідно до ч.3 ст.244 особа, яка подала клопотання, повідомляється про місце та час його розгляду, проте її неприбуття не перешкоджає розгляду клопотання.

Відповідно до вимог ч.1 ст.242 КПК України експертиза проводиться експертною установою, експертом або експертами, за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження або, якщо для з’ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання.

Згідно зі ст. 243 КПК України експерт залучається за наявності підстав для проведення експертизи за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження.

Приймаючи до уваги те, що проведення зазначеної експертизи є одним

з джерел встановлення об’єктивної істини по провадженню, тобто доказом, який підтверджує або спростовує факт чи мав водій автомобіля технічну можливість запобігти наїзду на пішохода, неможливість у інший спосіб отримати доказові відомості, свідчить про доцільність її проведення, слідчий суддя приходить до висновку, що клопотання слідчого є обґрунтованим та таким, що підлягає задоволенню.

На підставі вищевикладеного, керуючись ст.ст.110, 242-244, 309, 369-372, 392-395 КПК України, слідчий суддя

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання слідчого СВ Київського ВП в м. Одесі ГУНП в Одеській області ОСОБА_1 про призначення авто-технічної експертизи за обставинами ДТП - задовольнити.

Доручити експертам Одеського науково – дослідного інституту судових експертиз МЮ України, проведення автотехнічної експертизи по кримінальному провадженню за № 12019160480000638 від 16.02.2019 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 286 КК України, та на вирішення якої поставити наступні питання:

1.Як, у даній дорожньою-транспортній ситуації повинен був діяти водій автомобіля НОМЕР_2, ОСОБА_2, згідно правил дорожнього руху, в ситуації що склалася?

2.Чи мав водій автомобіля НОМЕР_2, ОСОБА_2, технічну можливість належним виконанням правил дорожнього руху уникнути наїзду на пішохода ОСОБА_3?

3.Дії кого з учасників дорожнього руху, знаходяться в прямому причинному зв’язку із настанням дорожньо-транспортної пригоди ?

Зобов'язати слідчого надати експертам для дослідження автомобіль марки: «Mitsubishi Galant» р/н НОМЕР_3 та необхідні вихідні дані, речові докази та при необхідності надати експерту для ознайомлення, матеріали кримінального провадження № 12019160480000638від 16.02.2019 року.

Попередити експерта про кримінальну відповідальність, передбачену ст.ст. 384, 385 КК України.

Ухвала слідчого судді набирає законної сили з моменту її постановлення, є остаточною та оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя Чаплицький В. В.