Ухвала суду № 80039500, 22.02.2019, Київський районний суд м. Одеси

Справа № 520/7262/18

Провадження № 2-з/520/124/19

УХВАЛА

22.02.2019 року Київський районний суд м. Одеси у складі:

головуючого судді - Огренич І.В.

при секретарі - Бусленко О.О.

за участю представника позивача - адвоката Дмитрієва Р.Б.,

представника відповідачів - адвоката Ель-Хурі Ель-Хомсі Н.В.,

розглянувши у підготовчому судовому засіданні в м. Одесі клопотання представника позивачки про витребування доказів по цивільній справі за позовом ОСОБА_4 до ОСОБА_5, ОСОБА_6, ОСОБА_7, ОСОБА_8, третя особа: приватний нотаріус Одеського міського нотаріального округу Гур’янова Людмила Геннадіївна про визнання права власності на Ѕ частину житлового будинку та за зустрічним позовом ОСОБА_5, ОСОБА_6, ОСОБА_7, ОСОБА_8 до ОСОБА_4 про визнання права власності в порядку спадкування за законом, -

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Київського районного суду м. Одеси знаходиться цивільна справа за позовом ОСОБА_4 до ОСОБА_5, ОСОБА_6, ОСОБА_7, ОСОБА_8, третя особа: приватний нотаріус Одеського міського нотаріального округу Гур’янова Людмила Геннадіївна про визнання права власності на Ѕ частину житлового будинку та за зустрічним позовом ОСОБА_5, ОСОБА_6, ОСОБА_7, ОСОБА_8 до ОСОБА_4 про визнання права власності в порядку спадкування за законом.

05 грудня 2018 року представник відповідачів надала до суду клопотання про витребування доказів по справі, яке було розглянуто у судовому засіданні в частині витребування у приватного нотаріуса Одеського міського нотаріального округу Гур’янової Людмили Геннадіївни копію спадкової справи №12/2016 відкритої після смерті ОСОБА_10, померлого ІНФОРМАЦІЯ_1, та зареєстрованої у спадковому реєстрі за №58966898.

Вислухавши сторони, вивчивши матеріали справи, суд приходить до наступного.

Відповідно до ч.1 ст. 81 ЦПК України передбачено, що кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом.

Згідно з ч.ч.1,3 ст. 84 ЦПК України учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом. У разі задоволення клопотання суд своєю ухвалою витребовує відповідні докази.

Частиною 6 ст. 84 ЦПК України передбачено, що будь-яка особа, у якої знаходиться доказ, повинна видати його на вимогу суду.

При таких обставинах, з метою повного, всебічного та об'єктивного розгляду справи, суд приходить до висновку, що клопотання представника відповідачів, в частині витребування спадкової справи, підлягає задоволенню.

Керуючись ст.ст.81,84 ЦПК України, суд, -

УХВАЛИВ:

Зобов'язати приватного нотаріуса Одеського міського нотаріального округу Гур’янову Людмилу Геннадіївну надати до суду належним чином засвідчену копію спадкової справи №12/2016 відкритої після смерті ОСОБА_10, померлого ІНФОРМАЦІЯ_1, та зареєстрованої у спадковому реєстрі за №58966898.

Роз'яснити, що відповідно до частин 7, 8 статті 84 ЦПК України, особи, які не мають можливості подати доказ, який витребовує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов'язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п'яти днів з дня вручення ухвали. У разі неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання таких доказів з причин, визнаних судом неповажними, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, передбачені цим Кодексом.

Копію ухвали направити приватному нотаріусу Одеського міського нотаріального округу Гур’яновій Людмилі Геннадіївні, для виконання.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Огренич І. В.