Ухвала суду № 80039484, 22.02.2019, Київський районний суд м. Одеси

_____________________

Справа № 521/19884/18

Провадження № 2-з/520/287/19

УХВАЛА

22.02.2019 року

Суддя Київського районного суду м. Одеси Маломуж А.І., отримавши заяву ОСОБА_1 про забезпечення позову,-

ВСТАНОВИВ:

23.11.2018 року заявник звернулася до Малиновського районного суду м. Одеси з заявою про забезпечення позову.

Ухвалою Київського районного суду м. Одеси від 26.11.2018 року заяву було передано до Київського районного суду м. Одеси за підсудністю.

Відповідно до автоматизованої системи документообігу цивільну справу було розподілено судді Київського районного суду м. Одеси Маломуж А.І.

Дослідивши матеріали заяви суд дійшов висновку, що дану заяву слід повернути заявникові .

Згідно з ч.5 ст. 151 ЦПК України до заяви про забезпечення позову додаються документи, що підтверджують сплату судового збору у встановлених порядку і розмірі.

Проте, на підтвердження сплати судового збору заявником не надано суду відповідної квитанції. Докази про те, що заявник звільнений від сплати судового збору відсутні. Тобто, заявником не сплачено судовий збір за подання даної заяви до суду.

Відповідно до ч.9 ст.153 ЦПК України, суд встановивши, що заяву про забезпечення позову подано без додержання вимог статті 151 цього Кодексу, повертає її заявнику, про що постановляє ухвалу.

Враховуючи вище викладене, суд вважає, що слід повернути ОСОБА_1 про забезпечення позову.

Керуючись ст.151,153 ЦПК України, суд -

УХВАЛИВ:

Повернути заяву ОСОБА_1 про забезпечення позову заявникові.

Роз'яснити заявникові, що повернення заяви не перешкоджає повторному зверненню заявника до суду з такою заявою, після усунення умов, що стали причинами для її повернення.

На ухвалу може бути подана апеляційна скарга до Одеського апеляційного суду шляхом подання її до Київського районного суду м. Одеси протягом п'ятнадцяти днів з дня проголошення ухвали.

Повний текст ухвали складено 22.02.2019 року.

Суддя Маломуж А. І.