Постанова № 8003923, 22.02.2010, Окружний адміністративний суд Автономної Республіки Крим

ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

АВТОНОМНОЇ РЕСПУБЛІКИ КРИМ

вул. Київська, 150, м. Сімферополь, Автономна Республіка Крим, Україна, 95493

ПОСТАНОВА

Іменем України

22.02.10Справа №2а-14032/09/4/0170 Окружний адміністративний суд Автономної Республіки Крим у складі:

Головуючого судді Циганової Г.Ю.,при секретарі судового засідання Заєвській Н.В.

За участю представників сторін:

від позивача – Лукєр’їна В.І., представник за дов.,

від відповідача – не з’явився.

розглянувши адміністративну справу за позовом Управління ПФУ в Залізничному районі м. Сімферополя,

до відповідача Підприємства «Кримснабгаз»,

про стягнення заборгованості в сумі 11391,73 грн.

          Суть спору: Управління ПФУ в Залізничному районі м. Сімферополя (далі - позивач) звернувся до Окружного адміністративного суду АР Крим з адміністративним позовом до Підприємства «Кримснабгаз» (далі - відповідач) про стягнення заборгованості у сумі 11391,73 гривень.

Ухвалами Окружного адміністративного суду АРК від 03.12.09р. відкрито провадження у справі, після закінчення підготовчого провадження справу призначено до судового розгляду.

Представник позивача у судовому засіданні позов підтримав у повному обсязі.

Відповідач у судове засідання не з’явився, про день та місце розгляду справи сповіщений належним чином, через засоби масової інформації.

Приймаючи до уваги, що в матеріалах справи є докази повідомлення відповідача про час та місце судового засідання належним чином суд вважає можливим розглядати справу у відсутності представника відповідача.

Дослідивши матеріали справи, заслухавши пояснення представника позивача та оцінивши докази в їх сукупності, суд

ВСТАНОВИВ

Відповідач - Підприємство «Кримснабгаз» зареєстровано виконавчим комітетом Залізничної районної ради м.Сімферополя 18.07.00р., як юридична особа,про що видано свідоцтво, ЄДРПОУ 31072693.

Відповідно до частини 1 та 2 статті 5 Закону України «Про загальнообов’язкове державне пенсійне страхування» №1058-ІV від 09.07.2003, із змінами і доповненнями (далі – Закон), всі відносини, які виникають між суб’єктами системи загальнообов’язкового державного пенсійного страхування регулюються виключно зазначеним законом, яким також визначаються порядок нарахування, обчислення та сплати страхових внесків, стягнення заборгованості за цими внесками, організація та порядок здійснення управління в системі загальнообов’язкового державного пенсійного страхування.

Контроль за правильним нарахуванням, своєчасним та повним перерахуванням та надходженням страхових внесків, інших платежів, здійснюється органами Пенсійного фонду. Відповідно до пункту 7 частини 1 статті 64, абз. 8 частини 3 статті 106 Закону орган Пенсійного фонду має право звертатися до суду з позовами про стягнення недоїмки

Згідно з п.1 частини 1 статті 14 Закону страхувальниками визнаються роботодавці підприємства, установи, організації незалежно від форм власності, виду діяльності та господарювання, які використовують працю фізичних осіб на умовах трудового договору або на інших умовах, передбачених законодавством, або за договорами цивільно-правового характеру. Частиною 1 статті 15 Закону визначено, що платниками страхових внесків є страхувальники, зазначені у статті 14 Закону.

          Судом встановлено, що відповідач зареєстрований як платник страхових внесків на загальнообов’язкове державне пенсійне страхування в Управління ПФУ в м. Євпаторія, тобто є страхувальником та платником страхових внесків на загальнообов’язкове державне пенсійне страхування.

Згідно з п.п. 4,6 частини 2 статті 17 Закону страхувальник зобов’язаний подавати звітність територіальним органам Пенсійного фонду у строки, в порядку та за формою, встановленими Пенсійним фондом; нараховувати, обчислювати і сплачувати в установлені строки та в повному обсязі страхові внески. Відповідно до частини 3 статті 20 Закону територіальні органи Пенсійного фонду мають право обчислювати страхові внески лише на підставі актів перевірки правильності нарахування та сплати страхових внесків, звітності, що подається страхувальником, бухгалтерських та інших документів, що підтверджують суму заробітної плати (доходу), на які нараховуються страхові внески.

Судом встановлено, що зобов’язання відповідача по сплаті страхових внесків відповідно до розрахунку за липень, серпень 2009р. складає 10080,80 грн.

Частиною 6 статті 20 Закону встановлено, що страхувальники зобов’язані сплачувати страхові внески, нараховані за відповідний базовий звітний період, не пізніше ніж через 20 календарних днів із дня закінчення цього періоду. Базовий період для виду страхувальника, до якого відноситься позивач, встановлений зазначеною нормою закону – один календарний місяць.

Пенсійним фондом, відповідно до ч. 3 ст. 106 Закону України “Про загальнообов’язкове державне пенсійне страхування, були направлені страхувальнику вимоги на сплату боргу №Ю-1456С від 04.09.2009р. на суму 5163,60 грн., отримана відповідачем 09.09.09р. та вимога №Ю-1560С від 07.10.09р. на суму 4917,20 грн., яка отримана відповідачем 09.10.09р., про що свідчить підпис про вручення поштового повідомлення.

У зв'язку з несвоєчасною сплатою страхових внесків позивачем прийнято рішення №1643 від 12.10.2009р. про застосування фінансових санкцій та нарахування пені за несвоєчасне начислення страховиками страхових внесків, у т.ч. донарахованих страховиками чи органом Пенсійного фонду на суму 1310,93 грн.

Вимоги та рішення відповідачем не оскаржені та у судовому порядку не скасовані.

Згідно з п.п. 2,3 ст.106 Закону України «Про загальнообов'язкове державне пенсійне страхування» суми страхових внесків, вчасно не нараховані й/або не сплачені страхувальниками в строки, зазначені ст.20 даного Закону, вважаються простроченою заборгованістю по сплаті страхових внесків.

Отже, позовні вимоги Управління ПФУ підлягають задоволенню.

Згідно з частиною 4 статті 94 КАС України у справах, у яких позивачем є суб’єкт владних повноважень, а відповідачем – фізична чи юридична особа, судові витрати, здійснені позивачем, з відповідача не стягуються. Тому судові витрати по справі не підлягають стягненню з відповідача.

На підставі викладеного, керуючись статтями 94,158-163 КАС України, суд

ПОСТАНОВИВ:

1.          Адміністративний позов задовольнити.

2.          Стягнути з Підприємства «Кримснабгаз» (м. Сімферополь, Московське шосе, 12км, ЄДРПОУ 31072693) на користь Управління ПФУ в Залізничному районі м. Сімферополя (р/р 25606010045501 в КРУ ВАТ “Державний Ощадний банк України”, МФО 324805, ЄДРПОУ 20727038) заборгованість у сумі 11391,73 гривень.

У разі неподання заяви про апеляційне оскарження, постанова набирає законної сили через 10 днів з дня її проголошення, а в разі складення постанови у повному обсязі відповідно до статті 160 Кодексу адміністративного судочинства України - з дня складення в повному обсязі.

Якщо постанову було проголошено у відсутності особи, яка бере участь у справі, то постанова набирає законної сили через 10 днів з дня отримання особою копії постанови, у разі неподання нею заяви про апеляційне оскарження.

Якщо після подачі заяви про апеляційне оскарження, апеляційна скарга не подана, постанова вступає в законну силу через 20 днів після подання заяви про апеляційне оскарження.

Постанова може бути оскаржена в порядку і строки передбачені ст. 186 Кодексу адміністративного судочинства України.

Суддя                                                   Циганова Г.Ю.