
Справа № 610/3671/18
Провадження № 2/610/139/2019
РІШЕННЯ
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
19.02.2019 року Балаклійський районний суд Харківської області у складі:
головуючого - судді Тімонової В.М.,
за участю секретаря судового засідання Косолапової Ю.А.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Балаклія Харківської області за правилами загального позовного провадження цивільну справу № 610/3671/18 (пр. № 2/610/139/2019) за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2, третя особа Балаклійський районний відділ державної виконавчої служби про зменшення розміру аліментів, -
ВСТАНОВИВ:
10 грудня 2018 року позивач ОСОБА_1 звернувся до суду із позовною заявою до відповідача ОСОБА_2, у якій просить зменшити розмір аліментів, що стягуються з нього на користь відповідача на утримання дитини – ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, з 1/4 частини від заробітку до 1/6 частини від заробітку щомісячно, починаючи з січня 2011 року.
Обґрунтовуючи позовні вимоги вказав, що він не має можливості сплачувати аліменти у розмірі, що був присуджений за рішенням Балаклійського районного суду Харківської області. Він сплачує аліменти на другу дитину – ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2 На даний час він не працевлаштований, на його утриманні перебуває жінка, з якою він проживає без реєстрації шлюбу та двоє її дітей.
14.02.2019 року відповідачем надано відзив на позовну заяву, в якому вона зазначила, що позивач ухиляється від сплати аліментів, у зв’язку з чим у нього утворилась заборгованість зі сплати аліментів у сумі 132657,48 грн. станом на 01.02.2019 року. Спільна дитина ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_3 перебуває на обліку у лікаря у зв’язку із захворюванням нирок, тому позивач повинен брати участь у додаткових витратах на дитину. Вважає, що позов є безпідставним та не підлягає задоволенню.
Позивач та його представник у судове засідання не з'явились, до суду надали заяви про розгляд справи за їх відстуності, позовні вимоги підтримали та просили їх задовольнити.
Відповідач у судове засідання не з'явилась, до суду надала відзив на позовну заяву, в якому зазначила, що позов не визнає та просить відмовити у його задоволенні.
Представник третьої особи у судове засідання не з’явивися, надав заяву про розгляд справи за його відсутності.
Дослідивши матеріали справи, суд приходить до висновку про часткове задоволення позову з таких підстав.
Згідно ч. 1 ст.13 ЦПК України суд розглядає справи не інакше як за зверненням особи, поданим відповідно до цього Кодексу, в межах заявлених нею вимог і на підставі доказів, поданих учасниками справи або витребуваних судом у передбачених цим Кодексом випадках.
Відповідно до ч. 1 ст. 81 ЦПК України кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом.
Судом встановлено, що на виконанні у Балаклійському РВ ДВС ГТУЮ у Харківській області перебуває виконавче провадження по виконанню виконавчого листа № 2-3071 від 15.11.2005 року виданого Балаклійським районним судом Харківської області про стягнення з ОСОБА_1 на користь ОСОБА_2 аліментів на утримання доньки ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_3 у розмірі ј частини всіх видів заробітку починаючи з 06.10.2005 року до досягнення дитиною повноліття (7-8).
Рішенням Балаклійського районного суду Харківської області від 04.03.2014 року, яке набрало законної сили 15.03.2014 року стягнуто з ОСОБА_1 на користь ОСОБА_1 аліменти на утримання сина ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_2 у твердій грошовій сумі щомісячно у розмірі 500 грн. (а.с. 13-14).
Відповідно до свідоцтва про народження ОСОБА_1 1-ВЛ № 289893, виданого 02.12.2004 року Гусарівською сілською радою Балаклійського району Харківської області, ОСОБА_1 є батьком ОСОБА_3, 30 листопада 20004 р.н. (а.с. 11).
Відповідно до свідоцтва про народження ОСОБА_1 1-ВЛ № 228085, виданого 03.02.2011 року Морозівською сілською радою Балаклійського району Харківської області, ОСОБА_1 є батьком ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_4 (а.с. 10).
Згідно з розраунком боргу по аліментам, ОСОБА_1 має заборгованість зі сплати аліментів станом на 01.02.2019 року на суму 132657,48 грн. (а.с.66-67).
Його донька ОСОБА_3 має захворювання нирок, що підтверджується медичними довідками, копією санаторно-курортної книжки №820 (а.с.68-76).
ОСОБА_1 долучив до матеріалів справи пояснення ОСОБА_6 про те, що вона дійсно з дітьми перебуває на утриманні позивача, є переселенкою з Луганської області, на підтвердження цього надано копію паспорта ОСОБА_6, довідки від 04.04.2017 року про взяття на облік внутрішньо переміщеної особи, копії свідоцтв про народження її дітей – ОСОБА_7, ІНФОРМАЦІЯ_5 та ОСОБА_8, ІНФОРМАЦІЯ_6 (а.с.81-93).
Син позивача ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2 перебував на лікуванні з 17.07.2013 р. по 19.07.2013 року, що підтверджується копією виписки із медичної карти (а.с.94).
Згідно ст.180 Сімейного кодексу України (далі – СК України) батьки зобов'язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття.
Відповідно до ч. 1 ст. 183 СК України частка заробітку (доходу) матері, батька, яка буде стягуватись як аліменти на дитину, визначається судом.
Частиною першою статті 182 СК України передбачено, що при визначенні розміру аліментів суд враховує: стан здоров'я та матеріальне становище дитини; стан здоров'я та матеріальне становище платника аліментів; наявність у платника аліментів інших дітей, непрацездатних чоловіка, дружини, батьків, дочки, сина; наявність на праві власності, володіння та/або користування у платника аліментів майна та майнових прав, у тому числі рухомого та нерухомого майна, грошових коштів, виключних прав на результати інтелектуальної діяльності, корпоративних прав; доведені стягувачем аліментів витрати платника аліментів, у тому числі на придбання нерухомого або рухомого майна, сума яких перевищує десятикратний розмір прожиткового мінімуму для працездатної особи, якщо платником аліментів не доведено джерело походження коштів; інші обставини, що мають істотне значення.
Згідно ч. 2 ст. 182 СК України розмір аліментів має бути необхідним та достатнім для забезпечення гармонійного розвитку дитини. Мінімальний гарантований розмір аліментів на одну дитину не може бути меншим, ніж 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку.
Частиною 3 ст. 181 СК України передбачено, що за рішенням суду кошти на утримання дитини (аліменти) присуджуються у частці від доходу її матері, батька або у твердій грошовій сумі за вибором того з батьків або інших законних представників дитини, разом з яким проживає дитина. Спосіб стягнення аліментів, визначений рішенням суду, змінюється за рішенням суду за позовом одержувача аліментів.
Відповідно до ч. 1 ст. 192 СК України розмір аліментів, визначений за рішенням суду або домовленістю між батьками, може бути згодом зменшено або збільшено за рішенням суду за позовом платника або одержувача аліментів у разі зміни матеріального або сімейного стану, погіршення або поліпшення здоров'я когось із них та в інших випадках, передбачених цим Кодексом.
Відповідно до положень ч. 4 ст. 206 ЦПК України, у разі визнання позову відповідачем суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову.
Статтею 200 ЦПК України передбачено право суду ухвалювати рішення за результатами підготовчого провадження у випадку визнання позову відповідачем.
Таким чином, судом встановлено, що після ухвалення рішення суду про стягнення аліментів з ОСОБА_1 на користь ОСОБА_2 на утримання доньки – ОСОБА_3, матеріальний та сімейний стан ОСОБА_1 змінився. Він має іншу дитину – ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_7, на утримання якої сплачує аліменти, крім того на його утриманні перебуває дружина, з якою він проживає без реєстрації шлюбу. Також на даний час позивач не працевлаштований.
Суд вважає, що з урахуванням всіх обставин, встановлених у справі, є правові підстави для зменшення розміру аліментів, які підлягають стягненню з ОСОБА_1 на користь ОСОБА_2 на утримання неповнолітньої дитини – ОСОБА_3
Згідно ст. 7 Закону України «Про Державний бюджет України на 2018 рік» встановлено у 2018 році прожитковий мінімум на одну особу в розрахунку на місяць для дітей віком від 6 до 18 років: з 1 січня 2018 року - 1860 гривень, з 1 липня - 1944 гривні, з 1 грудня - 2027 гривень.
Беручи до уваги встановлені обставини справи, враховуючи розмір прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, обов'язок батьків утримувати дитину, суд вважає доцільним, виходячи з принципу розумності та справедливості, зменшити розмір аліментів, присуджених до стягнення з позивача за рішенням Балаклійського районного суду Харківської області на утримання доньки ОСОБА_3 з 1/4 до 1/6 частини всіх видів його доходів, щомісячно, але не менше ніж 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку до досягнення нею повноліття. Таким чином, позовні вимоги підлягають задоволенню.
Пунктом 23Постанови №3Пленуму Верховного суду України від 15 травня 2006 року «Про застосування судами окремих норм Сімейного кодексу України при розгляді справ щодо батьківства, материнства та стягнення аліментів» роз`яснює, що у новому розмірі аліментів сплачуються з дня набрання рішенням законної сили, а не з січня 2011 року як просить позивач.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 7, 141, 180-183, 192 СК України, ст.ст. 4, 13, 81, 141, 259, 263-265 ЦПК України, суд -
ВИРІШИВ:
Позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2, третя особа Балаклійський районний відділ державної виконавчої служби про зменшення розміру аліментів – задовольнити частково.
Зменшити розмір аліментів, які на підставі рішення Балаклійського районного суду Харківської області стягуються з ОСОБА_1 на користь ОСОБА_2 на утримання неповнолітньої доньки – ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, з 1/4 до 1/6 частини всіх видів доходів ОСОБА_1 щомісячно, але не менше ніж 50% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку до досягнення дитиною повноліття, починаючи з дня набрання рішенням законної сили.
В іншій частині позовних вимог відмовити.
Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.
У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови судом апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.
Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до Харківського апеляційного суду через Балаклійський районний суд Харківської області шляхом подачі апеляційної скарги протягом тридцяти днів з дня проголошення рішення.
Позивач: ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_8, місце проживання: 61098, АДРЕСА_1, РНОКПП НОМЕР_1.
Відповідач: ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_9, місце проживання: 64241, Харківська область, Балаклійський район, с. Гусарівка, вул. Садова, буд. 23, РНОКПП НОМЕР_2.
Третя особа: Балаклійський районний відділ державної виконавчої служби Головного територіального упарвління юстиції у Харківській області, місцезнаходження: 64200, Харківська область, м. Балаклія, пл. Ростовцева б.1, код ЄДРПОУ 35039424.
Повний текст рішення складено 22.02.2019 року.
Суддя В.М. Тімонова
Судове рішення № 80039026, Балаклійський районний суд Харківської області було прийнято 19.02.2019. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити необхідні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 610/3671/18. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: