
У Х В А Л А
Іменем України
№ 295/811/18 № 1-в/610/25/2019
м. Балаклія 20.02.2019 року
Балаклійський районний суд Харківської області -
головуючий: Стригуненко В.М.,
за участі
прокурора: Кривич І.В.,
секретаря: Денисової В.С.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду подання Коростенського міськрайонного відділу філії Державної установи «Центр пробації» у Житомирській області про застосування покарання за наявності кількох вироків,
в с т а н о в и в:
Коростенський МРВ філії ДУ «Центр пробації» зазначає, що 26.10.2018 року до них надійшла копія вироку Богунського районного суду м. Житомира від 10.04.2018р. відносно ОСОБА_1, який на даний час відбуває покарання в ДУ «Покровська виправна колонія (№17)», згідно з яким він засуджений за ч. 2 ст. 185 КК України до 1 року позбавлення волі, однак у цьому вироку відсутні відомості про наслідки відбування покарання за вироком Коростенського міськрайонного суду Житомирської області від 22.03.2018р. Тому просять вирішити питання про застосування покарання за наявності кількох вироків.
Коростенський МРВ філії ДУ «Центр пробації» та засуджений просили розглянути справу за їхньої відсутності. Прокурор заперечував проти задоволення подання.
За вироком Коростенського міськрайонного суду Житомирської області від 22.03.2018р., ОСОБА_1 призначено покарання за ч. 2 ст. 185 КК України – 2р. позбавлення волі (звільнений від покарання з випробуванням на 1р. і покладенням обов'язків).
За вироком Богунського районного суду м. Житомира від 10.04.2018р., який законної сили набрав 11.05.2018р., ОСОБА_1 призначено покарання за ч. 2 ст. 185 КК України – 1р. позбавлення волі.
За вироком Коростенського міськрайонного суду Житомирської області від 10.07.2018р. (ч. 4 ст. 70 КК України, 10.04.2018р. Богунський районний суд м. Житомира), який законної сили набрав 10.08.2018р., ОСОБА_1 призначено покарання 1р. 8міс. позбавлення волі.
У вироку також зазначено, що вирок Коростенського міськрайонного суду Житомирської області від 22.03.2018р. підлягає самостійному виконанню.
Таким чином, дане питання вже вирішено крайнім вироком, який набрав законної сили.
Крім того, за вироком від 22.03.2018р. ОСОБА_1 був звільнений від відбування покарання з випробуванням на підставі ст. 75 КК, а злочини, за які він засуджений до реального позбавлення волі, були вчинені ним до постановлення цього вироку (10.12.2017р. та 31.05.2015р.), тому застосування принципів поглинення, часткового чи повного складання призначених покарань не допускається. За таких умов кожний вирок виконується самостійно.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 537-539 КПК України,
п о с т а н о в и в:
Відмовити в задоволенні подання Коростенського міськрайонного відділу філії Державної установи «Центр пробації» у Житомирській області.
Ухвала може бути оскаржена до Харківського апеляційного суду протягом 7 днів з дня її оголошення. Для особи, яка перебуває під вартою, строк подачі апеляційної скарги обчислюється з моменту вручення їй копії судового рішення.
Головуючий В.М. Стригуненко
Судове рішення № 80038979, Балаклійський районний суд Харківської області було прийнято 20.02.2019. Форма судочинства - Кримінальне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити важливі дані.
Це рішення відноситься до справи № 295/811/18. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: