Рішення № 80038945, 21.02.2019, Рівненський міський суд Рівненської області

Справа № 569/22288/18

ЗАОЧНЕ РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

21 лютого 2019 року м. Рівне

Рівненський міський суд Рівненської області у складі:

головуючого судді Кучиної Н.Г.

з участю секретаря судового засідання Ющук О.С.

представника позивача служби у справах дітей виконавчого комітету Рівненської міської ради - Абдуліної Т.Г.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні у м. Рівне цивільну справу № 569/22288/18 за позовом Служби у справах дітей виконавчого комітету Рівненської міської ради в інтересах малолітніх ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4 до ОСОБА_5 про позбавлення батьківських прав та стягнення аліментів,

В С Т А Н О В И В:

Служба у справах дітей Виконавчого комітету Рівненської міської ради в інтересах малолітніх ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4 звернулася до суду з позовом до ОСОБА_5 про позбавлення батьківських прав та стягнення аліментів.

В обгрунтування позовних вимог вказує, що з 5 травня 2015 року на обліку дітей, які перебувають у складних життєвих обставинах, в службі у справах дітей виконавчого комітету Рівненської міської ради перебувають малолітні ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_2 та ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2. Підставою перебування дітей на обліку є проживання в сім'ї, в якій батьки ухиляються від виконання батьківських обов'язків.

Дані про батьків дітей в актовому записі про народження вказані згідно з ч.1 ст. 135 Сімейного кодексу України (одинока мати).

Мати дітей ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_3 зареєстрована за адресою: АДРЕСА_1.

Мати разом з дітьми проживала за адресою АДРЕСА_2. У даному помешканні також проживає бабуся дітей ОСОБА_8.

ОСОБА_5 не дбала належним чином про своїх дітей. Вона не забезпечує належних умов для проживання та розвитку дітей. У кімнаті, в якій проживає сім'я, часто спостерігалося порушення санітарно-гігієнічних норм. В помешканні постійно присутній неприємний запах, розкидане сміття, дитячі речі, пляшки з-під спиртних напоїв. Жінка дуже рідко прибирає в кімнаті, де мешкають діти, постійний безлад називає "творчим безпорядком". Під час візитів в сім'ю спеціалістами Рівненського міського центру соціальних служб для сім'ї, дітей та молоді відмічалась мізерна кількість продуктів харчування для дітей та приготованої їжі, або взагалі ОСОБА_9 порушувала режим харчування дітей, діти могли перебувати голодними. Згідно з інформаціями Центру, мати веде розгульний спосіб життя, регулярно зловживає алкогольними напоями. Жінка дозволяє собі залишати дітей без нагляду. Періодично забирає дітей з собою з дому після 19 години вечора. Діти разом з мамою проводять час в кафе в компаніях з нетверезими чоловіками. Близько 23 години ночі, малолітні самостійно, без нагляду матері повертаються до дому, сама жінка після 24 години повертається додому у нетверезому стані або взагалі не ночує вдома. ОСОБА_5 вважає не доцільним дотримуватися дітьми режиму сну та відпочинку. ОСОБА_9 приводить до квартири невідомих нетверезих чоловіків, які в присутності дітей поводять себе некоректно, вживають ненормативну лексику. ОСОБА_5 часто перебувала на стаціонарному лікуванні з дітьми у міській дитячій лікарні №1 (відділення педіатрії). Не дотримувалась курсу лікування дітей, порушувала режим лікарні.

Упродовж кількох років працівниками служби у справах дітей та Рівненського міського центру соціальних служб для сім'ї, дітей та молоді обстежувались матеріально-побутові умови проживання малолітніх дітей ОСОБА_5, проводилась профілактично-роз'яснювальна робота з нею щодо належного виконання батьківських обов'язків, усвідомленого ставлення до виконання батьківських обов'язків, підвищення рівня батьківської компетенції. Здійснена оцінка потреб сім'ї ОСОБА_5, здійснювався соціальний супровід сім'ї Рівненським міським центром соціальних служб для сім'ї дітей та молоді. В рамках соціального супроводу здійснювалися візити в сім'ю ОСОБА_5 З жінкою проведені неодноразові бесіди щодо мотивації на ведення здорового способу життя, профілактики негативних звичок. По проблемі залежності ОСОБА_5 було вмотивовано на відвідування лікаря-нарколога в наркологічній амбулаторії Рівненського обласного центру психічного здоров'я населення. Їй пропонувалися психологічні консультації та відвідання групи "Анонімні Алкоголіки", розстановка життєвих пріоритетів. Надавались рекомендації щодо раціонального розподілу коштів державної соціальної допомоги, планування першочергових та другорядних витрат, певних заощаджень. Здійснювалися бесіди щодо неприпустимості недбалого ставлення до здоров'я дітей, необхідності до виконання медичних рекомендацій у повному обсязі, створення належних умов для проживання, виховання та розвитку дітей, наведення ладу в кімнаті, проведення мінімального косметичного ремонту. ОСОБА_5 не визнає факту існування в неї алкогольної залежності. Конкретних дій з боку ОСОБА_5 щодо покращення своєї життєвої ситуації не спостерігається. Працівником центру надана допомога у отриманні державної допомоги одинокій матері на 3-х дітей. ОСОБА_5 не усвідомлює в повній мірі відповідальності, яку вона несе за життя, здоров'я та виховання дітей.

За таких підстав служба у справах дітей вважає за доцільне позбавити ОСОБА_5 батьківських прав стосовно дітей: ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1 р. н., ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_2 р. н. і ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2 р. н. Просить позов задоволити.

Представник служби у справах дітей виконавчого комітету Рівненської міської ради - Абдуліна Т.Г. в судовому засіданні позовні вимоги підтримала повністю, з підстав, викладених у позові та просить їх задоволити, не заперечує проти ухвалення заочного рішення.

Відповідач ОСОБА_5 в судове засідання не з'явилася, про час і місце судового засідання повідомлена у встановленому порядку.

Суд, виконуючи вимоги ст.280 ЦПК, враховуючи, що відповідач належним чином повідомлена про дату, час і місце судового засідання, не з»явилася в судове засідання без поважних причин та без повідомлення причин, не подала відзив та позивач не заперечує проти заочного вирішення справи, ухвалив провести заочний розгляд справи.

Заслухавши представника служби у справах дітей виконавчого комітету Рівненської міської ради - Абдуліну Т.Г., свідків, дослідивши матеріали справи, суд приходить до висновку про задоволення позовних вимог з таких підстав.

Відповідно до свідоцтва про народження, виданого відділом державної реєстрації актів цивільного стану реєстраційної служби Рівненського міського управління юстиції 23 грудня 2014 року, серії НОМЕР_1, ОСОБА_2, народилася ІНФОРМАЦІЯ_1 року, її батьками є ОСОБА_10 та ОСОБА_5 (а.с. 11).

Відповідно до свідоцтва про народження, виданого відділом державної реєстрації актів цивільного стану Рівненського міського управління юстиції 03 листопада 2011 року, серії НОМЕР_2, ОСОБА_3, народився ІНФОРМАЦІЯ_2 року, його батьками є ОСОБА_10 та ОСОБА_5 (а.с. 13).

Відповідно до свідоцтва про народження, виданого відділом державної реєстрації актів цивільного стану Рівненського міського управління юстиції 03 листопада 2011 року, серії НОМЕР_3, ОСОБА_4, народився ІНФОРМАЦІЯ_2 року, його батьками є ОСОБА_10 та ОСОБА_5 (а.с. 15).

Судом встановлено, що в службі у справах дітей Рівненського міськвиконкому на обліку дітей, які перебувають у складних життєвих обставинах з 05 травня 2015 року перебувають малолітні ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_2 та ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2. Підстава взяття на облік - проживання в сім'ї, в якій батьки або особи що їх замінюють, ухиляються від виконання батьківських обов'язків.

Мати дітей ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_3 зареєстрована за адресою: АДРЕСА_1. Мати разом з дітьми проживала за адресою АДРЕСА_2. У даному помешканні також проживає бабуся дітей ОСОБА_8.

Дані про батька дітей в актових записах про народження вказані згідно з ч.1 ст. 135 Сімейного кодексу України (одинока мати).

Відповідно до ст. 150 Сімейного кодексу України, батьки зобов'язані виховувати дитину в дусі поваги до прав та свобод інших людей, любові до своїх сім'ї та родини, свого народу, своєї Батьківщини. Батьки зобов'язані піклуватися про здоров'я дитини, її фізичний, духовний та моральний розвиток.

Відповідно до п. 4 статті 164 Сімейного кодексу України під час ухвалення рішення про позбавлення батьківських прав суд бере до уваги інформацію про здійснення соціального супроводу сім'ї (особи) у разі здійснення такого супроводу.

Допитана в судовому засіданні за правилами свідка та попереджена про кримінальну відповідальність за надання неправдивої інформації ОСОБА_11 суду показала, що продовж кількох років працівниками служби у справах дітей та Рівненського міського центру соціальних служб для сім'ї, дітей та молоді обстежувались матеріально-побутові умови проживання малолітніх дітей ОСОБА_5, проводилась профілактично-роз'яснювальна робота з нею щодо належного виконання батьківських обов'язків, усвідомленого ставлення до виконання батьківських обов'язків, підвищення рівня батьківської компетенції. Здійснена оцінка потреб сім'ї ОСОБА_5, здійснювався соціальний супровід сім'ї Рівненським міським центром соціальних служб для сім'ї дітей та молоді. В рамках соціального супроводу здійснювалися візити в сім'ю ОСОБА_5 З жінкою проведені неодноразові бесіди щодо мотивації на ведення здорового способу життя, профілактики негативних звичок. По проблемі залежності ОСОБА_5 було вмотивовано на відвідування лікаря-нарколога в наркологічній амбулаторії Рівненського обласного центру психічного здоров'я населення. Їй пропонувалися психологічні консультації та відвідання групи "Анонімні Алкоголіки", розстановка життєвих пріоритетів. Надавались рекомендації щодо раціонального розподілу коштів державної соціальної допомоги, планування першочергових та другорядних витрат, певних заощаджень. Здійснювалися бесіди щодо неприпустимості недбалого ставлення до здоров'я дітей, необхідності до виконання медичних рекомендацій у повному обсязі, створення належних умов для проживання, виховання та розвитку дітей, наведення ладу в кімнаті, проведення мінімального косметичного ремонту. ОСОБА_5 не визнає факту існування в неї алкогольної залежності. Конкретних дій з боку ОСОБА_5 щодо покращення своєї життєвої ситуації не спостерігається.

Відповідно до п. 4 статті 164 Сімейного кодексу України під час ухвалення рішення про позбавлення батьківських прав суд бере до уваги інформацію про здійснення соціального супроводу сім'ї (особи) у разі здійснення такого супроводу.

Службою у справах дітей неодноразово проводилась профілактично-роз'яснювальна робота з матір'ю дітей, в ході якої їй роз'яснювались вимоги ст. ст. 150, 155, 164 та 170 Сімейного кодексу України. ОСОБА_5 неодноразово письмово була попереджена про адміністративну відповідальність за ухилення від створення належних умов життя та виховання дітей, відповідно до ст. 184 Кодексу України „Про адміністративні правопорушення". Ухилення від виконання ОСОБА_5 батьківських обов'язків є факт її свідомої поведінки, оскільки вона має можливість займатися вихованням та утриманням своїх малолітніх дітей, але не вчиняє відповідних дій. Зазначені обставини, у відповідності до положень ст. 164 СК України, є підставою для позбавлення ОСОБА_5 Я батьківських прав відносно малолітніх дітей.

Відповідно до інформації дошкільного навчального закладу №28, де виховувались малолітні ОСОБА_3 та ОСОБА_4, у період 2014 року діти фактично відвідували заклад у вересні 3 дні, у жовтні 4 дні, листопаді - 4 дні. У період 2015 року діти фактично відвідували заклад у січні 2 дні, лютому 2 дні, березні - 1 день. Відвідування дітьми дошкільного навчального закладу не систематичне, спостерігаються часті пропуски через хворобу.

Отже, ОСОБА_5 таким чином нехтувала своїми обов'язками щодо духовного розвитку дітей, підготовкою їх до самостійного життя, не надавала дітям доступу до культурних та інших цінностей; не сприяла до засвоєння ними норм моралі, не створювала умов для отримання дітьми освіти.

Відповідно до інформації міської дитячої лікарні Рівненської міської ради та КЗ "Центр первинної медико-санітарної допомоги" Центральний", малолітні ОСОБА_3 та ОСОБА_4 соматично здорові, але мають затримку мовного розвитку. ОСОБА_2 має діагноз МКХ-10: L'94.0, (Локалізована склеродермія (кільцеподібна) Q 33 (вроджені вади легень), відкрите овальне вікно. Дитячу поліклініку відвідують по потребі. Згідно з інформацією медичного закладу, батьківські обов'язки ОСОБА_5 виконує відносно задовільно або не завжди виконує.

Відповідно до ст. 18 Конвенції про права дитини, батьки несуть основну відповідальність за виховання дитини. Зазначені вище обставини свідчать про те, що ОСОБА_5 ухиляється від виконання батьківських обов'язків у частині забезпечення дітей належним медичним доглядом, лікування дітей, що негативно впливає на фізичний розвиток малолітніх.

З досліджених матеріалів справи вбачається, що відповідно до інформації Рівненського відділу поліції ГУНП в Рівненській області, протягом 2018 року ОСОБА_5 до кримінальної відповідальності не притягувалась. До адміністративної відповідальності притягувалась за:

- 15.03.2018, ч. 1 ст 184 КупАП за неналежне виконання батьківських обов'язків;

- 26.03.2018, ч. 2 ст 173 КупАП за вчинення насильства в сім'ї;

- 26.03.2018, ч. 2 ст 173 КупАП за вчинення насильства в сім'ї;

- 14.03.2018, ч. 2 ст 184 КупАП за неналежне виконання батьківських обов'язків вчиненого повторно протягом року;

- 25.05.2018, ч. 2 ст 173 КупАП за вчинення насильства в сім'ї;

- 02.06.2018, ч. 2 ст 173 КупАП за вчинення насильства в сім'ї;

- 02.06.2018, ч. 2 ст 173 КупАП за вчинення насильства в сім'ї;

- 11.06.2018, ч. 1 ст 184 КупАП за неналежне виконання батьківських обов'язків;

- 05.07.2018, ч. 1 ст 184 КупАП за неналежне виконання батьківських обов'язків;

- 11.07.2018, ч. 1 ст 184 КупАП за неналежне виконання батьківських обов'язків;

- 08.08.2018, ч. 1 ст 184 КупАП за неналежне виконання батьківських обов'язків.

На засіданні комісії з питань захисту прав дитини при виконавчому комітеті Рівненської міської ради 15 серпня 2018 року розглядалося питання про виконання ОСОБА_5 батьківських обов'язків стосовно дітей ОСОБА_3, ОСОБА_4 та ОСОБА_2. На комісії було одноголосно прийнято рішення про звернення службою у справах дітей виконавчого комітету Рівненської міської ради до Рівненського міського суду із позовною заявою про позбавлення батьківських прав ОСОБА_5 стосовно малолітніх дітей: ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1 р. н., ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_2 р. н., і ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2 р. н., та рекомендувати органу опіки та піклування виконавчого комітету Рівненської міської ради надати висновок до Рівненського міського суду про доцільність позбавлення батьківських прав ОСОБА_5 стосовно трьох малолітніх дітей .

За таких підстав служба у справах дітей, якій рішенням виконавчого комітету Рівненської міської ради від 19.10.2004 № 261, делеговані повноваження звертатися до суду з позовними заявами про позбавлення батьківських прав, представництво інтересів малолітніх та неповнолітніх дітей в суді від імені органу опіки та піклування, з міркувань найкращого забезпечення інтересів малолітньої дитини, звернулася до суду із заявою про позбавлення ОСОБА_5 батьківських прав стосовно дітей: ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1 р. н., ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_2 р. н. і ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2 р. н.

Відповідно до постанови Пленуму Верховного Суду України № 3 від 30 березня 2007 року «Про практику застосування судами законодавства при розгляді справ про усиновлення і про позбавлення та поновлення батьківських прав», ухилення батьків від виконання своїх обов'язків має місце, коли вони не піклуються про фізичний і духовний розвиток дитини, її навчання, підготовку до самостійного життя, зокрема: не забезпечують необхідного харчування, медичного догляду, лікування дитини, що негативно впливає на її фізичний розвиток як складову виховання; не спілкуються з дитиною в обсязі, необхідному для її нормального самоусвідомлення; не надають дитині доступу до культурних та інших духовних цінностей; не сприяють засвоєнню нею загальновизнаних норм моралі; не виявляють інтересу до її внутрішнього світу; не створюють умов для отримання нею освіти. Зазначені фактори, як кожен окремо, так і в сукупності, можна розцінювати як ухилення від виховання дитини лише за умови винної поведінки батьків, свідомого нехтування ними своїми обов'язками.

Всупереч вимогам ст. ст. 150 та 180 СК України, ОСОБА_5 не виконувала батьківські обов'язки щодо виховання та утримання дітей. Мати дітей ухиляється від виконання своїх батьківських обов'язків по вихованню та утриманню ОСОБА_3, ОСОБА_4 та ОСОБА_2 , не проявляє щодо них батьківської турботи та любові. Поведінка ОСОБА_5 не відповідає вимогам сімейного законодавства та суперечить інтересам малолітніх дітей.

Отже, виходячи із вищевикладеного, у зв'язку з бездіяльністю, а саме не бажанням матері дітей брати участь у вихованні та забезпеченні матеріального благополуччя дітей, створились умови, які шкодять інтересам малолітнім.

Ухилення від виконання ОСОБА_5 батьківських обов'язків є факт її свідомої поведінки, оскільки вона має реальну можливість виконувати їх, але не вчиняє відповідних дій.

Згідно висновку Органу опіки та піклування Рівненського міськвиконкому № 08-1845 від 13.11.2018 року, Орган опіки та піклування вважає за доцільне позбавити ОСОБА_5 батьківських прав стосовно малолітніх дітей: ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_2 та ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2

Позивачем було заявлене клопотання про виклик у судове засідання свідків, дане клопотання судом прийнято до уваги та задоволено.

Відповідно до ст. 76 ЦПК України, доказами є будь-які дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин (фактів), що обґрунтовують вимоги і заперечення учасників справи, та інших обставин, які мають значення для вирішення справи. Ці дані встановлюються такими засобами: письмовими, речовими і електронними доказами; висновками експертів; показаннями свідків (ч. 2 ст. 76 ЦПК України).

Згідно ч. 1 ст. 90 ЦПК України, показання свідка - це повідомлення про відомі йому обставини, які мають значення для справи. Не є доказом показання свідка, який не може назвати джерела своєї обізнаності щодо певної обставини.

Свідки ОСОБА_8, яка є бабусею дітей відносно , яких стоїть питання про позбавлення батьківських прав та ОСОБА_12 в судовому засіданні дали покази, що відповідач дійсно не цікавиться успіхами дітей, станом їх здоров'я, фізичним та моральним розвитком. Мати ухиляється від виконання своїх батьківських обов'язків по вихованню дітей. Діти проживають разом з бабусею ОСОБА_8

Відповідно до п. 2 ч.1 ст. 164 Сімейного кодексу України, мати, батько можуть бути позбавлені судом батьківських прав якщо вони ухиляються від виконання своїх батьківських обов'язків по вихованню дитини та відповідно до п. 4 ч.1 ст. 164 Сімейного кодексу України є хронічними алкоголіками та наркоманами.

З досліджених наказів виконавчого комітету Рівненської міської ради № 112-осн , № 113-осн та № 114-осн від 18.09.2018 року вбачається, що малолітні ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1 р. н., ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_2 р. н., ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2 р. н. тимчасово влаштовані в сім»ю ОСОБА_8.

Судом не здобуто доказів того, що ОСОБА_5 не виконує своїх батьківських обов'язків з поважних причин, а тому суд вважає, що вона умисно ухиляється від виконання батьківських обов'язків і її слід позбавити батьківських прав стосовно її малолітніх дітей: ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1 р. н., ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_2 р. н., і ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2 р. н.

У п.15 Постанови Пленуму Верховного Суду України «Про практику застосування судами законодавства при розгляді справ про усиновлення і про позбавлення та поновлення батьківських прав» від 30 березня 2007 року № 3 зазначено, що позбавлення батьківських прав (тобто прав на виховання дитини, захист її інтересів, на відібрання дитини від інших осіб, які незаконно її утримують, та ін.), є крайнім заходом впливу на осіб, які не виконують батьківських обов'язків, а тому питання про його застосування слід вирішувати лише після повного, всебічного, об'єктивного з'ясування обставин справи, зокрема ставлення батьків до дітей.

Позбавлення батьківських прав є виключною мірою, яка тягне за собою серйозні правові наслідки як для батька (матері), так і для дитини. Це означає, що позбавлення батьківських прав допускається лише, коли змінити поведінку батьків в кращу сторону неможливо, і лише при наявності вини в діях батьків.

Враховуючи вищенаведене, з метою забезпечення належного захисту дітей, суд приходить до висновку про задоволення позову щодо позбавлення батьківських прав ОСОБА_5 щодо її малолітніх дітей: ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1 р. н., ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_2 р. н., і ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2 р. н.

Оскільки з матеріалів справи, наданих пояснень представника позивача підтверджується факт залишення дітей протягом тривалого часу без нагляду матері, неналежного виконання батьківських обов'язків ОСОБА_5 щодо малолітніх дітей.

Суд також бере до уваги, при винесенні рішення, висновок органу опіки та піклування про доцільність позбавлення батьківських прав ОСОБА_5, оскільки такий ґрунтується на вимогах закону, є обґрунтованим, вмотивованим, переконливим та не викликає сумнівів у суду щодо викладених у ньому обставин.

Відповідно до п.2 ч.1 ст. 164 СК України мати може бути позбавлена батьківських прав, якщо вона ухиляється від виконання своїх обов'язків по вихованню дитини. Тому, у відповідності зі ст. 164 Сімейного кодексу України відповідач має бути позбавлена батьківських прав відносно своїх дітей. Таке рішення має бути прийнято з метою захисту інтересів малолітніх, які фактично позбавлені батьківського піклування з боку відповідачки.

Відповідно до ст. 166 ч.2 СК України особа, позбавлена батьківських прав, не звільняється від обов»язку щодо утримання дитини. Одночасно з позбавленням батьківських прав суд може на вимогу позивача або за власною ініціативою вирішити питання про стягнення аліментів на дитину".

Відповідно до ч.2 ст. 182 СК України розмір аліментів має бути необхідним та достатнім для забезпечення гармонійного розвитку дитини. Мінімальний розмір аліментів на одну дитину не може бути меншим, ніж 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку.

З огляду на викладене підлягають задоволенню позовні вимоги про стягнення з відповідачки аліментів на утримання ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1 р. н., ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_2 р. н., і ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2 р. н., у заявленому позивачем розмірі.

Враховуючи вищевикладені обставини у їх сукупності, суд вважає, що позовні вимоги є обґрунтованими, доведеними, а тому позовні вимоги підлягають до задоволення.

На підставі викладеного, керуючись п.2 ст.164, 165,166,169 СК України, ст.ст.12,13, 141, 263-265,280-284, 352,354 ЦПК України, суд,

ВИРІШИВ:

Позовну заяву Служби у справах дітей виконавчого комітету Рівненської міської ради в інтересах малолітніх ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4 до ОСОБА_5 про позбавлення батьківських прав та стягнення аліментів - задоволити повністю.

Позбавити ОСОБА_5 батьківських прав стосовно ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1 р. н., ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_2 р. н., і ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2 р. н.

Стягнути з ОСОБА_5 аліменти в розмірі не менше, ніж по 50% прожиткового мінімуму на кожну дитину відповідного віку щомісячно на утримання ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1 р. н., ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_2 р. н., і ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2 р. н., на особисті рахунки дітей, відкриті у відділенні Державного ощадного банку України.

Заочне рішення може бути переглянуто Рівненським міським судом Рівненської області за письмовою заявою відповідача. Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Учасник справи, якому повне заочне рішення не було вручено у день його проголошення, має право на поновлення пропущеного строку на подання заяви про його перегляд якщо така заява подана протягом двадцяти днів з дня вручення йому повного заочного рішення суду.

Позивач має право оскаржити заочне рішення в загальному порядку шляхом подачі апеляційної скарги до Рівненського апеляційного суду через Рівненський міський суд Рівненської області протягом тридцяти днів з дня складення повного заочного судового рішення.

Заочне рішення набирає законної сили, якщо протягом строків, встановлених цим Кодексом, не подані заява про перегляд заочного рішення або апеляційна скарга, або якщо рішення залишено в силі за результатами апеляційного розгляду справи.

Повний текст рішення складений 21 лютого 2019 року

Суддя Рівненського міського суду Н.Г.Кучина