
Справа 556/135/19
Номер провадження 2-о/556/13/2019
Р І Ш Е Н Н Я
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
20.02.2019 року. смт. Володимирець
Володимирецький районний суд Рівненської області в складі:
головуючого судді Закревського Л.В.
при секретарі Басик Г.Т.
з участю заявника ОСОБА_1
з участю представника зацікавленої особи ОСОБА_2
розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні в смт. Володимирець справу за заявою ОСОБА_1, зацікавлена особа Сопачівська сільська рада Володимирецького району про встановлення факту місця проживання,-
В С Т А Н О В И В :
До суду звернувся ОСОБА_1, зацікавлена особа Сопачівська сільська рада Володимирецького району з заявою про встановлення факту проживання.
Свої вимоги обґрунтовує тим, що заявник народився 10 грудня 1964 року в с.Сопачів, Володимирецького району Рівненської області. З дня свого народження і по даний час, за виключенням лише певних проміжків часу, заявник постійно проживає в даному селі.
У відповідності до Постанови КМ Україської РСР №106 від 23.07.1991 року с.Сопачів Володимирецького району Рівненської області віднесено до зони гарантованого добровільного відселення.
На даний час коли виникла необхідність в оформлені різного роду документів для отримання різних компенсацій та пільг виявилося, що у заявника немає документального підтвердження проживання в ІНФОРМАЦІЯ_1 у певні періоди.
У зв’язку з чим заявник був змушений звернутися до суду з заявою про встановлення факту проживання.
Заявник ОСОБА_1, у підготовче судове засідання з’явився, заявлені вимоги підтримав в повному обсязі та просив встановити факт його проживання в ІНФОРМАЦІЯ_1 з народження до 31.12.1990 року, яке відноситься до зони гарантованого добровільного відселення.
Представник зацікавленої особи Сопачівської сільської ради Володимирецького району Рівненської області у підготовче судове засідання з’явилася, проти задоволення заявлених вимог не заперечувала.
Свідки ОСОБА_3 та ОСОБА_4 в підготовчому судовому засіданні підтвердили факт проживання ОСОБА_1, в с.Сопачів Володимирецького району Рівненської області в період з народження по 31.12.1990 року.
Відповідно до ч. 2 ст.191 ЦПК України у разі ненадання відповідачем відзиву у встановлений судом строк без поважних причин суд має право вирішити спір за наявними матеріалами справи.
Відповідно до ч.3 ст.200 ЦПК України за результатами підготовчого провадження суд ухвалює рішення у випадку визнання позову відповідачем.
Суд, вислухавши пояснення учасників процесу, дослідивши та оцінивши докази, наявні в матеріалах справи приходить до висновку, що заява підлягає до задоволення із наступних підстав.
В судовому засіданні достовірно встановлено, що ОСОБА_1 народився 10 грудня 1964 року в с.Сопачів, Володимирецького району Рівненської області, що підтверджується паспортом серії СР 347329 який виданий Володимирецьким РВ УМВС України в Рівненській області від 13 січня 1998 року.
У відповідності до Постанови КМ Української РСР №106 від 23.07.1991 року с.Сопачів, Володимирецького району Рівненської області віднесено до зони гарантованого добровільного відселення.
Згідно погосподарської книги № 4, ст. 93 по Сопачівській сільській раді за 1986-1990 роки та погосподарській книзі № 10, ст. 2 Сопачівської сільської ради за 1991- 1995 роки, вбачається, що дійсно ОСОБА_1 був зареєстрований та проживав у ІНФОРМАЦІЯ_1, зокрема в період з 10.12.1964 року по 07.08.1986 року та з 11.03.1993 року по даний час.
Також дані обставини підтверджуються довідкою Сопачівської сільської ради № 1826 від 19.12.2018 року.
Згідно актів опитування свідків ОСОБА_4, та ОСОБА_3, які засвідчені секретарем Сопачівської сільської ради від 21.12.2018 року, слідує, що ОСОБА_1 в період з 1986 року по 1992 рік без реєстрації місця проживання, проживав в ІНФОРМАЦІЯ_1.
Матеріалами справи встановлено, що заявник ОСОБА_1 є потерпілим від Чорнобильської катастрофи 3-ї категорії, що підтверджується посвідченням серії Б №196465, яке видане Рівненською облдержадміністрацією, а це в свою чергу також підтверджує факт проживання ОСОБА_1 в зоні гарантованого добровільного відселення.
Згідно ч.2 ст.315 ЦПК України у судовому порядку можуть бути встановлені факти, від яких залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав фізичних осіб, якщо законом не визначено іншого порядку їх встановлення.
У статті 3 Закону України «Про свободу пересування та вільний вибір місця проживання в Україні» визначено, що місце перебування особи - це адміністративно-територіальна одиниця, на території якої особа проживає строком менше шести місяців на рік; місце проживання - житло, розташоване на території адміністративно-територіальної одиниці, в якому особа проживає, а також спеціалізовані соціальні установи, заклади соціального обслуговування та соціального захисту, військові частини.
Таким чином, місце проживання необхідно відрізняти від місця перебування фізичної особи, тобто того місця, де вона не проживає, а тимчасово знаходиться.
Згідно статті 2 Закону України «Про свободу пересування та вільний вибір місця проживання в Україні», реєстрація місця проживання чи місця перебування особи або її відсутність не можуть бути умовою реалізації прав і свобод, передбачених Конституцією, законами чи міжнародними договорами України, або підставою для їх обмеження.
З аналізу наведених норм можна дійти висновку, що законодавець не пов`язує місце проживання особи з місцем реєстрації даної особи, а ототожнює його з місцем проживання особи, яке може знаходитися поза межами його реєстраційного обліку.
При цьому, відсутність реєстрації заявника в с.Сопачів Володимирецького району Рівненської області в певний період, не є абсолютним підтвердженням обставин про те, що заявник не проживав в зазначеному населеному пункті в зазначений період.
А тому, суд, рахує, що в судовому засіданні знайшов підтвердження факт проживання заявника ОСОБА_1 в с.Сопачів, Володимирецького району Рівненської області.
За таких обставин, оскільки встановлення факту проживання має для заявника юридичне значення і потрібне для оформлення різного роду компенсацій та пільг, суд вважає за необхідне встановити факт проживання ОСОБА_1 в с.Сопачів, Володимирецького району Рівненської області.
Питання про повернення сплаченого при подачі заяви судового збору заявник не ставить.
На підставі наведеного, керуючись ст.ст.4, 10, 12, 76, 200, 263-265, 315 ЦПК України, суд,-
В И Р І Ш И В :
Встановити факт проживання ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_2 (РНОКПП НОМЕР_1) в с.Сопачів Володимирецького району Рівненської області в період часу з народження до 31.12.1990 року, яке відноситься до зони гарантованого добровільного відселення.
Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до Рівненського апеляційного суду через суд першої інстанції шляхом подачі в 30-ти денний строк з дня проголошення рішення апеляційної скарги, з подачею її копії.
Учасник справи, якому повне рішення суду не було вручено у день його проголошення або складення, має право подати апеляційну скаргу протягом тридцяти днів з дня вручення йому такого рішення суду.
Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.
Суддя: Л.В.Закревський
Судове рішення № 80038712, Володимирецький районний суд Рівненської області було прийнято 20.02.2019. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти ключові дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити ключові дані.
Це рішення відноситься до справи № 556/135/19. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: