Ухвала суду № 80038591, 23.02.2019, Шевченківський районний суд міста Полтави (до 25.04.2025 - Октябрський районний суд м. Полтави)

Дата документу 23.02.2019 Справа № 554/1521/19

Провадження № 1-кс/554/3115/2019

У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

(вступна та резолютивна частина)

23 лютого 2019 року Октябрський районний суд м. Полтави у складі:

слідчого судді – Савченко Л.І.

при секретарі – Гаврись В.В.,

за участю прокурора – Мандича С.М.

захисника – ОСОБА_1.

підозрюваного – ОСОБА_2

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі судових засідань у приміщенні Октябрського районного суду м. Полтави клопотання слідчого відділення поліції №2 ГУНП в Полтавській області старшого лейтенанта поліції ОСОБА_3, погоджене прокурором Полтавської місцевої прокуратури ОСОБА_4, по кримінальному провадженню, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 12019170030000191 від 22.02.2019, про обрання запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою відносно

ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2, українця, громадянина України, одруженого, маючого на утриманні одну неповнолітню дитину, офіційно не працюючого, зареєстрованого та проживаючого за адресою ІНФОРМАЦІЯ_3 раніше судимого:

- 03.11.1997 року Червонозаводським р/с м. Харкова за ч. 3 ст. 81, ч. 4 ст. 81 КК України, до покарання у вигляді 5 років позбавлення волі, на підставі ст. 45 КК України засуджений з іспитовим строком на 3 роки, штраф 700 грн., 19.01.2001 року за результатами перегляду вироку іспитовий строк відмінено, направлено до УВП строком на 5 років; відповідно до постанови Червонозаводського р/с м. Харкова від 25.12.2001 року дії перекваліфіковано на ч. 3 ст. 185 КК України, звільнений з Диканівської ВК № 12 13.09.2003 року відповідно до п. А ст. 2 ЗУ «Про Амністію» від 11.07.2003 року;

- 03.03.2007 року Червонозаводським р/с м. Харкова за ч. 2 ст. 185, ч. 2 ст. 187, ч. 3 ст. 187, ст. 304 КК України до покарання у вигляді 8 років позбавлення волі з конфіскацією майна, звільнений з Олексіївської ВК № 25 24.02.2014 року умовно-достроково на підставі постанови Дзержинського р/с м. Харкова від 14.02.2014 року, невідбутий строк 1 місяць 29 днів;

- 15.10.2010 року Червонозаводським р/с м. Харкова за ч. 3 ст. 185 КК України до покарання у вигляді 5 років позбавлення волі, на підставі ст. 75 КК України звільнений від відбування покарання з іспитовим строком на 3 роки, 02.02.2015 року за результатами перегляду вироку Апеляційним судом Харківської області, в частині призначення покарання відмінений, та засуджений до 3 років 6 місяців позбавлення волі, звільнений 02.08.2018 року з Олексіївської ВК № 25 по відбуттю строку покарання.

підозрюваного у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 186 КК України, -

В С Т А Н О В И В:

Враховуючи, що складання судового рішення вимагає значного часу, слідчий суддя обмежується складенням і оголошенням його резолютивної частини, на підставі ч.2 ст. 376 КПК України.

Керуючись ст.ст. 176, 177, 178, 183, 193, 194, 196, 206, 309, 372, 376, 395 КПК України, слідчий суддя, -

У Х В А Л И В:

Клопотання - задовольнити.

Обрати відносно ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2, українця, громадянина України, одруженого, маючого на утриманні одну неповнолітню дитину, офіційно не працюючого, зареєстрованого та проживаючого за адресою ІНФОРМАЦІЯ_3 раніше судимого:

- 03.11.1997 року Червонозаводським р/с м. Харкова за ч. 3 ст. 81, ч. 4 ст. 81 КК України, до покарання у вигляді 5 років позбавлення волі, на підставі ст. 45 КК України засуджений з іспитовим строком на 3 роки, штраф 700 грн., 19.01.2001 року за результатами перегляду вироку іспитовий строк відмінено, направлено до УВП строком на 5 років; відповідно до постанови Червонозаводського р/с м. Харкова від 25.12.2001 року дії перекваліфіковано на ч. 3 ст. 185 КК України, звільнений з Диканівської ВК № 12 13.09.2003 року відповідно до п. А ст. 2 ЗУ «Про Амністію» від 11.07.2003 року;

- 03.03.2007 року Червонозаводським р/с м. Харкова за ч. 2 ст. 185, ч. 2 ст. 187, ч. 3 ст. 187, ст. 304 КК України до покарання у вигляді 8 років позбавлення волі з конфіскацією майна, звільнений з Олексіївської ВК № 25 24.02.2014 року умовно-достроково на підставі постанови Дзержинського р/с м. Харкова від 14.02.2014 року, невідбутий строк 1 місяць 29 днів;

- 15.10.2010 року Червонозаводським р/с м. Харкова за ч. 3 ст. 185 КК України до покарання у вигляді 5 років позбавлення волі, на підставі ст. 75 КК України звільнений від відбування покарання з іспитовим строком на 3 роки, 02.02.2015 року за результатами перегляду вироку Апеляційним судом Харківської області, в частині призначення покарання відмінений, та засуджений до 3 років 6 місяців позбавлення волі, звільнений 02.08.2018 року з Олексіївської ВК № 25 по відбуттю строку покарання.

запобіжний захід у вигляді тримання під вартою в межах строку тримання під вартою, передбаченого ч. 1 ст. 197 КПК України, на строк 60 (шістдесят) днів .

Строк тримання під вартою ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1., рахувати з 22 лютого 2019 року 14.00.

Строк дії ухвали про застосування запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою закінчується 23 квітня 2019 року о 14.00.

Визначити суму застави у розмірі 50 прожиткових мінімумів для працездатних осіб, що становить 96 050 грн. (дев»яносто шість тисяч п»ятдесят гривень), які необхідно внести на депозитний рахунок ТУ ДСА України в Полтавській області (розрахунковий рахунок 37314008015950 в ДКСУ м.Київ, код ЗКПО 26304855, МФО 820172, отримувач ТУ ДСАУ в Полтавській області, призначення платежу застава, справа №554/1521/19, провадження № 1кс/554/3115/2019 до сплину терміну тримання під вартою.

Роз»яснити підозрюваному, що у разі внесення застави у визначеному у даній ухвалі розмірі, оригінал документу з відміткою банку, який підтверджує внесення на вказаний депозитний рахунок коштів має бути наданий уповноваженій службовій особі Державної установи « Полтавська установа виконання покарань № 23».

Після отримання та перевірки протягом одного дня документа, що підтверджує внесення застави, уповноважена службова особа Державної установи « Полтавська установа виконання покарань № 23» негайно має здійснити розпорядження про звільнення з-під варти та повідомити усно і письмово слідчого, прокурора, слідчого суддю Октябрського районного суду м.Полтави.

При внесенні визначеної суми застави ОСОБА_2 з-під варти звільнити.

З моменту звільнення з –під варти у зв»язку із внесенням застави, визначеної у даній ухвалі, ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_4, вважається таким, до якого застосовано запобіжний захід у вигляді застави.

У разі внесення застави, покласти на ОСОБА_2О обов»язки: 1) прибувати до слідчого, прокурора, слідчого судді чи суду за першою вимогою; 2) не відлучатися із населеного пункту, в якому він проживає чи перебуває, без дозволу слідчого, прокурора або суду; 3) повідомляти слідчого, прокурора, слідчого суддю чи суд про зміну свого місця проживання.

Роз»яснити підозрюваному ОСОБА_2, що у разі невиконання обов'язків заставодавцем, а також, якщо підозрюваний, обвинувачений будучи належним чином повідомлений, не з'явився за викликом до слідчого, прокурора, слідчого судді, суду без поважних причин чи не повідомив про причини своєї неявки, або якщо порушив інші покладені на нього при застосуванні запобіжного заходу обов'язки, застава звертається в дохід держави та зараховується до спеціального фонду Державного бюджету України й використовується у порядку, встановленому законом для використання коштів судового збору. У разі звернення застави в дохід держави слідчий суддя, суд вирішує питання про застосування до підозрюваного, обвинуваченого запобіжного заходу у вигляді застави у більшому розмірі або іншого запобіжного заходу з урахуванням положень частини сьомої статті 194 КПК України.

Застава, що не була звернена в дохід держави, повертається підозрюваному, обвинуваченому, заставодавцю після припинення дії цього запобіжного заходу. При цьому застава, внесена підозрюваним, обвинуваченим, може бути повністю або частково звернена судом на виконання вироку в частині майнових стягнень. Застава, внесена заставодавцем, може бути звернена судом на виконання вироку в частині майнових стягнень тільки за його згодою.

Контроль за виконанням ухвали покласти на слідчого Галагана В.В. в провадженні якого знаходиться кримінальне провадження.

Зобов»язати слідчого Галагана В.В. негайно повідомити близького родича підозрюваного ОСОБА_2 про тримання останнього під вартою.

Ухвала може бути оскаржена безпосередньо до Полтавського апеляційного суду протягом п'яти днів з дня її проголошення, а підозрюваним - в той же строк, але з моменту вручення йому ухвали суду.

Ухвала підлягає негайному виконанню після її оголошення.

Повний текст ухвали буде оголошений 25 лютого 2019 року о 08.40 в приміщенні Октябрського районного суду м.Полтави.

Слідчий суддя Л.І.Савченко