
КИЇВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД м. ПОЛТАВИ
Справа №552/741/19
Провадження № 1-кс/552/777/19
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
22.02.2019 року Слідчий суддя Київського районного суду м. Полтави Калько О.С.
за участю секретаря Масцевої А.П.
розглянувши клопотання слідчого ВП №1 Полтавського ВП ГУ НП в Полтавській області ОСОБА_1 про призначення експертизи,
В С Т А Н О В И В:
Слідчий ВП №1 Полтавського ВП ГУ НП в Полтавській області ОСОБА_1 звернулась до слідчого судді з клопотанням, про призначення товарознавчої експертизи, до проведення якої просить залучити експерта Полтавського НДЕКЦ МВС України.
Послалась на те, що у провадженні СВ відділення поліції № 1 Полтавського відділу поліції ГУ НП в Полтавській області перебувають матеріали досудового розслідування внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 12018170020002895 від 22.11.2018 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 185 КК України.
Установлено, що 21.11.2018 року до ЧЧ ВП № 1 надійшло повідомлення від ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, гр. України, українки, прож. ІНФОРМАЦІЯ_2, про те, що 21.11.2018 року близько 17:00 год. з під'їзду, за адресою м. Полтава, вул. Пушкіна, 135 (четвертий поверх) невідома особа, таємно, здійснила крадіжку дитячої коляски марки «МАС» коричнево-білого кольору, належної ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_3 (ЄО 23956 від 21.11.2018 року)
20.02.2019 року на підставі ухвали Київського районного суду м. Полтави № 552/741/19 від 15.02.2019 року про тимчасовий доступ до речей та документів з відділення № 36 ломбарду «Діамантовий Дім», що за адресою: м. Полтава, вул. І. Мазепи, 14 було вилучено дитячу коляску марки «МАС» бежево-коричневого кольору у складі люльки та підставки з колесами, яку в подальшому було оглянуто в присутності понятих.
Враховуючи, що для встановлення ринкової вартості бувшої у використанні дитячої коляски марки «МАС» бежево-коричневого кольору у складі люльки та підставки з колесами необхідні спеціальні знання, існує потреба у проведенні товарознавчої експертизи.
Слідчий будучи повідомленою про розгляд клопотання в судове засідання не з’явилась, просила його розгляд проводити без її участі, відповідно до ст. 244 КПК України її неявка не перешкоджає розгляду клопотання про проведення експертизи.
Перевіривши надані матеріали клопотання, дослідивши докази по даних матеріалах, слідчий суддя приходить до наступних висновків.
Згідно з ч.1. ст. 242 КПК України експертиза проводиться експертною установою, експертом або експертами, за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження або, якщо для з’ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання. Не допускається проведення експертизи для з’ясування питань права.
Відповідно до ч.1 ст. 244 КПК України у разі якщо для з’ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання, сторони кримінального провадження мають право звернутися з клопотанням про проведення експертизи до слідчого судді. Крім того, відповідно до ч.6 ст. 244 КПК України слідчий суддя задовольняє клопотання, якщо особа, яка звернулася з відповідним клопотанням, доведе, що для вирішення питань, що мають істотне значення для кримінального провадження, необхідне залучення експерта. Слідчий суддя самостійно визначає експерта, якого необхідно залучити, або експертну установу, якій необхідно доручити проведення експертизи.
Матеріалами клопотання обґрунтовано ту обставину, що для з’ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, а саме встановлення ринкової вартості бувшої у використанні дитячої коляски марки «МАС» бежево-коричневого кольору у складі люльки та підставки з колесами, необхідні спеціальні знання, клопотання про проведення експертизи, проведення якої слідчий просить доручити експертам Полтавського НДЕКЦ МВС України, підлягає задоволенню.
Керуючись ст.ст. 242, 244 КПК України, -
У Х В А Л И В:
Клопотання задовольнити.
Призначити товарознавчу експертизу, проведення якої доручити експертам Полтавського НДЕКЦ МВС України.
На вирішення експерта поставити такі питання:
- яка ринкова вартість бувшої у використанні дитячої коляски марки «МАС» бежево-коричневого кольору у складі люльки та підставки з колесами станом на момент проведення експертизи?
Для дослідження експерту надати: копію протоколу огляду місця події від 20.02.2019 року та фототаблицю до нього.
На вимогу експерту надати матеріали досудового розслідування, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань № 12018170020002895 від 22.11.2018.
Висновок експерта, залученого слідчим суддею, надається особі, за клопотанням якої він був залучений.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Слідчий суддя О.С. Калько
Судове рішення № 80038215, Київський районний суд м. Полтави було прийнято 22.02.2019. Форма судочинства - Кримінальне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити необхідні дані.
Це рішення відноситься до справи № 552/741/19. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: