Ухвала суду № 80038078, 22.02.2019, Київський районний суд м. Полтави

Дата ухвалення
22.02.2019
Номер справи
552/763/19
Номер документу
80038078
Форма судочинства
Кримінальне
Компанії, зазначені в тексті судового документа
Державний герб України

Київський районний суд м. Полтави

Справа № 552/763/19

Провадження №1-кс/552/781/19

У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

22 лютого 2019 року Слідчий суддя Київського районного суду м. Полтави Яковенко Н.Л., за участю секретаря судового засідання Кондра Ю.Ю., розглянувши клопотання заступника начальника третього відділу розслідування кримінальних проваджень слідчого управління фінансових розслідувань ГУ ДФС у Полтавській області майор податкової міліції ОСОБА_1 про проведення експертизи, -

В С Т А Н О В И В:

Заступник начальника третього відділу розслідування кримінальних проваджень слідчого управління фінансових розслідувань ГУ ДФС у Полтавській області майор податкової міліції ОСОБА_1 22 лютого 2019 року звернувся до слідчого судді з клопотанням про проведення експертизи .

Посилався на те, що в провадженні слідчого управлінням фінансових розслідувань ГУ ДФС у Полтавській області перебувають матеріали досудового розслідування, внесеного до ЄРДР №32018170090000008 від 01.06.2018 р. за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст.204 КК України.

Слідчий вказував, що громадянин ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, будучи раніше засудженим за ст.204 КК України, здійснює незаконне придбання недоброякісної сировини (спирту, ароматизаторів, барвників, ін.) невідомого походження у великих об’ємах, з яких незаконно виготовляє алкогольні напої та в подальшому зберігає з метою збуту, транспортує з метою збуту та збуває мешканцям м. Кременчука та Кременчуцького району.

Також зазначав, що 19.02.2019 р. на підставі ухвали слідчого судді Київського районного суду м.Полтави було проведено обшук будинку з господарськими будівлями, розташованого за адресою: Полтавська область, м. Кременчук, пров.Котляревського, б. 11, яке на праві приватної власності належить ОСОБА_3, у ході якого серед іншого виявлено та вилучено наступні пістолети:

- ZORAKI – MOD.S14-S, № 10122573;

- Flobert Cal. 4 mm. № 002638, з написом «Made in Turkey»;

- металевий пістолет невідомої марки без спускового гачка.

Також у магазині пістолету ZORAKI – MOD.S14-S, № 10122573 виявлено 11 набоїв та в барабані пістолету Flobert Cal. 4 mm. № 002638 виявлено 9 набоїв .

Також зазначав, що на вказані пістолети ОСОБА_2 не надано ніяких дозвільних документів.

Тому для проведення повного, об’єктивного та неупередженого досудового розслідування у кримінальному провадженні, а також встановлення фактів порушення встановленого Законом порядку зберігання вогнепальної зброї та набоїв до неї, фактів вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ст.222 КК України, просив слідчого суддю призначити балістичну експертизу.

Перевіривши надані матеріали клопотання, слідчий суддя приходить до наступних висновків.

Відповідно до ст. 242 КПК України експертиза проводиться експертною установою, експертом або експертами, за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження або, якщо для з'ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання. Не допускається проведення експертизи для з'ясування питань права.

Згідно зі ст. 243 КПК України експерт залучається за наявності підстав для проведення експертизи за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження.

Статтею 244 КПК України передбачено, що у разі якщо для з'ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання, сторони кримінального провадження мають право звернутися з клопотанням про проведення експертизи до слідчого судді.

З наданих до слідчого судді матеріалів вбачається, що в провадженні слідчого управління фінансових розслідувань ГУ ДФС у Полтавській області перебувають матеріали досудового розслідування, внесеного до ЄРДР №32018170090000008 від 01.06.2018 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст.204 КК України, в межах якого встановлено, що громадянин ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, будучи раніше засудженим за ст.204 КК України, здійснює незаконне придбання недоброякісної сировини (спирту, ароматизаторів, барвників, ін.) невідомого походження у великих об’ємах, з яких незаконно виготовляє алкогольні напої та в подальшому зберігає з метою збуту, транспортує з метою збуту та збуває мешканцям м. Кременчука та Кременчуцького району.

Слідчим в поданому клопотанні доведено, що для вирішення питань, що мають істотне значення для кримінального провадження, необхідне залучення експерта, тому клопотання підлягає задоволенню.

Керуючись ст. ст. 243, 244 КПК України, -

У Х В А Л И В:

Клопотання задовольнити.

Призначити по кримінальному провадженню № 32018170090000008 від 01.06.2018 року судово-балістичну експертизу, проведення якої доручити експертам Полтавського науково-дослідного експертно-криміналістичного центру МВС України, (код 25574067), розташованого за адресою: м. Полтава, провулок Рибальський, 8.

На вирішенні експертів поставити питання:

1) Чи являється пістолет ZORAKI – MOD.S14-S, № 10122573, вилучений 19.02.2019 в будинку, який на праві власності належить ОСОБА_4 за адресою: Полтавська область, м. Кременчук, пров. Котляревського, б. 11, вогнепальною зброєю?

2) До зброї якого виду, системи, моделі, зразка, калібру належить даний пістолет?

3) Чи справний і придатний пістолет для стрільби?

4) Чи здійснювались постріли із даного пістолету?

5) Чи вносилися до наданого екземпляру зброї будь-які конструктивні зміни, якщо так, то які саме?

6) Чи є боєприпасами набої, які виявлені в магазині пістолету ZORAKI – MOD.S14-S, № 10122573?

7) До якого типу та виду бойових припасів відносяться набої та яким способом виготовлені?

8) До зброї якого виду, системи, моделі, калібру призначені дані боєприпаси?

9) Чи придатні ці боєприпаси для стрільби, в т.ч. з вилученого пістолету ZORAKI – MOD.S14-S, № 10122573?

10) Чи являється пістолет Flobert Cal. 4 mm. № 002638, з написом «Made in Turkey», вилучений 19.02.2019 в будинку, який на праві власності належить ОСОБА_4 за адресою: Полтавська область, м. Кременчук, пров. Котляревського, б. 11, вогнепальною зброєю?

11) До зброї якого виду, системи, моделі, зразка, калібру належить даний пістолет?

12) Чи справний і придатний пістолет для стрільби?

13) Чи здійснювались постріли із даного пістолету?

14) Чи вносилися до наданого екземпляру зброї будь-які конструктивні зміни, якщо так, то які саме?

15) Чи є боєприпасами набої, які виявлені в барабані пістолету Flobert Cal. 4 mm. № 002638, з написом «Made in Turkey»?

16) До якого типу та виду бойових припасів відносяться набої та яким способом виготовлені?

17) До зброї якого виду, системи, моделі, калібру призначені дані боєприпаси?

18) Чи придатні ці боєприпаси для стрільби, в т.ч. з вилученого пістолету?

19) Чи являється пістолет металевий пістолет невідомої марки без спускового гачка, вилучений 19.02.2019 в будинку, який на праві власності належить ОСОБА_4 за адресою: Полтавська область, м. Кременчук, пров. Котляревського, б. 11, вогнепальною зброєю?

20) До зброї якого виду, системи, моделі, зразка, калібру належить даний пістолет?

21) Чи справний і придатний пістолет для стрільби?

22) Чи здійснювались постріли із даного пістолету?

23) Чи вносилися до наданого екземпляру зброї будь-які конструктивні зміни, якщо так, то які саме?

Для дослідження експерту надати вилучені під час обшуку будинку, розташованого за адресою: Полтавська область, м. Кременчук, пров. Котляревського, б. 11:

- пістолет ZORAKI – MOD.S14-S, № 10122573 та набої, виявлені в його магазині в кількості 11 штук, поміщені в прозорий пакет, який обмотано ниткою та опечатано;

- пістолет Flobert Cal. 4 mm. № 002638, з написом «Made in Turkey» та набої, виявлені в його барабані в кількості 9 штук, поміщені в прозорий пакет, який обмотано ниткою та опечатано;

- металевий пістолет невідомої марки без спускового гачка, поміщений в прозорий пакет, який обмотано ниткою та опечатано;

Ухвала оскарженню не підлягає, заперечення проти неї можуть бути подані під час підготовчого провадження в суді.

Слідчий суддя Н.Л.Яковенко

22.02.2019

Часті запитання

Який тип судового документу № 80038078 ?

Документ № 80038078 це Ухвала суду

Яка дата ухвалення судового документу № 80038078 ?

Дата ухвалення - 22.02.2019

Яка форма судочинства по судовому документу № 80038078 ?

Форма судочинства - Кримінальне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 80038078 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Відомості про судове рішення № 80038078, Київський районний суд м. Полтави

Судове рішення № 80038078, Київський районний суд м. Полтави було прийнято 22.02.2019. Форма судочинства - Кримінальне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити ключові дані.

Судове рішення № 80038078 відноситься до справи № 552/763/19

Це рішення відноситься до справи № 552/763/19. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша система підтримує пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість детального налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку даних. Це дозволяє ефективно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 80038070
Наступний документ : 80038091