Рішення № 80036854, 15.02.2019, Новоайдарський районний суд Луганської області

Справа № 419/102/19

Провадження № 2/419/217/2019

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

15 лютого 2019 року Новоайдарський районний суд Луганської області

у складі: головуючого судді – Мартинюка В. Б.,

за участю: секретаря – Тимофєєва В.В.,

розглянувши у підготовчому судовому засіданні в залі суду в смт Новоайдар Луганської області цивільну справу за позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на повнолітніх дітей, які продовжують навчання, -

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 звернулась до Новоайдарського районного суду Луганської області з позовом до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на повнолітніх дітей, які продовжують навчання. В обґрунтування позовних вимог, зазначила, що рішенням Новоайдарського районного суду Луганської області від 19.06.2015 року шлюб між нею та відповідачем розірвано. Від шлюбу з відповідачем має двох повнолітніх доньок – ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_1, ОСОБА_4 ІНФОРМАЦІЯ_1. ОСОБА_3 навчається на ІІІ курсі факультету інформатики на денній формі навчання Національного педагогічного університету ім. Драгоманова. ОСОБА_4 навчається у 11-Б класі Щастинської загальноосвітньої школи І-ІІІ ступенів № 1 Костянтина Кутового Новоайдарського району Луганської області. Відповідач матеріальної допомоги на утримання доньок не надає.

На підставі вищенаведеного, позивач просила суд стягнути з ОСОБА_1 на її користь аліменти на утримання дітей, які продовжують навчання у розмірі 1/3 частини від усіх видів заробітку (доходу).

Позивач – ОСОБА_1 у судове засідання не з’явилась, надала суду письмову заяву про розгляд справи за її відсутності, позовні вимоги підтримала, просила їх задовольнити в повному обсязі.

Відповідач – ОСОБА_2 у судове засідання не з’явився, надав суду письмову заяву про розгляд справи за його відсутності, позовні вимоги визнав.

Відповідно до ч. 3 ст. 200 ЦПК України за результатами підготовчого провадження суд ухвалює рішення у випадку визнання позову відповідачем.

Фіксування судового процесу технічними засобами не проводилось у відповідності до ч. 2 ст. 247 ЦПК України, у зв'язку з розглядом справи за відсутності осіб, які беруть участь у справі.

Дослідивши матеріали справи, суд приходить до висновку про те, що заявлені вимоги підлягають задоволенню за наступних підстав.

Судовим розглядом встановлено, що рішенням Новоайдарського районного суду Луганської області від 19.06.2015 року шлюб між ОСОБА_1 та відповідачем розірвано. (а.с. 11-12). Від шлюбу з ОСОБА_2 має повнолітніх доньок ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_1, ОСОБА_4 ІНФОРМАЦІЯ_1., що підтверджується копіями свідоцтв про народження (а.с. 9-10), ОСОБА_3 навчається на ІІІ курсі факультету інформатики на денній формі навчання Національного педагогічного університету ім. Драгоманова та отримує стипендію. (а.с.16, 20). ОСОБА_4 навчається у 11-Б класі Щастинської загальноосвітньої школи І-ІІІ ступенів № 1 Костянтина Кутового Новоайдарського району Луганської області (а.с. 14). Позивач працює КЗ «Щастинська міська лікарня», що підтверджується довідкою про доходи (а.с. 17). Відповідач матеріальної допомоги на утримання доньки не надає.

Відповідно до приписів ст. 81 ЦПК України кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом.

Відповідно до ст. 76 ЦПК України доказами є будь-які дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин (фактів), що обґрунтовують вимоги і заперечення учасників справи, та інших обставин, які мають значення для вирішення справи.

Відповідно до абз. 3 п. 17 постанови Пленуму Верховного Суду України “Про застосування судами окремих норм Сімейного кодексу України, при розгляді справ щодо батьківства, материнства та стягнення аліментів” №3 від 15.05.2006 р. вирішуючи питання щодо розміру аліментів, суд повинен ураховувати: стан здоров’я, матеріальне становище дитини і платника аліментів; наявність в останнього інших неповнолітніх дітей, непрацездатних чоловіка, дружини, батьків, повнолітніх дочки, сина; інші обставини, що мають істотне значення.

Згідно ст. 199 СК України батьки зобов`язані утримувати повнолітніх дітей, які продовжують навчання і у зв`язку з цим потребують матеріальної допомоги, за умови, що батьки можуть надавати матеріальну допомогу.

Згідно ст. 200 СК України суд визначає розмір аліментів на повнолітніх дочку, сина у твердій грошовій сумі і (або) у частині від заробітку (доходу) платника аліментів з урахуванням обставин, зазначених у статті 182 цього Кодексу.

Відповідно до ст. 182 СК України при визначенні розміру аліментів суд враховує стан здоров`я та матеріальне становище дитини, стан здоров`я та матеріальне становище платника аліментів, наявність у платника аліментів інших дітей, непрацездатних осіб: дружини, батьків, дочки, сина; інші обставини, що мають істотне значення.

Вирішуючи питання щодо розміру аліментів суд приймає до уваги, що відповідач в зв`язку з матеріальним становищем в змозі сплачувати аліменти на утримання повнолітніх доньок на період навчання у розмірі 1/3 частини від його заробітку (доходу) щомісячно, до досягнення дитиною 23-х років. На думку суду, такий розмір утримання буде відповідати вимогам виваженості і справедливості. Таким чином, зібрані у справі докази та їх належна оцінка, матеріальний стан та можливість сторін вказують на наявність підстав для задоволення позовних вимог.

Відповідно до ст. 191 СК України аліменти на дитину присуджуються за рішенням суду від дня пред'явлення позову.

Згідно з п.1 ч.1 ст. 430 ЦПК України суд допускає негайне виконання рішень у справах про стягнення аліментів у межах суми платежу за один місяць.

Вирішуючи питання щодо розподілу судових витрат, з огляду на те, що позивач при пред`явленні позову була звільнена від сплати судового збору, то на підставіст. 4 Закону України «Про судовий збір», суд вважає за можливе стягнути з відповідача на користь держави судовий збір у розмірі 768 грн. 40 коп.

Висновки суду підтверджуються письмовими доказами, дослідженими у судовому засіданні.

На підставі ст. ст.182, 184, 199, 200 Сімейного кодексу України, керуючись ст. ст. 12, 13, 141, 200, 259, 263, 264, 265, 430 ЦПК України, суд, -

ВИРІШИВ:

Позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на повнолітніх дітей, які продовжують навчання - задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2, ідн. № НОМЕР_1, який зареєстрований за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_3, район, м. Щастя, кв. ЕнєргєтіковАДРЕСА_1, на користь ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_4, інд №2764414686 яка зареєстрована за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_5, кв. ЕнєргєтіковАДРЕСА_1, аліменти на утримання ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_1, ОСОБА_4 ІНФОРМАЦІЯ_1, у розмірі 1/3 частини заробітку (доходу), щомісячно, починаючи з 11.01.2019 року до закінчення навчання в учбовому закладі, але не більше як до досягнення ними 23 років.

Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2, ідн. № НОМЕР_1, судовий збір у розмірі, встановленому ЗУ “Про судовий збір”, тобто 768,40 грн на користь держави в особі Державної судової адміністрації України (місцезнаходження: вулиця Липська, 18/5, м.Київ, 01601) на наступні платіжні реквізити: «судовий збір, код за ЄДРПОУ 37993783, код класифікації доходів бюджету: 22030106, отримувач коштів: ГУК у м. Києві/м. Київ/22030106, рахунок отримувача: 31215256700001, код банку отримувача: 820019, банк отримувача Головне управління Державної казначейської служби України у м. Києві".

Рішення суду в частині стягнення аліментів у межах суми платежу за один місяць допустити до негайного виконання.

Апеляційна скарга на рішення суду може бути подана протягом 30 днів з дня його проголошення. Учасник справи, якому повне рішення не було вручене у день його проголошення або складання, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.

Головуючий: В. Б. Мартинюк