Ухвала суду № 80036023, 22.02.2019, Первомайський міськрайонний суд Миколаївської області

Справа № 484/1970/13-ц

Провадження № 6/484/25/19 р.

У Х В А Л А

22.02.2019 року Первомайський міськрайонний суд Миколаївської області

в складі: головуючого - судді Панькова Д.А.

секретаря судового засідання – Панчук О.М.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Первомайську заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «Маркс.Капітал» про заміну сторони у виконавчому листі,-

В С Т А Н О В И В :

ТОВ «Маркс.Капітал» звернулося до суду з заявою про заміну стягувача у виконавчому листі з Приватного акціонерного товариства «Страхове товариство «Іллічівське» на його правонаступника Товариство з обмеженою відповідальністю «Маркс.Капітал» у виконавчих листах по справі № 484/1970/13-ц, виданих Первомайським міськрайонний судом Миколаївської області про стягнення з ОСОБА_1 на користь приватного акціонерного товариства "Страхове товариство "Іллічівське" 110599 грн. 07 коп. по відшкодуванню шкоди, завданої внаслідок ДТП та судовий збір в розмірі 1105 грн. 99 коп.

В обґрунтування своїх вимог вказує на те що, в провадженні Первомайського міськрайонного суду Миколаївської області перебувала справа за позовом Приватного акціонерного товариства «Страхове товариство «Іллічівське» до ОСОБА_1 про стягнення грошових коштів.

Рішенням Первомайського міськрайонного суду Миколаївської області від 07.03.2013 року позов було задоволено та стягнуто з ОСОБА_1 на користь ПрАТ «СТ «Іллічівське» суму страхового відшкодування в розмірі 110599,07 грн. та судового збору 1105,99 грн.

19.03.2014 року по справі № 484/1970/13-ц видані два виконавчі листи.

06.02.2017 року між ПрАТ «СТ «Іллічівське» та Товариством з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Факторинг Про» укладений Договір про надання фінансових послуг факторингу № 01/06.02.2017.

За умовами даного Договору, ПрАТ «СТ «Іллічівське» передало ТОВ «ФК «Факторинг Про» право вимоги до ОСОБА_1, що підтверджується Додатком № 1 до Договору про надання фінансових послуг факторингу № 01/06.02.2017 від 06.02.2017 року.

В подальшому, між ТОВ «ФК «Факторинг Про» та Товариством з обмеженою відповідальністю «Маркс.Капітал» укладений Договір про надання фінансових послуг факторингу № 02/26.01.2018 від 26.01.2018 року.

За умовами даного Договору, ГОВ «ФК «Факторинг Про» передало ТОВ «Маркс.Капітал» право вимоги до ОСОБА_1, що підтверджується Додатком № 1 до Договору про надання фінансових послуг факторингу № 02/26.01.2018 від 26.01.2018 року.

Таким чином, вбачається, що має місце факт зміни стягувана в рамках справи № 484/1970/13-ц - з ПрАТ «СТ «Іллічівське» на ТОВ «Маркс.Капітал».

Відповідно до ст. 442 ЦПК України, у разі вибуття однієї із сторін виконавчого провадження суд замінює таку сторону її правонаступником. Заяву про заміну сторони її правонаступником може подати сторона (заінтересована особа), державний або приватний виконавець.

Суд розглядає заяву про заміну сторони її правонаступником у десятиденний строк з дня її надходження до суду у судовому засіданні з повідомленням учасників справи та заінтересованих осіб. Неявка учасників справи та інших осіб не є перешкодою для вирішення питання про заміну сторони виконавчого провадження.

Ухвала про заміну сторони виконавчого провадження надсилається (надається) учасникам справи, а також державному виконавцю, приватному виконавцю в порядку, передбаченому статтею 272 цього Кодексу.

Положення цієї статті застосовуються також у випадку необхідності заміни боржника або стягувача у виконавчому листі до відкриття виконавчого провадження.

Таким чином, стягувач у Виконавчих листах від 19.03.2014 року по справі № 484/1970/13-ц має бути замінений - з ПрАТ «СТ «Іллічівське» на ТОВ «Маркс.Капітал».

Сторони в судове засідання не з'явилися, викликались належним чином, їх неявка не є перешкодою для вирішення питання про заміну сторони.

Вивчивши матеріали справи, суд приходить до висновку, що заява підлягає задоволенню з наступних підстав.

Так, згідно ст. 15 Закону України «Про виконавче провадження» у разі вибуття однієї із сторін виконавець за заявою сторони, а також заінтересована особа мають право звернутися до суду із заявою про заміну сторони її правонаступником. Для правонаступника усі дії, вчинені до його вступу у виконавче провадження, є обов'язковими тією мірою, якою вони були б обов'язковими для сторони, яку правонаступник замінив.

Відповідно до ч. 2 ст. 442 ЦПК України у разі вибуття однієї із сторін виконавчого провадження за заявою сторони (заінтересованої особи), державного або приватного виконавця суд замінює сторону виконавчого провадження її правонаступником.

Відповідно до правової позиції, висловленої Верховним Судом України в постанові від 20 листопада 2013 року (справа № 6-122 цс13), виходячи зі змісту статей 512, 514 ЦК України, ст. 442 ЦПК України, ст. 15 Закону України «Про виконавче провадження» заміна кредитора у зобов'язанні можлива з підстав відступлення вимоги (цесія), правонаступництва (смерть фізичної особи, припинення юридичної особи) тощо й до нового кредитора переходять права первісного кредитора у зобов'язанні в обсязі і на умовах, що існували на момент переходу цих прав, у тому числі бути стороною виконавчого провадження шляхом подання ним та розгляду судом заяви про заміну стягувача.

Таким чином, враховуючи наявні правові підстави для заміни сторони у виконавчому листі, заяву слід задовольнити.

Враховуючи викладене, керуючись вимогами Закону України "Про виконавче провадження", ст. 442 ЦПК України, суд,-

П О С Т А Н О В И В:

Заяву ТОВ «Маркс.Капітал» про заміну сторони у виконавчому листі - задовольнити.

Замінити стягувача Приватного акціонерного товариства «Страхове товариство «Іллічівське» на Товариство з обмеженою відповідальністю «Маркс.Капітал» у виконавчих листах 484/1970/13-ц (2/484/844/13 р.), виданих Первомайським міськрайонний судом Миколаївської області 19.03.2014 року, про стягнення з ОСОБА_1 на користь Приватного акціонерного товариства "Страхове товариство "Іллічівське" 110599 грн. 07 коп. по відшкодуванню шкоди, завданої внаслідок ДТП та судовий збір в розмірі 1105 грн. 99 коп.

Ухвала набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги в разі якщо скарга не була подана. У разі якщо скарга була подана, ухвала набирає законної сили після перегляду справи судом апеляційної інстанції, якщо ухвалу не буде скасовано.

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом п’ятнадцяти днів з дня її проголошення (отримання) безпосередньо до суду апеляційної інстанції.

До дня початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи, апеляційні скарги подаються учасниками справи через Первомайський міськрайонний суд Миколаївської області.

С У Д Д Я: