Ухвала суду № 80035999, 21.02.2019, Олександрійський міськрайонний суд Кіровоградської області

Справа №: 398/606/19

провадження №: 1-в/398/55/19

УХВАЛА

Іменем України

"21" лютого 2019 р.

Олександрійський міськрайонний суд Кіровоградської області у складі:

судді - Нероди Л.М.,

за участі секретаря - Борозни Л.М.,

розглянувши матеріали подання, які надійшли від начальника Олександрійського РВП Олександрійського ВП ГУНП в Кіровоградській області про встановлення адміністративного нагляду ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, реєстраційний номер облікової картки платника податку НОМЕР_1, уродженця АДРЕСА_2, не працюючого, зареєстрованого в с. Димитрове, Устинівського району Кіровоградської області, проживаючого за адресою: АДРЕСА_1, раніше судимого: 04.12.2009 року за ч. 4 ст. 187 КК України до 8 (восьми) років 6 (шести) місяців позбавлення волі, -

ВСТАНОВИВ:

До Олександрійського міськрайонного суду Кіровоградської області звернувся з поданням начальник Олександрійського РВП Олександрійського ВП ГУНП в Кіровоградській області про встановлення адміністративного нагляду ОСОБА_1

Подання мотивує тим, що ОСОБА_1 засуджений за ч. 4 ст. 187 КК України та звільнений з місць позбавлення волі, характеризується негативно, не працевлаштований.

Відповідно до п. "в" ст. 3 Закону України «Про адміністративний нагляд за особами, звільненими з місць позбавлення волі», адміністративний нагляд встановлюється щодо повнолітніх осіб засуджених до позбавлення волі за тяжкі, особливо тяжкі злочини або засуджених два і більше разів до позбавлення волі за умисні злочини, якщо вони після відбування покарання або умовно-дострокового звільнення від відбування покарання, незважаючи на попередження органів Національної поліції, систематично порушують громадський порядок і права інших громадян, вчиняють інші правопорушення.

Суд, дослідивши матеріали подання, дійшов висновку про необхідність відмови у задоволенні даного подання з наступних підстав.

Згідно ст. 6 Закону України «Про адміністративний нагляд за особами, звільненими з місць позбавлення волі», адміністративний нагляд встановлюється у визначеному статтею 5 цього Закону порядку терміном від одного року до двох років і не може перевищувати термінів, передбачених законом для погашення або зняття судимості.

З матеріалів справи вбачається, що 08.02.2017 року встановлено адміністративний нагляд ОСОБА_1, згідно постанови Ладиженського міського суду Вінницької області від 08.02.2017 року.

Відповідно до ч. 2 ст. 6 Закону України «Про адміністративний нагляд за особами, звільненими з місць позбавлення волі», адміністративний нагляд встановлюється, коли є підстава вважати, що особа, щодо якої встановлено адміністративний нагляд, залишається небезпечною для суспільства, адміністративний нагляд за подання відповідного органу внутрішніх справ може бути продовжено у визначеному цим Законом порядку кожного разу ще на шість місяців, але не більше терміну, передбаченого Законом для погашення або зняття судимості.

При цьому, у порядку ч. 3 ст. 6 Закону України «Про адміністративний нагляд за особами, звільненими з місць позбавлення волі», термін адміністративного нагляду починається з дня оголошення особі постанови судді про встановлення адміністративного нагляду.

Між тим, подання про встановлення адміністративного нагляду ОСОБА_1 не містить термін на який необхідно застосувати даний нагляд, що є порушенням ст. 6 Закону України «Про адміністративний нагляд за особами, звільненими з місць позбавлення волі».

Оскільки подання не містить строк необхідний для застосування адміністративного нагляду ОСОБА_1, тому суд позбавлений можливості застосувати адміністративний нагляд, так як відсутні дані щодо терміну обмеження прав особи, що може бути пропорційним необхідності застосування такого виду впливу.

На підставі викладеного та керуючись ст. 3-6 Закону України «Про адміністративний нагляд за особами, які звільнилися з місць позбавлення волі», суд, -

ПОСТАНОВИВ:

Відмовити начальнику Олександрійського РВП Олександрійського ВП ГУНП в Кіровоградській області про встановлення адміністративного нагляду ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1.

Ухвалу може бути оскаржено до Кропивницького апеляційного суду через Олександрійський міськрайонний суд Кіровоградської області протягом семи діб після отримання копії постанови.

СУДДЯ: Л.М. НЕРОДА