
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЧЕРНІВЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
У Х В А Л А
п р о п о в е р н е н н я п о з о в н о ї з а я в и
22 лютого 2019 року Справа № 926/366/19
Суддя Господарського суду Чернівецької області Гончарук О.В., розглянувши позовну заяву і додані до неї документи Головного управління Держгеокадастру у Чернівецькій області, м. Чернівці
до Мигівської сільської ради, с. Мигово Вижницького району Чернівецької області
про скасування рішення
ВСТАНОВИВ:
18 лютого 2019 року Головне управління Держгеокадастру у Чернівецькій області звернулось до Господарського суду Чернівецької області з позовною заявою (вх. № 366) до Мигівської сільської ради Вижницького району Чернівецької області, в якій просить скасувати:
- рішення 21 сесії 6 скликання Мигівської сільської ради Вижницького району Чернівецької області від 16.04.2014 № 744-21/14 «Про надання дозволу на розробку проекту відведення земельної ділянки ОСОБА_1М»;
- рішення 23 сесії 6 скликання Мигівської сільської ради Вижницького району Чернівецької області від 24.09.2014 № 862-23/14 «Про затвердження проекту землеустрою щодо відведення земельної ділянки ОСОБА_1М».
21 лютого 2019 року через канцелярію суду від Головного управління Держгеокадастру у Чернівецькій області надійшла заява (вх. № 459) про повернення позовної заяви, в якій позивач просить суд повернути позовну заяву та сплачену суму судового збору.
Розглянувши заяву позивача про повернення позовної заяви, суд дійшов висновку, що за своїм змістом остання є заявою про відкликання позовної заяви.
Відповідно до статті 14 Господарського процесуального кодексу України, одним з основних засад (принципів) господарського судочинства є принцип диспозитивності, за яким суд розглядає справи не інакше як за зверненням особи, поданим відповідно до Господарського процесуального кодексу України, в межах заявлених нею вимог і на підставі доказів, поданих учасниками справи або витребуваних судом у передбачених цим Кодексом випадках.
Приписами пункту 3 частини 5 статті 174 Господарського процесуального кодексу України передбачено, що суддя повертає позовну заяву і додані до неї документи у разі, якщо до постановлення ухвали про відкриття провадження у справі від позивача надійшла заява про врегулювання спору або заява про відкликання позовної заяви.
Судом встановлено, що заява про повернення позовної заяви підписана представником Головного управління Держгеокадастру у Чернівецькій області – ОСОБА_2, повноваження якого підтверджуються долученою до заяви копією довіреності №0-24-0.71-21/62-19 від 23.01.2019, виданою начальником Головного управління Держгеокадастру у Чернівецькій області – ОСОБА_3.
Таким чином, з огляду на вищевказані обставини та враховуючи те, що позивачем подано заяву про відкликання позовної заяви до постановлення ухвали про відкриття провадження у справі, наявні підстави для задоволення заяви Головного управління Держгеокадастру у Чернівецькій області та повернення позовної заяви заявнику разом з доданими до неї документами.
Відповідно до частини 7 статті 174 Господарського процесуального кодексу України, про повернення позовної заяви суд постановляє ухвалу, яку може бути оскаржено. Копія позовної заяви залишається в суді.
Керуючись статтями 174, 234 Господарського процесуального кодексу України, суд -
УХВАЛИВ:
1. Заяву Головного управління Держгеокадастру у Чернівецькій області про повернення позовної заяви - задовольнити.
2. Позовну заяву і додані до неї документи на 24 арк. повернути Головному управлінню Держгеокадастру у Чернівецькій області.
Ухвала набирає законної сили з моменту підписання її суддею та може бути оскаржена в порядку та строки, передбачені статтями 254-256 Господарського процесуального кодексу України.
Суддя О.В. Гончарук
Судове рішення № 80035705, Господарський суд Чернівецької області було прийнято 22.02.2019. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити корисні дані.
Це рішення відноситься до справи № 926/366/19. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: