Рішення № 80035071, 13.02.2019, Галицький районний суд м. Львова

Справа №463/7009/18

Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

13 лютого 2019 року м.Львів

Галицький районний суд м.Львова

в складі: головуючого судді Волоско І.Р.

секретар судового засідання Мисько С.М.

розглянувши у відкритому судовому засіданні у залі суду в м.Львові цивільну справу за заявою ОСОБА_1 (ІНФОРМАЦІЯ_1, місце проживання: 79005, АДРЕСА_1; ідентифікаційний номер НОМЕР_1), заінтересована особа: Винниківска міська рада (місце знаходження: 79495, Львівська область., м.Винники, вул.Галицька, буд.20; код ЄДРПОУ 2625629) про встановлення факту, що має юридичне значення, -

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 звернулась до суду із заявою про встановлення факту належності їй правовстановлюючого документа – Державного акту на право власності на землю серії ЛВ №9697, який було зареєстровано за №283 від 09.11.1997 року в Книзі записів державних актів на право приватної власності на землю, розташованої на території Винниківської міської Ради.

В обґрунтування поданої заяви покликається на те, що Рішенням виконавчого комітету Винниківської сільської Ради народних депутатів №1 від 31.01.1996 р. ОСОБА_1 Іллінічній був виданий Державний акт на право приватної власності на землю серії ЛВ №9697. Цим актом підтверджується належне їй право приватної власності на земельну ділянку, яка розташована на території Винниківської сільської Ради в с.т. «Затишок», розміром 0,0608 га для ведення садівництва. При видачі вказаного акту Винниківською сільською Радою народних депутатів була допущена помилка в написанні її по-батькові, а саме зазначено: «Іллівна» замість «Іллінічна». В паспорті громадянина України зазначено ОСОБА_1. У зв’язку з тим, що заявник не може повноцінно реалізувати свої права як власник вказаної земельної ділянки, просить суд заяву задовольнити.

У судове засідання заявник не з’явилась, подала до суду заяву, в якій просить суд проводити розгляд справи без її участі. Заяву підтримала в повному обсязі, просила таку задовольнити.

Представник заінтересованої особи – Винниківської міської ради в судове засідання не з’явився, про причини неявки суд не повідомив, хоча належним чином був повідомлений про час та місце слухання справи, а тому суд вважає, що справу можна слухати у його відсутності, оскільки в матеріалах справи є достатньо належних доказів про права, обов'язки та взаємовідносини сторін.

Дослідивши заяву та додані до неї документи, з’ясувавши дійсні обставини справи, перевіривши та оцінивши надані докази, суд вважає, що заяву слід задовольнити з наступних підстав.

Відповідно до ч.1, п.5 ч.2 ст.293 ЦПК України окреме провадження - це вид непозовного цивільного судочинства, в порядку якого розглядаються цивільні справи про підтвердження наявності або відсутності юридичних фактів, що мають значення для охорони прав та інтересів особи або створення умов здійснення нею особистих немайнових чи майнових прав або підтвердження наявності чи відсутності неоспорюваних прав.

Згідно п.5 ч.2 ст.293 ЦПК України суд розглядає в порядку окремого провадження справи про встановлення фактів, що мають юридичне значення.

Судом встановлено, що відповідно до Державного акту на право приватної власності на землю сереї ЛВ №9697 від 09.11.1997 року, зареєстрованого в Книзі записів державних актів на право власності на землю за №283, ОСОБА_1 Іллівні на підстав рішення виконавчого комітету Винниківської сільської Ради народних депутатів від 31.01.1996 р. №1 передано у приватну власність земельну ділянку площею 0,0608 гектарів в межах згідно з планом, яка розташована на території Винниківської сільської Ради в с.т. «Затишок» для ведення садівництва.

Згідно паспорта громадянина України, виданого 31.10.1997 року Галицьким РВ ЛМУ УМВС України у Львівській області ОСОБА_1 народилась 03.01.1952 року у місті Львові.

Кожна людина має право на вільний розвиток своєї особистості, якщо при ньому не порушуються права і свободи інших людей, та має обов'язки перед суспільством в якому забезпечується вільний і всебічний розвиток її особистості.

Як роз’яснено у п.1 Постанови Пленуму Верховного Суду України №5 від

31.03.1995 р. «Про судову практику про справи про встановлення фактів, що мають юридичне значення» в порядку окремого провадження розглядаються справи про встановлення фактів, якщо згідно з законом такі факти породжують юридичні наслідки, тобто від них залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав громадян.

Відповідно до ЗУ «Про державний земельний кадастр» та Постанови Кабінету Міністрів України «Про затвердження порядку ведення Державного земельного кадастру» від 17.10.2012 N1051, які вступили в силу з 01.01.2013 року, видачу державних актів та їх дублікатів на право власності на земельну ділянку не передбачено.

Встановлено, що розбіжності при невірному написані по-батькові «Іллівна» замість привильного «Іллінічна» заявника ОСОБА_1 у Державному акті на право власності на земельну ділянку, створили їй перешкоди в повноцінній реалізації своїх прав як власника земельної ділянки.

Таким чином, у суду не виникає сумніву у тому, що ОСОБА_1 Іллінічні належить Державний акт на право власності на землю серії ЛВ №9697, в якому власником зазначена ОСОБА_2, оскільки даний факт підтверджується дослідженими в судовому засіданні матеріалами справи, які не викликають сумніву у їх об'єктивності.

Відтак, встановлення факту має для заявника юридичне значення, оскільки надасть їй можливість повноцінно користуватись своїми правами як власника земельної ділянки.

Відповідно до ч.7 ст.294 ЦПК України при ухваленні судом рішення у справі окремого провадження судові витрати не відшкодовуються, якщо інше не встановлено законом.

Керуючись ст.ст. 258, 259, 263-265, 293, 315, ЦПК України, суд, -

В И Р І Ш И В:

заяву задовольнити.

Встановити факт належності ОСОБА_1 Іллінічні Державного акту на право приватної власності на землю серії ЛВ №9697, який було зареєстровано за №283 від 09.11.1997 року в Книзі записів державних актів на право приватної власності на землю, розташованої на території Винниківської міської Ради.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів з дня його проголошення безпосередньо до Львівського апеляційного суду.

Суддя І.Р.Волоско