
Справа № 390/271/19
Провадження №2/390/296/19
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
"22" лютого 2019 р. Суддя Кіровоградського районного суду Кіровоградської області Гершкул І.М., розглянувши матеріали позовної заяви ОСОБА_1 до ОСОБА_2, Соколівської сільської ради Кіровоградського району Кіровоградської області та державного реєстратора виконавчого комітету Соколівської сільської ради Кіровоградського району Кіровоградської області ОСОБА_3 про скасування рішення органу місцевого самоврядування та реєстрації права власності на земельну ділянку,
В С Т А Н О В И В:
ОСОБА_1 звернулася до суду з позовною заявою до ОСОБА_2, Соколівської сільської ради Кіровоградського району Кіровоградської області та державного реєстратора виконавчого комітету Соколівської сільської ради Кіровоградського району Кіровоградської області ОСОБА_3 про скасування рішення органу місцевого самоврядування та реєстрації права власності на земельну ділянку, проте позовна заява подана з порушенням вимог ст.177 ЦПК України, а саме не правильно сплачено судовий збір.
Відповідно ст.177 ч.4 ЦПК України до позовної заяви додаються документи, що підтверджують сплату судового збору у встановлених порядку і розмірі, або документи, що підтверджують підстави звільнення від сплати судового збору відповідно до закону.
Згідно статей 4, 6 Закону України «Про судовий збір» ставка судового збору за подання до суду позовної заяви немайнового характеру, яка подана, фізичною особою складає 0,4 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб; у разі коли в позовній заяві об’єднано дві і більше вимог немайнового характеру, судовий збір сплачується за кожну вимогу немайнового характеру.
Матеріали позовної заяви містять квитанції №1173 від 22.10.2018 року на суму 704,80 грн. та №162 від 20.02.2019 року на суму 63,60 грн., що свідчить про сплату судового збору в сумі 768,40 грн., проте сплаті підлягає судовий збір у сумі 1536,80 грн. (768,40 грн. х 2), оскільки позовна заява містить дві вимоги немайнового характеру.
Згідно ст.185 ч.1 ЦПК України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 175 і 177 цього Кодексу, протягом п’яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху, про що повідомляє позивача і надає йому строк для усунення недоліків, який не може перевищувати десяти днів з дня отримання позивачем ухвали.
За таких обставин, вважаю необхідним залишити позовну заяву без руху та надати позивачу час для усунення недоліків, які викладено вище.
Керуючись ст.ст.175 - 177, 185, 260 ЦПК України,
П О С Т А Н О В И В:
Позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2, Соколівської сільської ради Кіровоградського району Кіровоградської області та державного реєстратора виконавчого комітету Соколівської сільської ради Кіровоградського району Кіровоградської області ОСОБА_3 про скасування рішення органу місцевого самоврядування та реєстрації права власності на земельну ділянку – залишити без руху.
Повідомити позивача про необхідність у строк не більше 10 днів із дня отримання ухвали усунути зазначені у мотивувальній частині ухвали недоліки, а саменадати суду документ про доплату судового збору в сумі 768 грн. 40 коп. за наступними реквізитами: отримувач коштів УК у Кіровогр.р-ні/Кіровогр.р-н/22030101; код отримувача (код за ЄДРПОУ) 38036997; банк отримувача Казначейство України (ЕАП); МФО 899998; р/р №31213206011194; призначення платежу «Судовий збір» або документ, що підтверджує підстави звільнення від сплати судового збору відповідно до закону.
Роз’яснити позивачу, що у разі не виконання ухвали суду в зазначений строк, позовна заява буде вважатись неподаною та повернута позивачеві.
Ухвала може бути оскаржена, лише в частині визначення розміру судових витрат, до Кропивницького апеляційного суду, шляхом подачі апеляційної скарги в 15-денний строк, а в іншій частині ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя Кіровоградського районного суду
Кіровоградської області ОСОБА_4
Судове рішення № 80035046, Кропивницький районний суд Кіровоградської області (до 25.04.2025 - Кіровоградський районний суд Кіровоградської області) було прийнято 22.02.2019. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити важливі відомості.
Це рішення відноситься до справи № 390/271/19. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: