
Справа № 466/1242/19
У Х В А Л А
«21» лютого 2019 року суддя Шевченківського районного суду м. Львова Луців-Шумська Н.Л., ознайомившись із матеріалами позовної заяви ОСОБА_1 (м. Львів, вул. Річицька,9/29) до ОСОБА_2 (м. Львів, вул.Шевченка,364/111) про надання дозволу на тимчасовий виїзд дитини за кордон без згоди батька,
в с т а н о в и л а :
18.02.2019р. адвокат ОСОБА_3 в інтересах ОСОБА_1 звернувся в суд з позовом до ОСОБА_2 про надання дозволу на тимчасовий виїзд дитини за кордон без згоди батька.
Позовна заява подана без додержання вимог, викладених у ст.ст.175, 177 ЦПК України.
Відповідно до п.п.5,8 ч.3 ст. 175 ЦПК України, позовна заява повинна містити : - виклад обставин, якими позивач обґрунтовує свої вимоги; зазначення доказів, що підтверджують вказані обставини;- перелік документів та інших доказів, що додаються до заяви; зазначення доказів, які не можуть бути подані разом із позовною заявою (за наявності); зазначення щодо наявності у позивача або іншої особи оригіналів письмових або електронних доказів, копії яких додано до позову.
Всупереч вказаним вище вимогам законодавства у даній позовній заяві не зазначено жодних доказів, якими обґрунтовуються позовні вимоги, відсутні будь-які документи, які б підтверджували батьківство сторін, місце проживання дитини, інші докази, що підтверджують вказані у позовній заяві обставини.
Згідно п. 10 ч. 3 ст. 175 ЦПК України у позовній заяві зазначається підтвердження позивача про те, що ним не подано іншого позову (позовів) до цього ж відповідача (відповідачів) з тим самим предметом та з тих самих підстав. Проте, у даному позові про такі обставини не вказано.
Крім того, в порушення вимог ч.ч.3,4 ст.177 ЦПК України, до позовної заяви не додано документи, що підтверджують сплату судового збору у встановлених порядку і розмірі, або документи, що підтверджують підстави звільнення від сплати судового збору відповідно до закону.
У самому позові представник просить суд відтермінувати позивачці сплату судового збору. Проте, у встановленому законом порядку таке клопотання не подано.
Відповідно до ч.1 ст.185 ЦПК України суддя, встановивши, що заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 175 і 177 цього Кодексу, протягом п'яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення заяви без руху.
Оскільки встановлено, що позовна заява подана до суду з порушенням вимог ст. 175 і 177 ЦПК України, вважаю, що її слід залишити без руху, надавши позивачу строк для усунення недоліків, а саме: надати докази, що підтверджують вказані в позовній заяві обставини ( оригінали або належним чином завірені копії), відомості про відсутність іншого позову до цього ж відповідача з тим самим предметом та з тих самих підстав, сплатити судовий збір в розмірі 768,40грн. за вимогу немайнового характеру на розрахунковий рахунок №31212206013007, МФО 899998, код ЄДРПОУ 38007662, отримувач коштів: УК у Шевченківському р-ні м.Львова 22030101, банк отримувача: Казначейство України (ЕАП), та подати суду документи про сплату судового збору,
Керуючись ст. ст. 175, 177, 185 ч.2, 258-260 ЦПК України, суддя, -
п о с т а н о в и л а:
Позовну заяву ОСОБА_1 (м. Львів, вул. Річицька,9/29) до ОСОБА_2 (м. Львів, вул.Шевченка,364/111) про надання дозволу на тимчасовий виїзд дитини за кордон без згоди батька – залишити без руху.
Надати позивачу десятиденний строк з дня вручення копії цієї ухвали для усунення зазначених в мотивувальній частині ухвали недоліків.
У разі невиконання вимог ухвали і не усунення недоліків позовної заяви у вказаний строк, позовна заява вважатиметься неподаною і буде повернута позивачеві.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя: ОСОБА_4
Судове рішення № 80034890, Шевченківський районний суд м. Львова було прийнято 22.02.2019. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити ключові відомості.
Це рішення відноситься до справи № 466/1242/19. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: