Ухвала суду № 80034605, 22.02.2019, Господарський суд Миколаївської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД МИКОЛАЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

=====

УХВАЛА

22 лютого 2019 року Справа № 915/1261/16

м.Миколаїв

За заявою кредитора: ОСОБА_1, АДРЕСА_2

Кредитор: Товариство з обмеженою відповідальністю "К-Термінал", вул. Лягіна, 8, м.Миколаїв, 54001.

Кредитор: Державна податкова інспекція у Центральному районі м. Миколаєва ГУ ДФС у Миколаївській області, вул. Потьомкінська, 24/2, м. Миколаїв, 54030.

Кредитор: Публічне акціонерне товариство "Банк "Фінанси та Кредит", вул. Артема, 60, м. Київ, 04050.

Боржник: Товариство з обмеженою відповідальністю виробничо-комерційне підприємство "Кредо", вул. Лягіна, 8, м. Миколаїв, 54001, код ЄДРПОУ 13845029.

Третя особа без самостійних вимог на стороні кредитора ПАТ "Банк "Фінанси та Кредит": гр.ОСОБА_2, ід. номер НОМЕР_1, АДРЕСА_1.

Розпорядник майна: арбітражний керуючий Максимов Андрій Анатолійович (свідоцтво № 394 від 26.02.2013, адреса для листування: 01030, м. Київ, а/с № 85).

Про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю виробничо-комерційне підприємство "Кредо".

Суддя Ткаченко О.В.

Без виклику учасників справи.

встановив:

Суть спору: В провадженні Господарського суду Миколаївської області знаходиться справа № 915/1261/16 про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю виробничо-комерційного підприємства "Кредо".

Ухвалою суду від 31.01.2019 на "19" лютого 2019 року об 11 год. 30 хв. було відкладено попереднє засідання суду, а також, призначено розгляд заяви про визнання кредиторських вимог ОСОБА_1, розгляд заяви від 11.04.2018 вих.№ 21/04 про визнання незаконними дій ПАТ "Банк "Фінанси та Кредит" щодо реалізації прав вимоги за кредитним договором № 05-06/11 від 30.06.2011, розгляд заяви від 26.12.2018 № 02-01/95 про видачу наказу на примусове стягнення коштів.

У зв'язку з тим, що головуючий у даній справі суддя - Ткаченко О.В. 19.02.2019 перебував у відпустці, судове засідання, призначене на 19 лютого 2019 року, не відбулось, про що складено повідомлення.

У відповідності до ч. 2 ст. 232 ГПК України процедурні питання, пов'язані з рухом справи в суді першої інстанції, клопотання та заяви осіб, які беруть участь у справі, питання про відкладення розгляду справи, оголошення перерви, зупинення або закриття провадження у справі, залишення заяви без розгляду, а також в інших випадках, передбачених цим Кодексом, вирішуються судом шляхом постановлення ухвал.

Враховуючи закінчення терміну відпустки, суд дійшов висновку про постановлення ухвали про призначення до розгляду:

- попереднього судового засідання на "19" березня 2019 року о 14 год. 00 хв.;

- заяви кредитора - ОСОБА_1 у судовому засіданні "19" березня 2019 року о 14 год. 00 хв.;

- заяви від 11.04.2018 вих.№ 21/04 про визнання незаконними дій ПАТ "Банк "Фінанси та Кредит" щодо реалізації прав вимоги за кредитним договором № 05-06/11 від 30.06.2011 у судовому засіданні 19.03.2019 о 14:00;

- заяви від 26.12.2018 № 02-01/95 про видачу наказу на примусове стягнення коштів у судовому засіданні 19.03.2019 року о 14:00.

На підставі викладеного, керуючись ч.6 ст. 12, ст. 234 ГПК України, господарський суд, -

УХВАЛИВ:

1. Призначити попереднє судове засідання на "19" березня 2019 року о 14 год. 00 хв.

Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду за адресою: м. Миколаїв, вул. Адміральська, 22, Будинок Рад.

2. Призначити розгляд заяви кредитора - ОСОБА_1 у судовому засіданні "19" березня 2019 року о 14 год. 00 хв.

3. Призначити розгляд заяви від 11.04.2018 вих.№ 21/04 про визнання незаконними дій ПАТ "Банк "Фінанси та Кредит" щодо реалізації прав вимоги за кредитним договором № 05-06/11 від 30.06.2011 у судовому засіданні "19" березня 2019 року о 14 год. 00 хв.

4. Призначити розгляд заяви від 26.12.2018 № 02-01/95 про видачу наказу на примусове стягнення коштів у судовому засіданні "19" березня 2019 року о 14 год. 00 хв.

5. Ухвалу по справі надіслати на адресу кредиторів, боржника, третьої особи - ОСОБА_2 (АДРЕСА_1), розпорядника майна, арбітражного керуючого Слободяна Василя Миколайовича (АДРЕСА_3).

6. Ухвала у відповідності до вимог ч. 2 ст. 235 ГПК України набирає законної сили з моменту її підписання суддею та не підлягає оскарженню.

Суддя О.В. Ткаченко