Ухвала суду № 80034426, 22.02.2019, Токмацький районний суд Запорізької області

Дата ухвалення
22.02.2019
Номер справи
2-а-3497/11
Номер документу
80034426
Форма судочинства
Адміністративне
Державний герб України

2-а-3497/11

22.02.2019

6-а/328/8/19

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

22 лютого 2019 року м. Токмак

Токмацький районний суд Запорізької області у складі головуючого судді Новікової Н.В., за участю секретаря судового засідання Похвалітової М.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні у залі суду заяву ОСОБА_1 про поновлення строку для пред'явлення виконавчого листа до виконання, виправлення описки у судовому рішення,-

встановив:

Стягувач ОСОБА_1 звернувся до суду з заявою, якою просить поновити йому строк для пред’явлення виконавчого листа в справі №2-а-3497/2011 до виконання та виправити описку в ухвалі від 23.10.2014 у справі №328/3450/14-а.

Стягувач ОСОБА_1 у судове засідання не з’явився, був повідомлений належним чином про час і місце розгляду справи, причини неявки не повідомив.

Представник боржника ОСОБА_2 управління праці та соціального захисту населення Запорізької обласної державної адміністрації у судове засідання не з’явився, був повідомлений належним чином про час і місце розгляду справи, причини неявки не повідомив.

Державний виконавець в судове засідання не з’явився, був повідомлений належним чином про час і місце розгляду справи, причини неявки не повідомив.

Відповідно до ч.2 ст.253, ч.3 ст.376 КАС України неявка сторін не є перешкодою для вирішення питань про виправлення описки у судовому рішенні та про поновлення пропущеного строку для пред’явлення виконавчого листа до виконання.

Дослідивши письмові докази, суд встановив наступні фактичні обставини та відповідні їм правовідносини.

Відповідно до ч.6 ст.12 Закону України від 02.06.2016 №1404-VIII «Про виконавче провадження» (далі – Закон №1404-VIII) стягувач, який пропустив строк пред'явлення виконавчого документа до виконання, має право звернутися із заявою про поновлення строку пред'явлення до виконання до суду, який видав виконавчий документ, або до суду за місцем виконання.

13.09.2011 Токмацьким районним судом Запорізької області у справі №2-а-3497/2011 ухвалена постанова про зобов’язання ОСОБА_2 управління праці та соціального захисту населення Запорізької обласної державної адміністрації здійснити перерахунок та виплатити ОСОБА_1 разову грошову допомогу до 05 травня за 2011 рік, встановлену ч.5 ст.12 Закону України «Про статус ветеранів війни, гарантії їх соціального захисту», з урахуванням різниці вже виплаченої суми. Постанова набрала законної сили 19.06.2013.

10.09.2013 Токмацький районний суд Запорізької області видав виконавчий лист у справі №2-а-3497/2011, який отриманий представником стягувача 11.09.2013.

Згідно з п.2 ч.1 ст.22 Закону України від 21.04.1999 №606-XIV «Про виконавче провадження» (далі – Закон №606-XIV), у редакції, чинній на день ухвалення рішення суду, виконавчі документи можуть бути пред'явлені до виконання протягом року, якщо інше не передбачено законом.

У визначений строк стягувач пред’явив виконавчий лист для виконання органу державної виконавчої служби. 21.05.2014 виконавчий лист повернутий стягувачу на підставі п.4 ч.1 ст.47 Закону №606-XIV.

02.12.2014 виконавчий лист був пред’явлений стягувачем до виконання УДВС ГТУЮ у Запорізькій області. 25.02.2016 виконавчий лист повернутий стягувачу без виконання.

Згідно з п.2 ч.1 ст.22 Закону №606-XIV, у редакції, чинній на день повернення виконавчого документу стягувачу, виконавчі документи можуть бути пред'явлені до виконання протягом року, якщо інше не передбачено законом.

Зі змісту заяви встановлено, що у грудня 2018 року стягувач направив виконавчий лист для примусового виконання Відділу примусового виконання рішень Департаменту державної виконавчої служби Міністерства юстиції України. 23.01.2019 виконавчий лист повернутий державним виконавцем стягувачу у зв’язку з пропущенням строку пред’явлення його для виконання.

У даному випадку підлягає застосуванню норма права, визначена п.2 ч.1 ст.22 Закону №606-XIV, оскільки відповідно до ст.58 Конституції України, ч.4 ст.3 КАС України, закони не мають зворотної дії в часі, крім випадків, коли вони пом'якшують або скасовують відповідальність особи.

Суд встановив, що стягувачем дійсно порушений строк для пред’явлення виконавчого листа для виконання, оскільки вказаний строк сплив 25.02.2017 – через рік після повернення виконавчого листа УДВС ГТУЮ у Запорізькій області, а пред’явлений до виконання виконавчий лист був у грудні 2018 року.

Суд наголошує, що у даному випадку не можуть бути застосовані вимоги ч.1 ст.12 Закону України від 02.06.2016 №1404-VIII «Про виконавче провадження», якою встановлений трирічний строк для пред’явлення виконавчого листа до виконання.

Суд відхиляє аргументи стягувача щодо відсутності відміток УДВС ГТУЮ у Запорізькій області про виконання у виконавчому листі, оскільки, беручи до уваги обставини, викладені у заяві та листі УДВС ГТУЮ у Запорізькій області, за вказаної обставина строк для пред’явлення виконавчого листа до виконання пропущений стягувачем.

Відповідно до ч.1 ст.376 КАС України стягувачам, які пропустили строк для пред’явлення виконавчого листа до виконання з причин, визнаних судом поважними, пропущений строк може бути поновлено.

Доказів поважності причин пропуску строку пред’явлення виконавчого листа до виконання стягувачем не надано, у зв’язку з чим дійшов висновку про необхідність відмови заяви у цій частині за відсутності підстав.

Згідно з ч.1 ст.253 КАС України суд, який постановив судове рішення, може з власної ініціативи або за заявою учасника справи чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні.

Відповідно до відомостей Єдиний державний реєстр юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань боржник ОСОБА_3 управління праці та соціального захисту населення Запорізької обласної державної адміністрації (у теперішній час - Департамент соціального захисту населення Запорізької обласної державної адміністрації) має код ЄДРПОУ 03193005.

Але, в резолютивній частині ухвали Токмацького районного суду Запорізької області від 24.10.2014 у справі №328/3450/14-а за заявою ОСОБА_1 про виправлення помилки у виконавчому листі у справі №2-а-3497/2011, суд помилково зазначив код ЄДРПОУ боржника – 031993005.

Суд дійшов висновку, що вказану описку в ухвалі необхідно виправити.

На підставі викладеного, керуючись ст.248, 253, 376 КАС України, суд, –

постановив:

Заяву ОСОБА_1 про поновлення строку для пред'явлення виконавчого листа до виконання, виправлення описки у судовому рішення – задовольнити частково.

Виправити описку у резолютивній частині ухвали Токмацького районного суду Запорізької області від 24.10.2014 у справі №328/3450/14-а, зазначивши код ЄДРПОУ боржника ОСОБА_2 управління праці та соціального захисту населення Запорізької обласної державної адміністрації - 03193005.

У задоволені заяви у частині поновлення строку для пред’явлення виконавчого листа до виконання - відмовити.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Ухвала суду може бути оскаржена в апеляційному порядку до Третього апеляційного адміністративного суду через Токмацький районний суд Запорізької області. Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом п’ятнадцяти днів з дня її проголошення. Учасник справи, якому повна ухвала суду не була вручена у день її проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом п’ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Суддя:

Часті запитання

Який тип судового документу № 80034426 ?

Документ № 80034426 це Ухвала суду

Яка дата ухвалення судового документу № 80034426 ?

Дата ухвалення - 22.02.2019

Яка форма судочинства по судовому документу № 80034426 ?

Форма судочинства - Адміністративне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 80034426 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Дані про судове рішення № 80034426, Токмацький районний суд Запорізької області

Судове рішення № 80034426, Токмацький районний суд Запорізької області було прийнято 22.02.2019. Форма судочинства - Адміністративне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити важливі дані.

Судове рішення № 80034426 відноситься до справи № 2-а-3497/11

Це рішення відноситься до справи № 2-а-3497/11. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша система дозволяє пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість детального налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку даних. Це дозволяє продуктивно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 80034396
Наступний документ : 80034447