
Справа № 383/1476/18
Номер провадження 2/383/133/19
УХВАЛА
22 лютого 2019 року суддя Бобринецького районного суду Кіровоградської області Замша О.В., розглянувши позовну заяву за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про захист честі, гідності та ділової репутації і відшкодування моральної шкоди,-
ВСТАНОВИВ:
13.12.2018 року до суду з позовною заявою звернулися ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про захист честі, гідності та ділової репутації і відшкодування моральної шкоди.
Ухвалою суду від 18.12.2018 року позовні вимоги позивачів роз’єднані в самостійні провадження.
Позовна заява ОСОБА_1 зареєстрована як самостійне провадження за вимогами Цивільного процесуального кодексу України.
20 грудня 2018 року ухвалою Бобринецького районного суду Кіровоградської області позовну заяву залишено без руху. Позивачу надано строк для усунення недоліків позовної заяви протягом десяти днів з дня отримання нею копії ухвали – надання до суду позовної заяви з додержанням вимог, викладених у статтях 175 і 177 Цивільного процесуального кодексу України, в тому числі надати до суду копію позовної заяви за кількістю відповідачів та запропоновано надати докази сплати судового збору за вимогою немайнового характеру та вимогою майнового характеру.
Копію ухвали про залишення позову без руху позивач отримала 18.01.2019 року, що підтверджується розпискою від 18.01.2019 року.
Станом на 22.02.2019 року недоліки позовної заяви позивачем не усунуті.
Відповідно до вимог ч. 3 ст. 185 ЦПК України, якщо позивач відповідно до ухвали суду у встановлений судом строк не усунув недоліки позовної заяви, заява вважається неподаною і повертається позивачеві.
З огляду на вищевикладене, вважаю, що позовна заява подана без додержання вимог передбачених Цивільним процесуальним кодексом України, та у встановлений судом строк позивачем не усунуті недоліки позовної заяви, тому позовну заяву слід вважати неподаною та повернути позивачу.
Керуючись ст.ст. 185, 260, 353ЦПК України,-
ПОСТАНОВИВ:
Позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про захист честі, гідності та ділової репутації і відшкодування моральної шкоди - вважати неподаною та повернути позивачу.
Роз’яснити позивачу, що повернення позовної заяви не перешкоджає повторному зверненню із заявою до суду, якщо перестануть існувати обставини, що стали підставою для повернення заяви.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.
Ухвала може бути оскаржена протягом п`ятнадцяти днів з дня її складення шляхом подачі апеляційної скарги безпосередньо до Кропивницького апеляційного суду.
Ухвала складена та підписана суддею 22.02.2019 року.
Суддя О.В. Замша
Судове рішення № 80034382, Бобринецький районний суд Кіровоградської області було прийнято 22.02.2019. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити корисні дані.
Це рішення відноситься до справи № 383/1476/18. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: