Ухвала суду № 80034323, 22.02.2019, Фастівський міськрайонний суд Київської області

ФАСТІВСЬКИЙ МІСЬКРАЙОННИЙ СУД

КИЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

08500, м. Фастів, вул. Івана Ступака, 25, тел. (04565) 6-17-89, факс (04565) 6-16-76, email: inbox@fs.ko.court.gov.ua

______________

2-во/381/23/19

381/2304/18

У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

22 лютого 2019 року Фастівський міськрайонний суд Київської області в складі

головуючого судді Соловей Г.В.,

з участю секретаря Момот Л.С.,

розглянувши заяву ОСОБА_1 Державного агентства рибного господарства у м. Києві та Київській області про виправлення описки у судовому рішенні, -

В С Т А Н О В И В:

Фастівським міськрайонним судом Київської області 10.10.2018 року було винесено рішення у справі за позовною заявою ОСОБА_1 Державного агентства рибного господарства у м. Києві та Київській області до ОСОБА_2, ОСОБА_3, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог Фастівська міська рада Київської області про стягнення збитків, спричиненого рибному господарству України.

21.02.2019 року до Фастівського міськрайонного суду Київської області надійшла заява представника позивача ОСОБА_1 Державного агентства рибного господарства у м. Києві та Київській області про виправлення описки у судовому рішенні, оскільки в резолютивній частині рішення допущені описки в написанні прізвищ відповідачів: вказано «Гілішніков» замість вірного «Галішніков», та «Вишніков» замість вірного «Вишняков», у зв’язку з чим заявник просить виправити зазначені описки.

Відповідно до ч. 2 ст. 269 ЦПК України, питання про внесення виправлень вирішується без повідомлення учасників справи, про що постановляється ухвала.

Вивчивши матеріали зазначеної заяви та дослідивши матеріали цивільної справи, суд вважає, що викладені обставини підлягають задоволенню.

У відповідності до ст. 269 ЦПК України, суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки.

Як вбачається з матеріалів справи, Фастівським міськрайонним судом Київської області розглянуто цивільну справу за позовною заявою ОСОБА_1 Державного агентства рибного господарства у м. Києві та Київській області до ОСОБА_2, ОСОБА_3, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог Фастівська міська рада Київської області про стягнення збитків, спричиненого рибному господарству України. Судом по справі винесено рішення від 10.10.2018 року, яким заявлені позовні вимоги задоволені.

При виготовленні рішення, судом були допущені описки в його резолютивній частині, а саме в написанні прізвищ відповідачів, де вказано «Гілішніков» та «Вишніков», а потрібно «Галішніков» та «Вишняков». Даний факт підтверджується матеріалами вище зазначеної цивільної справи.

На підставі викладеного та керуючись ст. 269 ЦПК України, суд

У Х В А Л И В:

Заяву ОСОБА_1 Державного агентства рибного господарства у м. Києві та Київській області (місцезнах.: м. Київ, вул. Тургенєвська, 82-а, ЄДРПОУ 40419475,) про виправлення описки у судовому рішенні задовольнити.

Виправити описки в резолютивній частині рішення Фастівського міськрайонного суду Київської області від 10.10.2018 року по справі за позовною заявою ОСОБА_1 Державного агентства рибного господарства у м. Києві та Київській області до ОСОБА_2, ОСОБА_3, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог Фастівська міська рада Київської області про стягнення збитків, спричиненого рибному господарству України, вказавши прізвища відповідачів «Галішніков» та «Вишняков».

В іншій частині рішення залишити без змін.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку шляхом подачі апеляційної скарги до Київського апеляційного суду протягом п’ятнадцяти днів з дня її проголошення.

Головуючий суддя Г.В. Соловей