Ухвала суду № 80033895, 22.02.2019, Мелітопольський міськрайонний суд Запорізької області

Дата ухвалення
22.02.2019
Номер справи
320/759/19
Номер документу
80033895
Форма судочинства
Кримінальне
Державний герб України

Дата документу 22.02.2019

Справа № 320/759/19

(1-кс/320/993/19)

У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

22 лютого 2019 року м. Мелітополь

Слідчий суддя Мелітопольського міськрайонного суду Запорізької області Горбачова Ю.В., секретарем с/з – ОСОБА_1,

розглянувши клопотання старшого слідчого Мелітопольського ВП ГУНП в Запорізькій області капітана поліції ОСОБА_2, погоджене прокурором Мелітопольської місцевої прокуратури ОСОБА_3, в кримінальному провадженні № 12019080140000293, відомості про яке внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань 29 січня 2019 року за ознаками кримінального правопорушення (злочину), передбаченого ч. 1 ст. 115 КК України, про доручення проведення судово-біологічної експертизи,

В С Т А Н О В И В:

До Мелітопольського міськрайонного суду Запорізької області 22.02.2019 року надійшло клопотання старшого слідчого Мелітопольського ВП ГУНП в Запорізькій області капітана поліції ОСОБА_2, погоджене прокурором Мелітопольської місцевої прокуратури ОСОБА_3, в кримінальному провадженні № 12019080140000293, відомості про яке внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань 29 січня 2019 року за ознаками кримінального правопорушення (злочину), передбаченого ч. 1 ст. 115 КК України.

Клопотання вмотивовано тим, що 28.01.2019 до ч/ч Мелітопольського ВП ГУНП в Запорізькій області надійшла заява від ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1 про те, що її чоловік - ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_2, приблизно о 08:00 28.01.2019 пішов з місця мешкання за адресою: м. Мелітополь, бульвар 30-річчя Перемоги, № 42АДРЕСА_1 на роботу та до теперішнього часу не повернувся, на зв'язок не виходить. Останній раз виходив на зв'язок о 15 годині 30 хвилин 28.01.2019 року. (ЖЄО № 2326 від. 28.01.2019 року).

Під час досудового розслідування, з метою встановлення обставин, які мають значення по кримінальному провадженні, встановлення місцезнаходження безвісті зниклого ОСОБА_5, для проведення судової молекулярно-генетичної експертизи, на підставі постанови прокурора Мелітопольської місцевої прокуратури Запорізької області, відібрані зразки букального епітелію ротової порожнини у батька зниклого ОСОБА_5 – свідка ОСОБА_6, ІНФОРМАЦІЯ_3.

На теперішній час, для встановлення генетичних ознак, поміщення до бази генетичних ознак людини з метою можливої ідентифікації, необхідні спеціальні знання в області молекулярної генетики.

Слідчий в судове засідання не з’явився, надавши суду заяву про розгляд клопотання за його відсутності, на задоволенні клопотання наполягає.

Не прибуття учасників судового провадження не перешкоджає розгляду клопотання.

На підставі ч. 4 ст. 107 КПК України фіксування кримінального провадження за допомогою технічних засобів не здійснюється з підстав не прибуття в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у судовому провадженні.

Відповідно до ст. 108 КПК України ведеться журнал судового засідання.

Дослідивши клопотання про доручення проведення судово-біологічної експертизи, додатки до цього клопотання, слідчий суддя вважає за можливе задовольнити дане клопотання, виходячи із наступного.

Відповідно до ч.1, ч.2 ст. 242 КПК України, експертиза проводиться експертною установою, експертом або експертами, за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження або, якщо для з’ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання. Не допускається проведення експертизи для з’ясування питань права.

Слідчий або прокурор зобов’язані звернутися з клопотанням до слідчого судді для проведення експертизи, зокрема щодо: встановлення генетичні ознаки зразків букального епітелію ротової порожнини свідка ОСОБА_6, а також інших питань, що мають значення для кримінального провадження.

Згідно ст. 243 КПК України експерт залучається за наявності підстав для проведення експертизи за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження.

Відповідно до ст. 244 ч.6 КПК України слідчий суддя задовольняє клопотання, якщо особа, яка звернулася з відповідним клопотанням, доведе, що для вирішення питань, що мають істотне значення для кримінального провадження, необхідне залучення експерта. Слідчий суддя самостійно визначає експерта, якого необхідно залучити, або експертну установу, якій необхідно доручити проведення експертизи.

Беручи до уваги вищевикладене, слідчий суддя приходить до висновку, що слідчим доведено необхідність проведення судово-біологічної експертизи з метою встановлення генетичні ознаки зразків букального епітелію ротової порожнини свідка ОСОБА_6, а також інших питань, що мають значення для кримінального провадження, тому вважає за необхідне задовольнити це клопотання, доручивши проведення судово-біологічної експертизи за експертною спеціальністю «Молекулярно-генетичні дослідження» експерту Запорізького НДЕКЦ МВС України.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 107, 108, 242-244, 309, 369-372, 376 КПК України,

У Х В А Л И В:

Клопотання старшого слідчого Мелітопольського ВП ГУНП в Запорізькій області капітана поліції ОСОБА_2, погоджене прокурором Мелітопольської місцевої прокуратури ОСОБА_3, в кримінальному провадженні № 12019080140000293, відомості про яке внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань 29 січня 2019 року за ознаками кримінального правопорушення (злочину), передбаченого ч. 1 ст. 115 КК України - задовольнити.

Доручити проведення судово-біологічної експертизи експерту Запорізького НДЕКЦ МВС України за експертною спеціальністю «Молекулярно-генетичні дослідження».

На вирішення експерта поставити наступні питання:

- встановити генетичні ознаки зразків букального епітелію ротової порожнини свідка ОСОБА_6

Висновок експерта оформити державною мовою та надати до СВ Мелітопольського ВП ГУНП в Запорізькій області.

Попередити експерта про кримінальну відповідальність за ст.ст. 384, 385 КК України за завідомо неправдивий висновок експерта та відмову експерта без поважних причин від виконання покладених на нього обов’язків у суді чи під час провадження досудового слідства.

Зобов’язати старшого слідчого Мелітопольського ВП ГУНП в Запорізькій області ОСОБА_2 надати експертам Запорізького НДЕКЦ МВС України паперовий конверт, в який, згідно пояснювального напису упаковано зразки букальних клітин свідка ОСОБА_6, ІНФОРМАЦІЯ_3, для проведення подальших експертних досліджень.

Дозволити частково знищити надані об’єкти дослідження або часткову зміну їх властивостей, в межах, необхідних для проведення даного виду дослідження.

Після проведення експертизи об’єкти дослідження пакувати в первинні упаковки, а в разі значного пошкодження пакувального матеріалу пакувати його разом з об’єктами дослідження до нових упаковок, при цьому здійснити збереження первинних бирок з пояснювальними написами та підписами учасників, та пакувати їх разом з об’єктами дослідження.

У разі встановлення генетичних ознак клітин з ядрами, прошу помістити встановлені генетичні ознаки до обліку генетичних ознак людини з метою проведення перевірки. В разі виявлення збігів прошу негайно інформувати слідче відділення Мелітопольського ВП ГУНП в Запорізькій області за адресою: вулиця Гетьманська будинок № 83 місто Мелітополь, індекс 72312.

В ході досудового розслідування дозволити використовувати відомості раніше встановлених генетичних ознак у даному кримінальному провадженні

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя Ю.В. Горбачова

Часті запитання

Який тип судового документу № 80033895 ?

Документ № 80033895 це Ухвала суду

Яка дата ухвалення судового документу № 80033895 ?

Дата ухвалення - 22.02.2019

Яка форма судочинства по судовому документу № 80033895 ?

Форма судочинства - Кримінальне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 80033895 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Дані про судове рішення № 80033895, Мелітопольський міськрайонний суд Запорізької області

Судове рішення № 80033895, Мелітопольський міськрайонний суд Запорізької області було прийнято 22.02.2019. Форма судочинства - Кримінальне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити важливі відомості.

Судове рішення № 80033895 відноситься до справи № 320/759/19

Це рішення відноситься до справи № 320/759/19. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша система підтримує пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість детального налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку даних. Це дозволяє результативно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 80033879
Наступний документ : 80033915