Постанова № 80033684, 21.02.2019, Мелітопольський міськрайонний суд Запорізької області

Дата ухвалення
21.02.2019
Номер справи
320/10270/18
Номер документу
80033684
Форма судочинства
Про адмінправопорушення
Компанії, зазначені в тексті судового документа
Державний герб України

Дата документу 21.02.2019

Справа № 320/10270/18

Провадження № 3/320/42/19

Справа № 320/1305/19

Провадження № 3/320/329/19

П О С Т А Н О В А

И М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

21 лютого 2019 року м. Мелітополь

Суддя Мелітопольського міськрайонного суду Запорізької області Горбачова Ю.В., розглянувши адміністративний матеріал, який надійшов з Мелітопольського ВП ГУНП в Запорізькій області відносно:

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, громадянина України, ідентифікаційний номер НОМЕР_1, працює водієм ПП «Мотор-Експрес», зареєстрований та проживає за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_2 (Луньова), 90,

за ч. 3 ст. 126 КУпАП,

В С Т А Н О В И В:

26 листопада 2018 року, приблизно о 08 годині 47 хвилин, ОСОБА_1, рухаючись по вул. Московській, 307 в м. Харкові, керував автомобілем НОМЕР_2, будучи особою, стосовно якої встановлено тимчасове обмеження у праві керування транспортними засобами згідно постанови державного виконавця Мелітопольського міськрайонного ВДВС від 19.10.2018, чим порушив вимоги п. 2.1 «а» ПДР України.

Крім того, 14 лютого 2019 року, приблизно о 12 годині 45 хвилин, ОСОБА_1, рухаючись по пр. 50-річчя Перемоги в м. Мелітополі Запорізької області, керував автобусом Mercedes Benz 308 ДПЕ, д/н НОМЕР_3, будучи особою, стосовно якої встановлено тимчасове обмеження у праві керування транспортними засобами, чим порушив вимоги п. 2.1 «а» ПДР України.

В судовому засіданні ОСОБА_1 визнав наявну в нього заборгованість по аліментам та пояснив, що 26 листопада 2018 року він керував автомобілем, оскільки ще не знав винесене відносно нього обмеження у праві керування транспортними засобами.

В судове засідання по розгляду протоколу про адміністративне правопорушення за повторне вчинення адміністративного правопорушення за ч. 3 ст. 126 КУпАП ОСОБА_1 не з’явився, про час та місце розгляду адміністративної справи повідомлявся у протоколі, про причини неявки суд не повідомив. Згідно письмових пояснень, наданих у протоколі про адміністративне правопорушення, ОСОБА_1 визнав, що здійснював керування транспортним засобом, будучи обмеженим у праві керування внаслідок заборгованості по аліментам.

Дослідивши надані суду матеріали, вбачається, що вина ОСОБА_1 у скоєні адміністративних правопорушень, передбачених ч. 3 ст. 126 КУпАП, підтверджується у повному обсязі протоколами про адміністративне правопорушення серії БД № 220693 від 26.11.2018 року та серії БД № 380693 від 14.02.2019 року; постановою про тимчасове обмеження боржника у праві керування транспортними засобами від 19.10.2018 року; постановою № 336 від 14.02.2019 року (серія ДПО18 № 917891) про накладення на ОСОБА_1 адміністративного стягнення за ч.1 ст. 121- КУпАП.

Таким чином, в діях ОСОБА_1 містяться ознаки правопорушень, передбачених ч. 3 ст. 126 КУпАП, за якою передбачена адміністративна відповідальність за керування транспортним засобом особою, стосовно якої встановлено тимчасове обмеження у праві керування транспортними засобами.

Згідно ст. 33 КУпАП при накладанні стягнення враховуються характер вчиненого правопорушення, особа правопорушника, ступінь його провини, майновий стан, обставини, які пом’якшують та обтяжують відповідальність.

Згідно ч.2 ст. 36 КУпАП, якщо особа вчинила кілька адміністративних правопорушень, справи про які одночасно розглядаються одним і тим же органом (посадовою особою), стягнення накладається в межах санкції, встановленої за більш серйозне правопорушення з числа вчинених.

Враховуючи вищевикладене, суд вважає необхідним об'єднати адміністративні справи в одне провадження, об’єднаній справі присвоїти єдиний номер № 320/10270/18 (провадження № 3/320/42/19).

З огляду на ступінь суспільної небезпеки вчиненого правопорушення, особу правопорушника й інші обставини в справі, ОСОБА_1 слід піддати адміністративному стягненню у вигляді штрафу в дохід держави.

Керуючись ст. 33, 36, 173, 185, 283, 284, 294 КУпАП, -

П О С Т А Н О В И В:

Об'єднати адміністративні справи відносно ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, № 320/10270/18 (провадження № 3/320/42/19) за ч. 3 ст. 126 КУпАП та № 320/1305/19 (провадження № 3/320/329/19) за ч. 3 ст. 126 КУпАП в одне провадження, присвоївши об’єднаній справі єдиний номер № 320/10270/18 (провадження № 3/320/42/19).

Визнати ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, винним у скоєнні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 126 КУпАП і піддати адміністративному стягненню у вигляді позбавлення права керування транспортними засобами, строком на 6 (шість) місяців.

Стягнути з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, на користь Державної судової адміністрації України судовий збір в розмірі 384 (триста вісімдесят чотири) гривні 20 копійок на доходний рахунок: рахунок отримувача 31211256026001, отримувач коштів ГУК у м. Києві/м. Київ/22030106, код за ЄДРПОУ 37993783, банк отримувача Казначейство України (ЕАП), код банку отримувача 899998, код класифікації доходів бюджету 22030106 «Судовий збір», призначення платежу: судовий збір, п. 5. ч. 2 ст. 4 Закону України «Про судовий збір».

Строк пред’явлення постанови до виконання три місяці з моменту її винесення.

Постанова може бути оскаржена до Запорізького апеляційного суду через Мелітопольський міськрайонний суд шляхом подачі апеляційної скарги в десятиденний строк з дня проголошення постанови.

Суддя: Ю.В. Горбачова

Часті запитання

Який тип судового документу № 80033684 ?

Документ № 80033684 це Постанова

Яка дата ухвалення судового документу № 80033684 ?

Дата ухвалення - 21.02.2019

Яка форма судочинства по судовому документу № 80033684 ?

Форма судочинства - Про адмінправопорушення

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 80033684 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Відомості про судове рішення № 80033684, Мелітопольський міськрайонний суд Запорізької області

Судове рішення № 80033684, Мелітопольський міськрайонний суд Запорізької області було прийнято 21.02.2019. Форма судочинства - Про адмінправопорушення, форма рішення - Постанова. На цій сторінці ви зможете знайти корисні дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити корисні дані.

Судове рішення № 80033684 відноситься до справи № 320/10270/18

Це рішення відноситься до справи № 320/10270/18. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша система забезпечує пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість докладного налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку даних. Це дозволяє результативно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 80033672
Наступний документ : 80033700