
КУЙБИШЕВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ЗАПОРІЗЬКОЇ ОБЛАСТІ
Справа № 319/1086/15-ц
Провадження №2-во/319/10/2019
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
22 лютого 2019 року смт. Більмак
Куйбишевський районний суд Запорізької області в складі:
головуючого судді Горбачова Ю.М.,
при секретарі Понькі Н.А.,
за відсутності осіб, які повинні брати участь у справі,
розглянувши заяву прокурора відділу прокуратури Запорізької області ОСОБА_1 про виправлення описок в ухвалі суду -
ВСТАНОВИВ:
14 лютого 2019 року до Куйбишевського районного суду Запорізької області надійшла заява прокурора відділу прокуратури Запорізької області ОСОБА_1 (далі – заявник) про виправлення описки в ухвалі суду (у порядку ст. 269 ЦПК України), в якій вказано, що додатковою постановою Запорізького апеляційного суду від 14.11.2018 у справі №319/1086/15-ц з держави на користь прокуратури Запорізької області стягнуто понесені судові витрати за подання апеляційної скарги у розмірі 267,96 гривень. З метою примусового виконання вказаного судового рішення Куйбишевським районним судом Запорізької області 29.11.2018 року видано виконавчий лист, згідно з яким прокуратура Запорізької області є стягувачем. Ухвалою Куйбишевського районного суду Запорізької області від 14.01.2019 року у справі №319/1086/15-ц виправлено помилку, допущену при оформленні виконавчого листа Куйбишевського районного суду Запорізької області, виданого 29.11.2018 року. Відповідний виконавчий лист 24.01.2019 року звернуто прокуратурою області до виконання до Управління Державної казначейської служби України у м. Запоріжжі Запорізької області в порядку, передбаченому постановою Кабінету Міністрів України від 03.08.2011 №845. Водночас листом від 29.01.2019 року №06-28/86-202 орган казначейства повідомив прокурору області про відкладення безспірного списання коштів через допущення описок у ухвалі суду. Враховуючи викладене, прокурор відділу прокуратури Запорізької області звернувся до суду із заявою про виправлення описок в ухвалі суду.
Сторони у судове засідання не з’явилися, про розгляд справи повідомлялися належним чином.
Відповідно до ч. 2 ст. 269 ЦПК України питання про внесення виправлень у судовому рішенні вирішується у судовому засіданні за участю учасників справи, проте їхня неявка не перешкоджає розгляду питання.
Судом встановлені такі факти та відповідні їм правовідносини.
14 листопада 2018 року додатковою постановою Запорізького апеляційного суду у справі №319/1086/15-ц з держави на користь прокуратури Запорізької області стягнуто понесені судові витрати за подання апеляційної скарги у розмірі 267,96 гривень.
29 листопада 2018 року по зазначеній справі видано виконавчий лист для примусового виконання судового рішення.
14 січня 2019 року ухвалою Куйбишевського районного суду Запорізької області у справі №319/1086/15-ц виправлено помилку, допущену при оформленні виконавчого листа Куйбишевського районного суду Запорізької області, виданого 29.11.2018 року.
Зазначений вище виконавчий лист 24.01.2019 року звернуто прокуратурою Запорізької області на виконання до Управління Державної казначейської служби України у м. Запоріжжі Запорізької області в порядку, передбаченому постановою Кабінету Міністрів України від 03.08.2011 №845.
Однак, листом від 29.01.2019 року №06-28/86-202 орган казначейства повідомив прокурору Запорізької області про відкладення безспірного списання коштів через допущення описок у ухвалі суду.
Так, в абзаці другому резолютивної частини ухвали Куйбишевського районного суду Запорізької області від 14.01.2019 року зазначено належного боржника як «Державний бюджет України в особі Управління Державної казначейської служби України в м. Запоріжжя Запорізької області, код ЄДРПОУ 38025409, адреса: пр. Соборний, 168, м. Запоріжжя, запоізька область, 69107» замість «Державний бюджет України в особі Управління Державної казначейської служби України у м. Запоріжжі Запорізької області, код ЄДРПОУ 38025409, адреса: 69107, Запорізька область, м. Запоріжжя, пр. Соборний, 168».
Згідно з ч. 1 ст. 269 ЦПК України суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки.
Враховуючи вище зазначене, суд приходить до висновку, що заява прокурора відділу прокуратури Запорізької області про виправлення описок в ухвалі суду від 14 січня 2019 року підлягає задоволенню, оскільки наявність описок унеможливлює виконання судового рішення.
Керуючись ст. 269 ЦПК України,-
ПОСТАНОВИВ:
Заяву прокурора відділу прокуратури Запорізької області ОСОБА_1 про виправлення описок в ухвалі суду - задовольнити.
Виправити описки в ухвалі Куйбишевського районного суду Запорізької області по справі № 319/1086/15-ц (провадження №2-во/319/3/2019) від 14 січня 2019 року, а саме в абзаці другому резолютивної частини ухвали Куйбишевського районного суду Запорізької області від 14.01.2019 року замість «Державний бюджет України в особі Управління Державної казначейської служби України в м. Запоріжжя Запорізької області, код ЄДРПОУ 38025409, адреса: пр. Соборний, 168, м. Запоріжжя, запоізька область, 69107» зазначити «Державний бюджет України в особі Управління Державної казначейської служби України у м. Запоріжжі Запорізької області, код ЄДРПОУ 38025409, адреса: 69107, Запорізька область, м. Запоріжжя, пр. Соборний, 168».
Ухвала набирає законної сили негайно після її підписання суддею.
Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до апеляційного суду Запорізької області через Куйбишевський районний суд Запорізької області протягом 15 днів з дня її отримання.
Суддя: Ю. М. Горбачов
Судове рішення № 80033241, Кам’янський районний суд Запорізької області (до 25.04.2025 - Куйбишевський районний суд Запорізької області) було прийнято 22.02.2019. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити ключові дані.
Це рішення відноситься до справи № 319/1086/15-ц. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: