Ухвала суду № 80033157, 13.02.2019, Галицький районний суд м. Львова

Справа № 461/9409/18

Провадження № 1-кс/461/1336/19

УХВАЛА

13.02.2019 року слідчий суддя Галицького районного суду м. Львова Фролова Л.Д., за участі секретаря судового засідання Збожної О.Р., розглянувши у судовому засіданні клопотання слідчого слідчої групи відділу слідчого управління ГУНП у Львівській області Шуфлата Ю.З.про арешт майна у кримінальному провадженні №12018140110001007 від 08 травня 2018 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст.185 КК України, -

ВСТАНОВИВ:

До суду надійшло відповідне клопотання слідчого, яке вмотивоване тим, що 07.05.2018 року у період з 10:00 год. до 14:20 год. невстановлена особа, шляхом підбору ключа до замка вхідних дверей, проникла в будинок АДРЕСА_4, який належить ОСОБА_2, звідки таємно викрала в останньої грошові кошти в сумі 700 Євро, 1200 гривень та планшет марки "Samusung SM T230". 11 лютого 2019 року під час проведення обшуків в межах кримінального провадження виявлено та вилучено речі та документи.

Слідчий зазначає, що на даний час виникла необхідність у застосуванні заходу забезпечення кримінального провадження - накладення арешту на вилучене майно, з метою забезпечення збереження речових доказів, запобігання можливих наявних ризиків щодо його приховування, пошкодження, псування, відчуження, перетворення, втрати, знищення.

Слідчий у письмовому клопотанні просив розгляд справи здійснювати без його участі та без повідомлення власника майна.

Згідно з нормою ч. 1 ст. 107 КПК України фіксація під час розгляду клопотання слідчим суддею за допомогою технічних засобів не здійснювалась у зв'язку з відсутністю відповідних клопотань сторін провадження.

Дослідивши матеріали клопотання, слідчий суддя приходить до наступного висновку.

Слідчим суддею встановлено, що до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №12018140110001007 від 08 травня 2018 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст.185 КК України.

11 лютого 2019 року проведено ряд обшуків, зокрема за місцем проживання ОСОБА_3, а саме за адресою: АДРЕСА_1; у транспортному засобі «BMW X5», д.н.з. НОМЕР_1 за адресою: Львівська область, м. Дрогобич, вул. В. Великого, 46; за місцем проживання ОСОБА_4, за адресою: АДРЕСА_5; за місцем проживання ОСОБА_5, за адресою: АДРЕСА_2; за місцем проживання ОСОБА_6, за адресою: АДРЕСА_6, під час яких виявлено та вилучено речі та документи.

Відповідно до ч. 1 ст. 131 КПК України заходи забезпечення кримінального провадження застосовуються з метою досягнення дієвості цього провадження.

Частиною 2 ст. 170 КПК України передбачено, що арешт майна допускається з метою забезпечення: 1) збереження речових доказів; 2) спеціальної конфіскації; 3) конфіскації майна як виду покарання або заходу кримінально-правового характеру щодо юридичної особи; 4) відшкодування шкоди, завданої внаслідок кримінального правопорушення (цивільний позов), чи стягнення з юридичної особи отриманої неправомірної вигоди.

Згідно з ч.3 ст.170 КПК України у випадку, передбаченому пунктом 1 частини другої цієї статті, арешт накладається на майно будь-якої фізичної або юридичної особи за наявності достатніх підстав вважати, що воно відповідає критеріям, зазначеним у статті 98 цього Кодексу.

Відповідно до ст. 98 КПК України речовими доказами є матеріальні об'єкти, які були знаряддями вчинення кримінального правопорушення, зберегли на собі його сліди або містять відомості, які можуть бути використані як доказ факту чи обставин, що встановлюється під час кримінального провадження.

Судом встановлено, що на підставі постанови слідчого слідчої групи відділу слідчого управління ГУНП у Львівській області Шуфлата Ю.З.від 11 лютого 2019 року виявлені та вилучені предмети визнано речовими доказами у кримінальному провадженні №12018140110001007.

Слідчий довів, що існує обґрунтована підозра щодо вчинення кримінального правопорушення такого ступеня тяжкості, що може бути підставою для застосування заходів забезпечення кримінального провадження

Потреби досудового розслідування виправдовують такий ступінь втручання у права і свободи особи, про який ідеться в клопотанні слідчого. Завданням арешту майна є запобігання можливості його приховування, пошкодження, псування, знищення, перетворення, відчуження. Метою накладення арешту на вилучені речі є збереження речових доказів.

Оцінюючи надані стороною обвинувачення докази слідчий суддя вважає їх належними та допустимими, їх сукупність та взаємозв'язок між ними достатній для прийняття процесуального рішення про арешт майна. Незастосування арешту майна може привести до настання наслідків, що перешкоджатимуть збереженню речових доказів.

Враховуючи вищевикладене, а також правову підставу для арешту майна, наслідки арешту майна, розумність та співрозмірність обмеження права власності завданням кримінального провадження, наявність об'єктивної необхідності та виправданість такого втручання у права і свободи особи, беручи до уваги, що є достатні підстави вважати, що збереження речових доказів необхідне для здійснення належного досудового розслідування кримінального провадження, слідчий суддя приходить до висновку про задоволення клопотання слідчого.

Керуючись ст.ст. 170-173 КПК України, слідчий суддя -

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання слідчого слідчої групи відділу слідчого управління ГУНП у Львівській області Шуфлата Ю.З.про арешт майна у кримінальному провадженні №12018140110001007 від 08 травня 2018 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст.185 КК Українизадовольнити.

Накласти арешт на вилучені 11 лютого 2019 року в ході проведення обшуків речі та документи, а саме:

за місцем проживання ОСОБА_3, за адресою: АДРЕСА_1 виявлено та вилучено:

Ноутбук марки «Asus Х 522 М», сіро-чорного кольору, на якому наявний надпис E8N0CV401258354;

1.Ноутбук марки «Samsung NP-R510», чорного кольору, s\n EW0393AQB00481L;

2.Коробка від телефону марки «Benefit U3», сірого кольору, імеі 1: НОМЕР_4;

3.Коробка від телефону марки «Benefit U3», сірого кольору, імеі 1: НОМЕР_5;

4.Пластикова картка від сім-картки на якій є надпис «Київстар» та зазначено наступний номер телефону НОМЕР_6;

5.Пластикова картка від сім-картки на якій є надпис «Лайфселл» та зазначено наступний номер телефону НОМЕР_7;

6.Коробка від телефону марки «Нокіа 216», на якій є наступні надписи імеі 1: НОМЕР_8;

7.Мобільний телефон «Нокіа 8801», сірого кольору, імеі: НОМЕР_9, без сім-картки;

8.Годинник металевий з чорним ремінцем марки «Emporio Armani»;

9.Годинник металевий марки «Fashion 4250 A»;

10.Сім-картка «Лайфселл» на якій є надпис: 2300386950058;

11.2 монети номіналом по 2 долари Канади;

12.Монета номіналом 2 євро, яка упакована в пластиковий чохол на звороті якої є надпис: «150 DELL Unita DItalia 1861-2011» та зображений прапор Італії;

13.Монета металева, яка знаходиться в пластиковому чохлі та на якій є надпис «Небесна сотня на варті»;

14.Флеш носій біло-зеленого кольору, без будь-яких надписів на ній;

15.Купюра номіналом 100 доларів США на якій зазначено наступну серію та номер: АЕ 24333835 В;

транспортного засобу «BMW X5», д.н.з. НОМЕР_1 за адресою: Львівська область, м. Дрогобич, вул. В. Великого, 46:

1.Годинник наручний фірми «Casio» в жовтому корпусі зі шкіряним ремінцем бордового кольору;

2.Пластмасова коробка прозорого кольору розмірами приблизно 3х3 см. В якій знаходяться металеві предмети довжиною приблизно 4 см;

3.Пластикова картка в якій знаходиться сім-картка мобільного оператора ТОВ «Лайфселл» НОМЕР_10;

4.Пластикова картка в якій знаходиться сім-картка мобільного оператора ТОВ «Лайфселл» НОМЕР_11;

5.Одна запонка жовтого кольору;

6.Жіноча прикраса коричневого кольору із металевою обвідкою;

7.Жіноча прикраса у вигляді сережки із чотирма камінчиками;

8.Прикраса у вигляді хреста з камінчиками синього кольору;

9.Ключ запалювання до автомобіля НОМЕР_2 з брелком;

10.Автомобіль марки «BMW X5» д.н.з. НОМЕР_1 сірого кольору.

за місцем проживання ОСОБА_4, за адресою: АДРЕСА_5, виявлено та вилучено:

1.картку «Фішка» №1000000384451;

2.свідоцтво про реєстрацію транспортного засобу НОМЕР_12 та паспорт НОМЕР_13;

3.талон НОМЕР_14;

4.посвідчення водія НОМЕР_15;

5.талон VIPER MX 505;

6.страховий поліс серії NAM/7919388;

7.коробку від мобільного телефону «PRGO» ІМЕІ1: НОМЕР_16;

8.мобільний телефон марки невизначеної без батареї та маркувань чорного кольору;

9.зв'язку ключів в кількості 21 штук;

10.ключі чорного кольору APECS в кількості 3 штук;

11.6 різних решкових ключів;

12.флеш картку Micro SD;

13.тимчасовий реєстраційний талон НОМЕР_17;

14.закордонний НОМЕР_3;

15.коробку від мобільного телефону марки «Nokia 105»;

16.флеш носій чорного кольору;

17.касові чеки;

18.пластикову картку «Скарбниця» ВР001636413;

19.магнітний носі (компакт диск);

20.мобільний телефон марки «Samsung» білого кольору ІМЕІ: НОМЕР_18

21.два наручних годинники;

22.металевий ланцюжок;

23.бритва «Braun» 150;

24.барсетка чорного кольору «ENRICO BENETTI»;

25.5 пар взуття (3 - марки Puma, 1 - ALPHA, 1 - MKE);

26.гаманець подібного до червоного кольору.

за місцем проживання ОСОБА_5, за адресою: АДРЕСА_2 виявлено та вилучено:

1.Флеш носій марки «Patriot» об'ємом 8 Gb;

2.пасопорт громадянина України для виїзду за кордон на ім'я ОСОБА_7 НОМЕР_19

3.паспорт громадянина України дл виїзду за кордон на ім'я ОСОБА_7 НОМЕР_20

4.квитки на літак №LO527 на ім'я ОСОБА_3, №LO758 на ім'я ОСОБА_3 та №LO758 та №LO527 на ім'я ОСОБА_5;

5.квитанція з ломбарду №130.10.508 від 10.02.2019;

6.кільце жовтого кольору;

7.біжутерія у вигляді застібки з камінцями;

8.браслет сірого кольору;

9.службове посвідчення «Українське козацтво» НОМЕР_21 вмдане 15.01.2015;

10.автомобільні ключі від замка запалювання до автомобіля марки «Шевроле» із брилком;

11.сумка чорного кольору, в якій знаходиться ноутбук марки «Acer P5WE6» та зарядний пристрій;

12.запонка для волосся із квіткою червоного кольору та зображенням із надписом «LOVE»;

13.кільце із нашаруванням у вигляді перлини;

14.перстень з двома камінцями;

15.браслет з двома камінцями;

16.ланцюжок чорного кольору з медальйоном;

17.браслет з камінцями білого та сірого кольорів;

за місцем проживання ОСОБА_6, за адресою: АДРЕСА_6, виявлено та вилучено:

1.договір із ломбаро «Скарбниця» №АЕ 8370133;

2.договір із ломбардом «Скарбниця» №АЕ 8370134;

Контроль за виконанням ухвали покласти на слідчого слідчої групи відділу слідчого управління ГУНП у Львівській області Шуфлата Ю.З.

Ухвала може бути оскаржена безпосередньо до Львівського апеляційного суду протягом п'яти днів з дня її оголошення.

Слідчий суддя Л.Д. Фролова