Ухвала суду № 80033125, 21.02.2019, Господарський суд Херсонської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХЕРCОНСЬКОЇ ОБЛАСТІ

вул.Театральна,18, м. Херсон, 73000,

тел./0552/26-47-84, 49-31-78, факс 49-31-78, веб сторінка: ks.arbitr.gov.ua/sud5024/

____________________________

У Х В А Л А

21 лютого 2019 року Справа № 923/1139/17

Господарський суд Херсонської області у складі судді Сулімовської М.Б., розглянувши справу

за заявою: Головного управління Державної фіскальної служби у Херсонській області, Автономній Республіці Крим та м.Севастополі

до боржника: Приватного акціонерного товариства "Приват", м.Херсон

про банкрутство

за участю представників:

від кредиторів: ГУ ДФС у Херсонській області - Шаповал Д.В. (НОМЕР_1, виданий Цюрупинським РВ УМВС України 31.01.2008р.), головний державний інспектор, довіреність № 152/9/21-22-10-05-04 від 21.05.2018р.,

АТ Комерційний банк "Приватбанк" - Логвіновська А.А. (НОМЕР_2, виданий Дніпровським РВ у м.Херсоні УДМС України в Херсонській області 16.09.2015р.), адвокат, довіреність № 175-К-О від 16.01.2019р., свідоцтво ХС № 000082 від 31.01.2017р.

ліквідатор: не з'явився

в с т а н о в и в:

Ухвалою Господарського суду Херсонської області від 08.02.2018р. відкрито провадження у справі про банкрутство Приватного акціонерного товариства "Приват", м. Херсон.

Ухвалою суду від 16.05.2018р. затверджено реєстр вимог кредиторів.

Постановою господарського суду від 17.10.2018р. боржника визнано банкрутом, відкрито ліквідаційну процедуру, призначено ліквідатором банкрута арбітражного керуючого Пономаренка А.О.

Повідомлення про визнання Приватного акціонерного товариства "Приват" банкрутом опубліковано на офіційному веб-сайті Касаційного господарського суду у складі Верховного Суду 17.10.2018р.

Після публікації оголошення до суду із заявою з поточними вимогами до боржника звернувся кредитор Акціонерне товариство Комерційний банк "Приватбанк".

У зв'язку із тимчасовою непрацездатністю судді Сулімовської М.Б. у період з 03.12.2018р. по 28.12.2018р. означена заява була передана на розгляд судді 02.01.2019р.

Ухвалою суду від 03.01.2019р. суд прийняв до розгляду заяву про визнання поточних кредиторських вимог до боржника та призначив судове засідання із викликом представників учасників провадження на 17.01.2019р.

14.01.2019р. ліквідатором банкрута Пономаренком А.О. подано звіт щодо результатів розгляду заяви АТ КБ "Приватбанк", в якому вимоги заявника визнано в повному обсязі.

Ухвалою від 17.01.2019р. розгляд справи відкладено на 06.02.2019р.

06.02.2019р. АТ Комерційний банк "Приватбанк" подано заяву про зменшення грошових вимог до боржника, відповідно до якої кредитор просить визнати його вимоги в сумі 1327844,96 грн.

В судовому засіданні 06.02.2019р. оголошено перерву до 13.02.2019р.

В судовому засіданні 13.02.2019р. оголошено перерву до 21.02.2019р.

12.02.2019р. та 21.02.2019р. кредитором подано до матеріалів справи виписки по рахунку боржника.

21.02.2019р. ліквідатором банкрута арбітражним керуючим Пономаренком А.О. подано звіт про повідомлення кредиторів щодо розгляду заявлених кредиторських вимог (з урахуванням їх зменшення).

Дослідивши означений звіт суд зазначає, що, як слідує з акту, складеного відповідальною особою канцелярії Господарського суду Херсонської області, останній надійшов до суду без електронного цифрового підпису.

Відповідно до п.1.5.17 Інструкції з діловодства в господарських судах України документи, отримані електронною поштою без електронного цифрового підпису або каналами факсимільного зв'язку, не належать до офіційних. У разі надсилання електронних документів без електронного цифрового підпису та факсограм необхідно надсилати також оригінал документа в паперовій формі.

Враховуючи, що станом на час проведення судового засідання оригінал даного звіту до господарського суду не надходив, останній не може бути враховано господарським судом при розгляді справи.

В судове засідання з'явились представники кредиторів.

Ліквідатор, належним чином повідомлений про дату, час і місце розгляду справи, в судове засідання не з'явився, про поважність причин неявки суд не повідомив.

Представник АТ КБ "Приватбанк" підтримала заяву про визнання грошових вимог до боржника, з урахуванням заяви про їх зменшення, та просить суд її задовольнити.

Розглянувши матеріали справи, заяву кредитора, судом встановлено, що 17.10.2018р. на офіційному веб-сайті Касаційного господарського суду у складі Верховного Суду оприлюднено повідомлення про визнання боржника банкрутом і відкриття ліквідаційної процедури.

Відповідно до частини 1 статті 2 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом", провадження у справах про банкрутство регулюється цим Законом, Господарським процесуальним кодексом України, іншими законодавчими актами.

Відповідно до ст. 1 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом", поточні кредитори - кредитори за вимогами до боржника, які виникли після порушення провадження у справі про банкрутство.

Згідно зі ст. 23 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом", поточні кредитори з вимогами до боржника, які виникли після порушення провадження у справі про банкрутство, можуть пред'явити такі вимоги після прийняття господарським судом постанови про визнання боржника банкрутом та відкриття ліквідаційної процедури. До визнання боржника банкрутом спори боржника з кредиторами, які мають поточні вимоги до боржника, вирішуються шляхом їх розгляду у позовному провадженні господарським судом, у провадженні якого перебуває справа про банкрутство.

Приписами п.8 частини першої ст.38 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" встановлено, що вимоги за зобов'язаннями боржника, визнаного банкрутом, що виникли під час проведення процедур банкрутства, можуть пред'являтися тільки в межах ліквідаційної процедури протягом двох місяців з дня офіційного оприлюднення повідомлення про визнання боржника банкрутом і відкриття ліквідаційної процедури. Зазначений строк є граничним і поновленню не підлягає. Кредитори, вимоги яких заявлені після закінчення строку, встановленого для їх подання, або не заявлені взагалі, не є конкурсними, а їх вимоги погашаються в шосту чергу в ліквідаційній процедурі.

В установлений законом строк із заявою про визнання вимог до боржника до господарського суду звернувся кредитор АТ Комерційний банк "Приватбанк", в якій просив визнати вимоги банку в сумі 3524,00 грн. судового збору та 1574254,96 грн. заборгованості.

06.02.2019р. кредитором подано заяву про зменшення грошових вимог до боржника, відповідно до якої просить визнати вимоги в сумі 3524,00 грн. судового збору із віднесенням до першої черги задоволення та 1327844,96 грн. основного боргу із віднесенням до четвертої черги задоволення вимог кредиторів.

Господарський суд розглядає вимоги АТ Комерційний банк "Приватбанк" з урахуванням заяви про їх зменшення.

Як слідує з заяви про визнання грошових вимог до боржника Приватного акціонерного товариства "Приват", 19.09.2014р. між ПАТ КБ "Приватбанк" та боржником ПАТ "Приват" було укладено кредитний договір №DNFTLKI06260 (т.3 а.с.197-201), за умовами якого банк за наявності вільних грошових коштів зобов'язується надати позичальнику кредит у вигляді відновлювальної кредитної лінії в обмін на зобов'язання позичальника щодо повернення кредиту, сплати процентів, винагороди, в обумовлені цим договором терміни.

25.07.2016р. між сторонами укладено Договір про внесення змін до кредитного договору (т.3 а.с.203).

В п.4.7 кредитного договору (в редакції договору про внесення змін) сторони дійшли згоди про те, що позичальник сплачує банку винагороду за користування кредитом у розмірі, згідно наведеної формули.

На виконання умов укладеного між сторонами кредитного договору на рахунок боржника перераховано грошові кошти, що підтверджено випискою по рахунку ПАТ "Приват".

Заборгованість за тілом кредиту боржником погашено, однак винагорода за користування кредитом, що становить 1327844,96 грн., не сплачена.

Вимоги кредитора підтверджено Кредитним договором №DNFTLKI06260 від 19.09.2014р., Договором про внесення змін до кредитного договору від 25.07.2016р., виписками по рахунку боржника, розрахунком заборгованості.

За таких обставин, враховуючи документальне підтвердження вимог, суд визнає вимоги АТ Комерційний банк "Приватбанк" в сумі 3524,00 грн. судового збору та 1327844 грн. 96 коп. заборгованості.

Щодо черговості задоволення вимог даного кредитора суд зазначає наступне.

За приписами ч.1 ст.23 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом", конкурсні кредитори за вимогами, які виникли до дня порушення провадження у справі про банкрутство, зобов'язані подати до господарського суду письмові заяви з вимогами до боржника, а також документи, що їх підтверджують, протягом тридцяти днів від дня офіційного оприлюднення оголошення про порушення провадження у справі про банкрутство.

Відповідно до ч.1 ст.38 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" вимоги за зобов'язаннями боржника, визнаного банкрутом, що виникли під час проведення процедур банкрутства, можуть пред'являтися тільки в межах ліквідаційної процедури протягом двох місяців з дня офіційного оприлюднення повідомлення про визнання боржника банкрутом і відкриття ліквідаційної процедури. Зазначений строк є граничним і поновленню не підлягає.

Провадження у справі про банкрутство ПАТ "Приват" порушено ухвалою господарського суду від 08.02.2018р.

Як свідчать матеріали справи, оголошення про порушення справи про банкрутство боржника оприлюднено на офіційному веб-сайті Касаційного господарського суду у склді Верховного Суду 09.02.2018р.

Постановою господарського суду від 17.10.2018р. боржника визнано банкрутом і відкрито ліквідаційну процедуру.

Повідомлення про визнання боржника банкрутом і відкриття ліквідаційної процедури оприлюднено на офіційному веб-сайті Касаційного господарського суду у складі Верховного Суду 17.10.2018р.

За приписами ст. 1 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом", кредитор - юридична або фізична особа, а також органи доходів і зборів та інші державні органи, які мають підтверджені у встановленому порядку документами вимоги щодо грошових зобов'язань до боржника; конкурсні кредитори - кредитори за вимогами до боржника, які виникли до відкриття провадження (проваджень) у справі про банкрутство і виконання яких не забезпечено заставою майна боржника; поточні кредитори - кредитори за вимогами до боржника, які виникли після відкриття провадження (проваджень) у справі про банкрутство; забезпечені кредитори - кредитори, вимоги яких забезпечені заставою майна боржника (майнового поручителя).

Звертаючись до суду із заявою про визнання грошових вимог до боржника кредитор АТ Комерційний банк "Приватбанк" просить визнати його вимоги в сумі 1327844,96 грн. як поточні та включити їх в реєстр вимог кредиторів в четверту чергу задоволення.

Разом з тим, як слідує з Договору про внесення змін від 25.07.2016р. до Кредитного договору №DNFTLKI06260 від 19.09.2014р., сторони в п.2 дійшли згоди про те, що за період з дати списання коштів з позичкового рахунку до 01.08.2016р. позичальник в термін, встановлений п. 1.2 Договору або у день дострокового повернення кредиту п.2.4.1 Договору, сплачує банку винагороду за користування кредитом. Розрахунок і нарахування винагороди за користування кредитом проводиться в термін повернення кредиту п.1.2 Договору або строк дострокового повернення кредиту п.2.4.1 Договору.

Відповідно до п.1.2, п.А.3 та Додатку 1 до Кредитного договору, термін повернення кредиту є 18.09.2017р.

Як слідує з банківської виписки по рахунку боржника, кредит погашено 16.03.2016р.

Згідно розрахунку винагороди за користування кредитом, остання нарахована з 26.09.2014р. по 31.07.2016р.

Таким чином, вимоги кредитора із зобов'язань боржника щодо сплати винагороди за користування кредитом не є поточними, оскільки виникли до порушення провадження у справі про банкрутство, є конкурсними та мали бути заявлені у строк, встановлений ч.1 ст.23 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом".

Разом з тим, кредитор АТ Комерційний банк "Приватбанк" звернувся до господарського суду із заявою про визнання грошових вимог до боржника 18.12.2018р., тобто з порушенням строку для її подання.

Відповідно до п.4 ст.23 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" особи, вимоги яких заявлені після закінчення строку, встановленого для їх подання, або не заявлені взагалі, не є конкурсними кредиторами, а їх вимоги погашаються в шосту чергу в ліквідаційній процедурі.

Згідно ч.1 ст.38 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" кредитори, вимоги яких заявлені після закінчення строку, встановленого для їх подання, або не заявлені взагалі, не є конкурсними, а їх вимоги погашаються в шосту чергу в ліквідаційній процедурі.

Таким чином, приймаючи до уваги пропуск кредитором АТ Комерційний банк "Приватбанк" строку для подання до суду заяви з грошовими вимогами до боржника, суд констатує, що вказаний кредитор із вимогами не є конкурсним кредитором, а його вимоги в сумі 1327844,96 грн. погашаються в шосту чергу в ліквідаційній процедурі.

При цьому, судовий збір, понесений кредитором при поданні заяви з кредиторськими вимогами до боржника, в сумі 3524,00 грн. підлягає включенню в реєстр вимог кредиторів у першу чергу.

Також суд зазначає наступне.

Так ухвалою господарського суду від 16.05.2018р. визнано вимоги кредиторів до боржника і затверджено реєстр вимог кредиторів, відповідно до якого вимоги:

- Головного управління Державної фіскальної служби у Херсонській області (код ЄДРПОУ 39394259, 73026 м.Херсон, просп.Ушакова, 75) в сумі - 19524,00 грн. судового збору - перша черга, 1019116 грн. 30 коп. - третя черга, 151762 грн. 43 коп. - шоста черга;

- Публічного акціонерного товариства Комерційний банк "Приватбанк" (код ЄДРПОУ 14360570, 01001, м.Київ, вул.Грушевського, буд. 1Д) - 3524,00 грн. судового збору - перша черга, 43366617 грн. 48 коп. - третя черга, 20055406 грн. 10 коп. - шоста черга.

В даному судовому засіданні визнано вимоги АТ Комерційний банк "Приватбанк".

Відповідно до пункту 29 Інформаційного листа Вищого господарського суду України від 28.03.2013р. №01-06/606/2013 "Про Закон України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом", розгляд грошових вимог кредиторів у ліквідаційній процедурі здійснюється господарським судом в тому ж порядку, що і грошових вимог, заявлених на підставі статті 23 Закону. За результатами розгляду грошових вимог кредиторів господарським судом затверджується реєстр вимог кредиторів і формуються представницькі органи кредиторів.

Подальший рух справи в ліквідаційній процедурі має відбуватися тільки за участю новостворених представницьких органів кредиторів. Зокрема, це стосується переходу з ліквідаційної процедури до процедури санації або затвердження мирової угоди, прийняття рішення щодо реалізації активів банкрута, надання оцінки діяльності ліквідатора, затвердження звіту ліквідатора.

Отже, враховуючи рекомендаційні приписи зазначеного Інформаційного листа, а також з метою визначення черговості задоволення вимог кредиторів у ліквідаційній процедурі, господарський суд вважає за необхідне затвердити реєстр вимог кредиторів Приватного акціонерного товариства "Приват" та зобов'язати ліквідатора банкрута арбітражного керуючого Пономаренка А.О. сформувати представницькі органи кредиторів (збори кредиторів та комітет кредиторів) у порядку, передбаченому статтею 26 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом".

Враховуючи викладене, керуючись ст. ст. 23, 38, 40, 45 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом", ст. 234 Господарського процесуального кодексу України, суд, -

у х в а л и в:

1. Визнати вимоги кредитора АТ Комерційний банк "Приватбанк" (код ЄДРПОУ 14360570, 01001, м.Київ, вул.Грушевського, буд. 1Д) до боржника Приватного акціонерного товариства "Приват" в сумі 1327844,96 грн. основної заборгованості як такі, що заявлені після закінчення строку, встановленого для їх подання.

2. Визначити, що кредитор АТ Комерційний банк "Приватбанк" (код ЄДРПОУ 14360570, 01001, м.Київ, вул.Грушевського, буд. 1Д) із вимогами в сумі 1327844,96 грн. не є конкурсним кредитором, а його вимоги погашаються в шосту чергу в ліквідаційній процедурі.

3. Затвердити реєстр вимог кредиторів Приватного акціонерного товариства "Приват" (код ЄДРПОУ), відповідно до якого вимоги:

- Головного управління Державної фіскальної служби у Херсонській області (код ЄДРПОУ 39394259, 73026 м.Херсон, просп.Ушакова, 75) в сумі - 19524,00 грн. судового збору - перша черга, 1019116 грн. 30 коп. - третя черга, 151762 грн. 43 коп. - шоста черга;

- Публічного акціонерного товариства Комерційний банк "Приватбанк" (код ЄДРПОУ 14360570, 01001, м.Київ, вул.Грушевського, буд. 1Д) - 7048,00 грн. судового збору - перша черга, 43366617 грн. 48 коп. - третя черга, 20055406 грн. 10 коп. - шоста черга.

4. Ліквідатору боржника арбітражному керуючому Пономаренку А.О. врахувати, що кредитор АТ Комерційний банк "Приватбанк" із вимогами в сумі 1327844,96 грн. не є конкурсним кредитором, а його вимоги погашаються в шосту чергу в ліквідаційній процедурі.

5. Зобов'язати ліквідатора Приватного акціонерного товариства "Приват" арбітражного керуючого Пономаренка А.О.:

- привести реєстр вимог кредиторів у відповідність до даної ухвали суду;

- внести в реєстр вимог кредиторів відомості про вимоги щодо виплати заробітної плати, авторської винагороди, аліментів, а також про вимоги щодо відшкодування шкоди, заподіяної життю та здоров'ю громадян, згідно із даними обліку боржника;

- сформувати представницькі органи кредиторів (збори кредиторів та комітет кредиторів) у порядку, передбаченому статтею 26 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом";

- надати суду реєстр вимог кредиторів, протоколи загальних зборів кредиторів та засідання комітету кредиторів.

6. Ухвалу надіслати кредиторам, ліквідатору боржника Пономаренку А.О.

Ухвала суду набрала законної сили 21.02.2019р. і може бути оскаржена в апеляційному порядку у строки, встановлені ст.256 Господарського процесуального кодексу України.

Повний текст ухвали складено

і підписано 22.02.2019р.

Суддя М.Б. Сулімовська