Ухвала суду № 80032911, 21.02.2019, Білоцерківський міськрайонний суд Київської області

Справа № 357/14314/17

2/357/1416/19

У Х В А Л А

"21" лютого 2019 р. Білоцерківський міськрайонний суд Київської області в складі:

головуючого судді Ярмола О. Я.

при секретарі Ліщинська О. С.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду № 5 м.Біла Церква цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про відшкодування шкоди, завданої ДТП, -

В С Т А Н О В И В:

Позивач звернувся до суду з вказаним позовом, мотивуючи тим, що 14.06.2017 року, близько 13 год.00 хв., відповідач ОСОБА_2, керуючи автомобілем НОМЕР_1, по вулиці Селянській в м.Біла Церква, не був уважним, не обрав безпечну швидкість, не врахував дорожню обстановку та допустив наїзд на припаркований біля домоволодіння автомобіль НОМЕР_2, який належить позивачу. Внаслідок дорожньо-транспортної пригоди автомобіль НОМЕР_2, отримав механічні пошкодження, в результаті чого ОСОБА_1 заподіяні матеріальні збитки. Своїми діями відповідач ОСОБА_2 порушив вимоги п.п.2.3 «б», 12.1,12.3 ПДР України та згідно постанови Білоцерківського міськрайонного суду Київської області, був притягнутий до адміністративної відповідальності за ст.124 КУпАП і визнаний винним. Внаслідок даної ДТП позивачу була спричинена матеріальна та моральна шкода, в зв’язку з чим, позивач просить суд стягнути з відповідача ОСОБА_2 в рахунок відшкодування матеріальної шкоди 284 160 грн., заподіяну моральну шкоду – 5000,00 грн.,та відшкодувати судові витрати по справі в сумі 2 900 грн.00 коп.

В судовому засіданні, сторони зробили спільну заяву і надали суду укладену та підписану мирову угоду з метою врегулювання даного спору на основі взаємних поступок.

За умовами мирової угоди сторони погодили:

Загальний розмір матеріальної шкоди, завданої ОСОБА_1 дорожньо-транспортною пригодою становить 64250,23 грн. і є узгодженою сторонами матеріальною шкодою.

ОСОБА_1 відмовляється від позовних вимог до ОСОБА_2 про відшкодування матеріальної шкоди в частині, що перевищує 64250,23 грн.

Частина узгодженої сторонами матеріальної шкоди у розмірі 37250,23грн. відшкодована ОСОБА_1 ОСОБА_3 (транспортним) страховим бюро України 21.09.2017 року.

ОСОБА_2 сплачує ОСОБА_1 іншу частину узгодженої сторонами матеріальної шкоди в розмірі 27000,00 грн. в наступному порядку: в момент підписання мирової угоди грошові кошти у розмірі 13500,00грн.; іншу грошову суму у розмірі 13500,00грн. щомісячними платежами по 2250,00 грн. протягом 6 (шести) місяців.

ОСОБА_1 відмовляється від позовних вимог до ОСОБА_2 про відшкодування моральної шкоди, завданої ДТП.

Сторони домовилися, що з моменту підписання та затвердження судом цієї мирової угоди не матимуть жодних претензій один до одного щодо відшкодування матеріальної та моральної шкоди.

Сторони погодили, що розподіл судових витрат здійснюється в порядку, передбаченому ч.1 ст.142 ЦПК України, а саме ОСОБА_1 підлягає поверненню з державного бюджету України 50 відсотків судового збору, сплаченого при поданні позову.

Судом роз’яснені наслідки такого рішення та закриття провадження по справі, що передбачено ст. 256 ЦПК України.

Враховуючи, що мирова угода, укладена сторонами, не суперечить закону, не порушує прав, чи охоронюваних законом інтересів третіх осіб, суд у відповідності до ст. 207, п.5 ч.1 ст.255 ЦПК України закриває провадження у справі.

На підставі викладеного та керуючись ст. 207, п.5 ч.1 ст.255,256,258,353 ЦПК України, суд-

П О С Т А Н О В И В :

Затвердити мирову угоду, укладену між ОСОБА_4 та ОСОБА_2 за якою:

Сторони узгодили, що загальний розмір матеріальної шкоди, завданої ОСОБА_1 дорожньо-транспортною пригодою, яка мала місце 14.06.2017 року по вул. Селянській в м. Біла Церква, з вини ОСОБА_2, становить 64250,23 грн. (Шістдесят чотири тисячі двісті п’ятдесят грн.23 коп.) і є узгодженою сторонами матеріальною шкодою.

ОСОБА_1 відмовляється від позовних вимог до ОСОБА_2 про відшкодування матеріальної шкоди в частині, що перевищує 64250,23 грн. (Шістдесят чотири тисячі двісті п’ятдесят грн.23 коп.).

Частина узгодженої сторонами матеріальної шкоди у розмірі 37250,23грн. (Тридцять сім тисяч двісті п’ятдесят грн. 23 коп.) відшкодована позивачу ОСОБА_3 (транспортним) страховим бюро України 21.09.2017 року.

ОСОБА_2 сплачує ОСОБА_1 іншу частину узгодженої сторонами матеріальної шкоди в розмірі 27000,00 грн. (Двадцять сім тисяч грн. 00 коп.) в наступному порядку:

- в момент підписання мирової угоди грошові кошти у розмірі 13500,00 грн. (Тринадцять тисяч п’ятсот грн. 00 коп.).

- іншу грошову суму у розмірі 13500,00грн. (Тринадцять тисяч п’ятсот грн. 00 коп.) щомісячними платежами по 2250,00 грн. (Дві тисячі двісті п’ятдесят грн. 00 коп.) протягом 6 (шести) місяців в наступні строки: з 22.02.2019 року по 21.03.2019 року – 2250,00 грн.; з 22.03.2019 року по 21.04.2019 року – 2250,00 грн.; з 22.04.2019 року по 21.05.2019 року – 2250,00 грн.; з 22.05.2019 року по 21.06.2019 року – 2250,00 грн.; з 22.06.2019 року по 21.07.2019 року – 2250,00 грн.; з 22.07.2019 року по 21.08.2019 року – 2250,00 грн.

ОСОБА_1 відмовляється від позовних вимог до ОСОБА_2 про відшкодування моральної шкоди, завданої дорожньо-транспортною пригодою.

Сторони домовилися, що з моменту підписання та затвердження судом цієї мирової угоди не матимуть жодних претензій один до одного щодо відшкодування матеріальної та моральної шкоди, завданої дорожньо-транспортною пригодою яка мала місце 14.06.2017 року по вул. Селянській в м. Біла Церква, з вини ОСОБА_2.

Розподіл судових витрат здійснюється в порядку, передбаченому ч.1 ст.142 ЦПК України, а саме ОСОБА_1 підлягає поверненню з державного бюджету України 50 відсотків судового збору, сплаченого при поданні позову.

Провадження по справі за позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про відшкодування шкоди, завданої ДТП - закрити.

Роз’яснити сторонам, що повторне звернення до суду з приводу спору між тими самими сторонами, про той самий предмет і з тих самих підстав не допускається.

Ухвала про затвердження мирової угоди є виконавчим документом.

У разі невиконання затвердженої судом мирової угоди ухвала суду про затвердження мирової угоди може бути подана для її примусового виконання в порядку, передбаченому законодавством для виконання судових рішень.

Ухвала може бути оскаржена шляхом подання апеляційної скарги до Київського апеляційного суду протягом п’ятнадцяти днів з дня складення.

СуддяОСОБА_5