Ухвала суду № 80032864, 22.02.2019, Господарський суд Чернівецької області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЧЕРНІВЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

У Х В А Л А

м. Чернівці

22 лютого 2019 року Справа № 926/412/13

За скаргою Товариства з обмеженою відповідальністю “Фінансова компанія “Інвент” на бездіяльність державного виконавця Шевченківського районного відділу ДВС міста Києва Головного територіального управління юстиції у м. Києві

у справі за позовом приватного акціонерного товариства “Акціонерна страхова компанія “Інго Україна”

до приватного акціонерного товариства “Авіакомпанія “Буковина”

про стягнення заборгованості – 357132,61 грн.

Суддя І.В. Марущак

ОСОБА_1 Чепишко

представники:

від стягувача – адвокат ОСОБА_2, довіреність від 10.09.2018;

від боржника – не з’явився;

від органу ДВС – державний виконавець Салеомон А.А., довіреність від 12.12.2018.

СУТЬ СПОРУ: Рішенням Господарського суду Чернівецької області від 19.02.2014 у справі № 926/412/13 позов задоволено частково, стягнуто з приватного акціонерного товариства “Авіакомпанія “Буковина” (далі – боржник) на користь приватного акціонерного товариства “Акціонерна страхова компанія “Інго Україна” 290920,28 грн основного боргу, 34235,16 грн 3 % річних, 49394,09 грн інфляційних втрат та 7489,99 грн судового збору.

На виконання зазначеного рішення 07.03.2014 господарським судом було видано відповідний наказ.

Ухвалою суду від 16.08.2018 вирішено замінити сторону виконавчого провадження №53488060 з виконання наказу Господарського суду Чернівецької області від 07.03.2014, виданого на підставі рішення Господарського суду Чернівецької області від 19.02.2014 у справі №926/412/13 з приватного акціонерного товариства “Акціонерна страхова компанія “Інго Україна” на товариство з обмеженою відповідальністю “Фінансова компанія “Інвент” (далі – ТОВ “ФК “Інвент”, скаржник або стягувач).

04 лютого 2019 року до суду поштою надійшла скарга ТОВ “ФК “Інвент” на бездіяльність державного виконавця Шевченківського районного відділу ДВС міста Києва Головного територіального управління юстиції у м. Києві ОСОБА_3 (далі – державний виконавець), у якій скаржник просить суд: 1) зобов’язати державного виконавця винести постанову про повернення стягувачу авансового внеску; 2) повернути стягувачу невикористані суми авансового внеску, сплаченого на підставі платіжного доручення № 8 від 14.12.2016 за вказаними реквізитами протягом семи робочих днів.

Ухвалою суду від 04.02.2019 прийнято скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю “Фінансова компанія “Інвент” на бездіяльність державного виконавця та призначено її до розгляду в судовому засіданні на 22.02.2019. Судове засідання вирішено провести в режимі відеоконференції, забезпечення проведення якої доручено Північному апеляційному господарському суду.

До початку судового засідання 22.02.2019 від державного виконавця надійшов відзив на позов, в якому останній просить суд закрити провадження з розгляду скарги за відсутністю предмету спору через те, що авансовий внесок повернутий стягувачу згідно платіжного доручення від 21.02.2019 № 358.

Боржник явку свого представника у судове засідання 22.02.2019 не забезпечив, відзиву на скаргу не подав.

Судове засідання 22.02.2019 проводилось в режимі відеоконференції з Північним апеляційним господарським судом.

Представник стягувача доводи скарги підтримав, у свою чергу державний виконавець просив закрити провадження з розгляду скарги на підставі пункту 2 частини першої статті 231 Господарського процесуального кодексу України.

Ознайомившись із відзивом на скаргу, представник стягувача звернувся до суду із усним клопотанням про оголошення перерви з метою з’ясування чи зарахована сума авансового внеску на рахунок ТОВ “ФК “Інвент”.

За таких обставин справи та з метою повного та всебічного розгляду скарги суд вирішив оголосити перерву в судовому засіданні з розгляду скарги та за клопотанням представника стягувача та державного виконавця наступне судове засідання провести у режимі відеоконференції, забезпечення проведення якої за участю представника скаржника та державного виконавця доручити Північному апеляційному господарському суду.

Керуючись статтями 197, 216, 234, 235, 339-345 Господарського процесуального кодексу України, суд

У Х В А Л И В :

1. Оголосити перерву в судовому засіданні з розгляду скарги ТОВ “ФК “Інвент” на бездіяльність державного виконавця до 15:00 26 лютого 2019 року

Засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду Чернівецької області за адресою: м. Чернівці, вул. О. Кобилянської, 14, третій поверх, зал судових засідань № 1.

2. Судове засідання у справі № 926/412/13, призначене на 26.02.2019 о 15 год. 00 хв., провести в режимі відеоконференції. Забезпечення проведення відеоконференції за участю представника скаржника та державного виконавця доручити Північному апеляційному господарському суду, що знаходиться з адресою: 04116 м. Київ вул. Шолуденка 1 (зал № 13, ВКЗ).

3. Явку представника скаржника та державного виконавця до Північного апеляційного господарського суду визнати обов’язковою.

4. Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та не підлягає оскарженню.

Суддя І.В. Марущак