Ухвала суду № 80032786, 21.02.2019, Господарський суд Чернівецької області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЧЕРНІВЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

У Х В А Л А

м. Чернівці

21 лютого 2019 року Справа № 926/2032/18

За позовом Акціонерного товариства "Чернівціобленерго", м. Чернівці

до Приватного підприємства "Сенс-Елл", м. Чернівці

про стягнення вартості необлікованої електричної енергії в сумі 48472,62 грн.

Суддя І.В. Марущак

ОСОБА_1 Чепишко

представники:

від позивача – адвокат ОСОБА_2, довіреність від 02.01.2019 № 289;

від відповідача – адвокат ОСОБА_3, договір від 16.12.2018 та ордер від 17.12.2018 № 28165;

СУТЬ СПОРУ: Акціонерне товариство "Чернівціобленерго" звернулося до Господарського суду Чернівецької області з позовом до Приватного підприємства "Сенс-Елл" про стягнення 48472,62 грн вартості необлікованої електричної енергії.

Позовні вимоги обґрунтовуються тим, що в порушення укладеного між сторонами договору про постачання електричної енергії від 23.02.2015 № 1139/3 та Правил користування електричною енергією (далі - ПКЕЕ) відповідач несанкціоновано втрутився в роботу засобу обліку електричної енергії та сфальсифікував захисні пломби, якими він був опломбований, на підставі чого позивач застосував до відповідача оперативно-господарську санкцію у вигляді нарахування вартості необлікованої електроенергії в сумі позову, проте останній у встановлений ПКЕЕ строк вартість недорахованої електричної енергії не сплатив.

Ухвалою суду від 27.11.2018 прийнято позовну заяву до розгляду та відкрито провадження у справі, вирішено здійснювати розгляд справи за правилами загального позовного провадження, призначено підготовче засідання на 18.12.2018 та запропоновано відповідачу надати відзив на позов.

Надалі ухвалою суду від 18.12.2018 відкладено розгляд справи у підготовчому засіданні на 16.01.2019. Водночас ухвалою суду від 16.01.2019 продовжено строк підготовчого провадження та відкладено розгляд справи у підготовчому засіданні на 06.02.2019.

У судовому засіданні 06.02.2019 представник відповідача подав відзив на позов, у якому проти позовних вимог заперечив. У свою чергу представник позивача надав суду письмові пояснення по суті позовних вимог.

Відтак з метою забезпечення реалізації права сторін на подання заяв по суті справи суд постановив ухвалу, яка занесена до протоколу судового засідання від 06.02.2019, про продовження строку підготовчого засідання та оголошення перерви у підготовчому засіданні до 21.02.2019.

У підготовчому засіданні 21.02.2019 представник позивача позовні вимоги підтримав та надав відповідь на відзив, яка долучена судом до матеріалів справи. Натомість представник відповідача проти позову заперечив.

Поряд з цим, представники сторін заявили, що всі наявні у них докази надані та про всі обставини справи суд повідомлено, відтак просили суд закрити підготовче провадження у даній справі та призначити її до розгляду по суті.

За таких обставин справи та враховуючи, що строк підготовчого провадження закінчився, завдання підготовчого провадження вирішені, підстав для відкладення чи оголошення перерви у підготовчому засіданні немає, суд вважає за необхідне підготовче провадження закрити та розпочати розгляд справи по суті.

На підставі викладеного, керуючись статтями 13, 177, 182, 185, 194, 196, 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, суд

У Х В А Л И В :

1. Закрити підготовче провадження у справі № 926/2032/18 та розпочати її розгляд по суті.

2. Справу призначити до розгляду по суті у судовому засіданні о 11:00 12 березня 2019 року

Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду Чернівецької області за адресою: м. Чернівці, вул. О. Кобилянської, 14, у залі судових засідань №19 (другий поверх).

3. Явку представників сторін у судовому засіданні визнати обов’язковою.

4. Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та не підлягає оскарженню окремо від рішення суду.

Суддя І.В. Марущак