Ухвала суду № 80032590, 22.02.2019, Господарський суд Сумської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД СУМСЬКОЇ ОБЛАСТІ

УХВАЛА

22.02.2019 Справа № 920/183/19м. Суми

Господарський суд Сумської області у складі судді Джепи Ю.А., розглянувши матеріали справи (від 20.02.2019 вх. № 506),

за позовом: Товариства з обмеженою відповідальністю «Бріг-Рітейл», м.Київ,

до відповідача: Публічного акціонерного товариства «Сумське машинобудівне науково-виробниче об'єднання», м. Суми,

про стягнення 1 216 274 грн 59 коп

ВСТАНОВИВ:

20.02.2019 Товариство з обмеженою відповідальністю «Бріг-Рітейл» звернулось до суду з позовною заявою від 18.02.2019 б/н. У резулятивній частині позовної заяви містяться вимоги щодо вжиття заходів забезпечення позову шляхом накладання арешту на рахунок ПАТ «Сумське машинобудівне науково-виробниче об'єднання» (р/р 2600115086 в ПАТ «Перший український міжнародний банк», м. Київ, МФО 334851) в межах суми 1 216 274 грн 59 коп.

Відповідно до вимог ст. 136 Господарського процесуального кодексу України господарський суд за заявою учасника справи має право вжити передбачених статтею 137 цього Кодексу заходів забезпечення позову. Забезпечення позову допускається як до пред'явлення позову, так і на будь-якій стадії розгляду справи, якщо невжиття таких заходів може істотно ускладнити чи унеможливити виконання рішення суду або ефективний захист або поновлення порушених чи оспорюваних прав або інтересів позивача, за захистом яких він звернувся або має намір звернутися до суду.

Згідно з п. 2 ч. 1 ст. 138 Господарського процесуального кодексу України заява про забезпечення позову подається одночасно з пред'явленням позову - до суду, до якого подається позовна заява, за правилами підсудності, встановленими цим Кодексом.

Заяви про забезпечення позову як окремого документу позивачем не подано, про необхідність вжиття заходу до забезпечення позову викладено у вимозі в резулятивній частині позовної заяви від 18.02.2019, що є порушенням форми, змісту та порядку подання відповідної заяви, які визначені ст. 139 Господарського процесуального кодексу України.

Відповідно до вимог вищезазначеної статті заява про забезпечення позову подається в письмовій формі, підписується заявником і повинна містити:

- найменування суду, до якого подається заява;

- повне найменування (для юридичних осіб) або ім'я (прізвище, ім'я та по батькові) (для фізичних осіб) заявника, його місцезнаходження (для юридичних осіб) або місце проживання чи перебування (для фізичних осіб), поштовий індекс, ідентифікаційний код юридичної особи в Єдиному державному реєстрі підприємств і організацій України, реєстраційний номер облікової картки платника податків (для фізичних осіб) за його наявності або номер і серію паспорта для фізичних осіб - громадян України, номери засобів зв'язку та адресу електронної пошти, за наявності;

- ціну позову, про забезпечення якого просить заявник.

- пропозиції заявника щодо зустрічного забезпечення;

- інші відомості, потрібні для забезпечення позову.

Згідно з ч. 5 ст. 139 Господарського кодексу України до заяви також додаються документи, що підтверджують сплату судового збору у встановлених порядку і розмірі. Відповідно до п. 3 ч. 2 ст. 4 Закону України «Про судовий збір» розмір ставки судового збору за подання заяви про вжиття запобіжних заходів та забезпечення позову становить 0,5 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб (960 грн 50 коп).

Доказів сплати заявником судового збору за подання заяви про забезпечення позову суду не надано, заява за змістом та формою не відповідає встановленим чинним законодавством вимогам.

Частиною 1 ст. 140 передбачено, що заява про забезпечення позову розглядається судом не пізніше двох днів з дня її надходження без повідомлення учасників справи.

Згідно з вимогою ч. 7 ст 140 Господарського кодексу України суд, встановивши, що заяву про забезпечення позову подано без додержання вимог ст. 139 цього Кодексу, повертає її заявнику, про що постановляє ухвалу.

Враховуючи вищевикладене, суд дійшов висновку щодо поверннення Товариству з обмеженою відповідальністю «Бріг-Рітейл» заяви про забезпечення позову.

Керуючись Законом України «Про судовий збір», статтями 136, 138, 139, 140, 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

Заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «Бріг-Рітейл» від 20.02.2019 про забезпечення позову - повернути заявнику без розгляду.

Дана ухвала набирає законної сили з моменту її підписання - 22.02.2019 та може бути оскаржена в апеляційному порядку протягом десяти днів з дня її складення.

Суддя Ю.А. Джепа