Постанова № 80032525, 18.02.2019, Коломийський міськрайонний суд Івано-Франківської області

Справа № 346/5907/18

Провадження № 3/346/81/19

ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

18 лютого 2019 року м. Коломия

Коломийський міськрайонний суд

Івано-Франківської області

Суддя Коломийського міськрайонного суду Івано-Франківської області Беркещук Б.Б., розглянувши матеріали, які надійшли з Коломийського відділу поліції в Івано-Франківській області ГУНП про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, реєстраційний номер облікової картки платників податків НОМЕР_1, жителя ІНФОРМАЦІЯ_2, українця, непрацюючого, громадянина України,

- за ст. 130 ч.1 та ст. 122-2 Кодексу України про адміністративні правопорушення.

В С Т А Н О В И В:

Згідно протоколу про адміністративне правопорушення серії ОБ №032499 від 19.11.2018 року ОСОБА_1 19 листопада 2018 року о 02:10 год. в м. Коломия по вул. Мазепи-Яричевського керував транспортним засобом ВАЗ 2109 н.з.АТ3864ВО з явними ознаками алкогольного сп»яніння, а саме почервоніння обличчя, тремтіння рук, різкий запах алкоголю з ротової порожнини, від проходження огляду за допомогою приладу Драгер на місці зупинки та у медичному закладі відмовився, чим порушив вимоги п.2.5 ПДР України.

Крім того, згідно протоколу про адміністративне правопорушення серії ОБ №032498 від 19.11.2018 року ОСОБА_1 19.11.2018 о 02:10 год. в м. Коломия по вул. Мазепи керуючи автомобілем ВАЗ 2109 н.з.АТ3864ВО не виконав законної вимоги поліцейського про зупинку транспортного засобу подану проблисковим маячком червоного та синього кольору, чим порушив п.2.4, 3.2 ПДР України.

ОСОБА_1 в судове засідання не з»явився, про час та місце розгляду справи повідомлений належним чином.

Однак, його вина у вчинених правопорушеннях підтверджується наступними матеріалами справи:

-даними, що містяться в протоколі про адміністративне правопорушення серії ОБ №032499 від 19.11.2018 року та серії ОБ №032498 від 19.11.2018 року;

- даними акту огляду на стан алкогольного сп»яніння з використанням спеціальних технічних засобів;

- письмовими поясненнями ОСОБА_2 та ОСОБА_3 від 19.11.2018 р.;

- рапортом інспектора Коломийського ВП Гураль М.В.;

- рапортом поліцейського Коломийського ВП Кочмар І,В. від 19.11.2018 року;

-висновком щодо результатів медичного огляду з метою виявлення стану алкогольного, наркотичного чи іншого сп»яніння або перебування під впливом лікарських препаратів, що знижують увагу та швидкість реакції від 19.11.2018 року згідно якого ОСОБА_1 відмовився від проходження медичного огляду, що також підтверджується відеозаписом, наявним в матеріалах справи;

- копією протоколу серії ГР №407225 від 19.11.2018 року;

- копією свідоцтва про повірку законодавчо регульованого засобу вимірювальної техніки.

Вивчивши матеріали адміністративної справи вважаю, що ОСОБА_1 вчинив адміністративні правопорушення, передбачені ст. ст. 130 ч.1, 122-2 КУпАП.

Відповідно до ст. 36 КУпАП, якщо особа вчинила кілька адміністративних правопорушень, справи про які одночасно розглядаються одним і тим же органом (посадовою особою), стягнення накладається в межах санкції, встановленої за більш серйозне правопорушення з числа вчинених.

При накладенні стягнення враховуються характер вчиненого правопорушення, особа порушника, ступінь його вини, майновий стан, обставини, що пом'якшують і обтяжують відповідальність.

Обставин, що пом'якшують відповідальність ОСОБА_1 чи обтяжують відповідальність судом не встановлено.

Як вбачається з листа Територіального сервісного центру № 2643, який надійшов на вимогу суду посвідчення водія на право керування транспортними засобами ОСОБА_1 станом на 28.11.2018 року не видавалось .

Відповідно до п. 1.10 ПДР, водій це особа, яка керує транспортним засобом і має посвідчення водія (посвідчення тракториста-машиніста, тимчасовий дозвіл на право керування транспортним засобом, тимчасовий талон на право керування транспортним засобом) відповідної категорії.

В пункті 1.10 ПДР зазначено, що механічний транспортний засіб це транспортний засіб, що приводиться в рух з допомогою двигуна. Цей термін поширюється на трактори, самохідні машини і механізми, а також тролейбуси та транспортні засоби з електродвигуном потужністю понад 3 кВт.

Згідно із ст. 15 Закону України «Про дорожній рух» право на керування транспортними засобами відповідної категорії може бути надано: мототранспортними засобами і мотоколясками (категорії A1, A) - особам, які досягли 16-річного віку; автомобілями, колісними тракторами, самохідними машинами, сільськогосподарською технікою, іншими механізмами, які експлуатуються на вулично-дорожній мережі, всіх типів (категорії B1, B, C1, C, T), за винятком автобусів, трамваїв і тролейбусів, - особам, які досягли 18-річного віку; автомобілями з причепами або напівпричепами (категорії BE, C1E, CE), а також призначеними для перевезення великогабаритних, великовагових і небезпечних вантажів, - особам, які досягли 19-річного віку;

автобусами, трамваями і тролейбусами (категорії D1, D, D1E, DE, T) - особам, які досягли 21-річного віку.

Право на керування транспортними засобами відповідної категорії підтверджується посвідченням водія транспортного засобу з установленим терміном дії. На території України відповідно до Конвенції про дорожній рух діють національні та міжнародні посвідчення водія.

За таких обставин Гнатюк не являється водієм в контексті ПДР та Закону України «Про дорожній рух», оскільки в нього відсутнє посвідчення водія на керування транспортним засобом.

Враховуючи вищенаведене, приходжу до висновку про застосування до правопорушника адміністративного стягнення у виді штрафу, передбаченого санкцією статті 130 ч.1 та 122-2 КУпАП

На підставі наведеного та керуючись ст. ст.33,221,283,284,294 КпАП України,-

П О С Т А Н О В И В:

Справи №346/5907/18 та 346/5908/18 об'єднати в одне провадження під загальним №346/5907/18.

ОСОБА_1 визнати винуватим у вчиненні адміністративних правопорушень за ст.ст. 130 ч.1 та 122-2 КУпАП та призначити адміністративне стягнення:

- за ст. 130 ч.1 КУпАП - у виді штрафу в розмірі 600 неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 10200(десять тисяч двісті) гривень;

- за ст. 122-2 КУпАП - у виді штрафу в розмірі 9 неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 153 (сто п»ятдесят три) гривні.

Відповідно до ст. 36 КУпАП остаточно призначити адміністративне стягнення ОСОБА_1 у вигляді штрафу в розмірі шестисот неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 10200 (десять тисяч двісті) гривень.

Стягнути з ОСОБА_1 у дохід держави судовий збір в сумі 352 грн. 40 коп. (на рахунок: Отримувач коштів: ГУК у м. Києві/м. Київ/22030106, Код отримувача ( код за ЄДРПОУ) 37993783, Банк отримувача: Казначейство України (ЕАП), Код банку отримувача (МФО) 899998, Рахунок отримувача: 31211256026001, Код класифікації доходів бюджету 22030106).

Штраф підлягає сплаті не пізніше п'ятнадцяти днів з дня вручення копії постанови про накладення штрафу, а в разі оскарження постанови - не пізніше п'ятнадцяти днів з дня повідомлення про залишення скарги без задоволення. У разі несплати штрафу у зазначений строк, постанова про накладення штрафу надсилається для примусового виконання до відділу державної виконавчої служби за місцем проживання правопорушника, роботи або за місцем знаходження його майна в порядку, встановленому законом.

Строк пред'явлення постанови до примусового виконання становить три місяці із дня її винесення. При оскарженні постанови про накладення адміністративного стягнення постанова підлягає виконанню після залишення скарги без задоволення.

Водій транспортного засобу вважається позбавленим спеціального права з дня винесення постанови. Якщо він ухиляється від здачі документа, що посвідчує право керування транспортним засобом, то строк позбавлення спеціального права обчислюється з дня здачі або вилучення такого документа.

Постанова може бути оскаржена особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності до Івано-Франківського апеляційного суду через Коломийський міськрайонний суд на протягом десяти днів, з дня ухвалення постанови.

Суддя Беркещук Б. Б.