
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД МИКОЛАЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
=====
УХВАЛА
22 лютого 2019 року Справа № 915/940/18
м.Миколаїв
За позовом: Приватного акціонерного товариства «Будівельна компанія «Житлопромбуд-8»,
(54034, м.Миколаїв, вул. Толстого, 2-Б, поштова адреса: 54034, м.Миколаїв, вул. Кузнецька, 211, код ЄДРПОУ 05409952)
до відповідача: Комунального підприємства «Миколаївський міжнародний аеропорт»
Миколаївської обласної ради,
(56664, Миколаївська обл., Новоодеський район, с.Баловне, вул. Київське шосе, 9, код ЄДРПОУ 40823143
адреса для листування: 54025, м.Миколаїв, а/с 174),
третя особа без самостійних
позовних вимог на предмет
спору на стороні відповідача-1: Миколаївська обласна рада
(54001, м.Миколаїв, вул. Адміральська, 22)
третя особа без самостійних
позовних вимог на предмет
спору на стороні відповідача-2: Миколаївська обласна державна адміністрація
(54001, м.Миколаїв, вул. Адміральська, 22)
Суддя Ткаченко О.В.
Представники:
від позивача: ОСОБА_1, дов. б/н від 18.04.2018р.
від відповідача: ОСОБА_2, дов. №400 від 20.08.2018р.
від ІІІ особи-1: представник не з’явився.
від ІІІ особи-2: ОСОБА_3, дов. №21/10-05-58/6-19 від 08.01.2019р.
СУТЬ СПОРУ: стягнення 43 263 414,86 грн.
Від третьої особи-1 до суду надійшло клопотання про відкладення розгляду справи та надання можливості ознайомитись зі справою і підготувати свої пояснення по суті заявлених позовних вимог.
Представник третьої особи-2 в судовому засіданні також клопоче про відкладення розгляду справи та надання можливості ознайомитись з матеріалами справи і підготувати свої письмові пояснення.
Представник відповідача в судовому засіданні клопотання підтримує, просить суд надати учасникам справи можливість надати суду свої пояснення по суті заявлених позовних вимог.
Відповідно до ч.2 ст.195 ГПК України суд розглядає справу по суті протягом тридцяти днів з дня початку розгляду справи по суті.
Натомість, статтею 6 Конвенції про захист прав людини та основоположних свобод від 04.11.1950 (надалі – Конвенція) визначено право кожного на справедливий і публічний розгляд його справи упродовж розумного строку незалежним і безстороннім судом, встановленим законом, який вирішить спір щодо його прав та обов’язків цивільного характеру або встановить обґрунтованість будь-якого висунутого проти нього кримінального обвинувачення.
Стаття 13 Конвенції встановлює право кожного на ефективний засіб юридичного захисту.
Стаття 42 ГПК України, одним із прав учасників у справі визначає право брати участь у судових засіданнях, заперечувати проти доводів та міркувань інших учасників судового процесу, подавати заяви та клопотання.
Крім того, господарське судочинство діє виходячи із принципу диспозитивності, сутність якого полягає в нерозривній єдності двох елементів – свободи вибору варіанту захисту порушеного права і свободи розсуду сторони при обранні варіантів поведінки в процесі захисту свого права. Він закріплює право сторін та інших осіб, які беруть участь у справі, вільно здійснювати в господарському суді свої матеріальні і процесуальні права та розпоряджатися ними.
На думку суду, прийняття рішення по справі, за умови позбавлення третіх осіб надати суду свої письмові пояснення по суті заявлених позовних вимог, призведе до порушення прав сторін на справедливий і публічний розгляд їх справи, що передбачено статтею 6 Конвенції про захист прав людини та основоположних свобод від 04.11.1950р.
За вказаних обставин, суд вважає, що для всебічного та повного з’ясування обставин справи, з метою дотримання процесуальних прав сторін, для збереження гарантій захисту їх прав та інтересів, розгляд справи слід відкласти.
Керуючись ст.ст.14, 42, 194, 195, 234, 235 ГПК України, суд -
УХВАЛИВ:
1. Розгляд справи відкласти на « 15» березня 2019 року об 10 год. 30 хв.
Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду за адресою:
м.Миколаїв, вул.Адміральська, 22, 9 пов.
Учасники не позбавлені права прийняти участь в судовому засіданні (та скористатись іншими процесуальними правами) згідно з нормами ст. 42 ГПК України.
2. Надати третім особам без самостійних позовних вимог на предмет спору на стороні відповідача строк – до 14.03.2019р. для надання письмових пояснень по суті заявлених позовних вимог разом із доказами, які підтверджують обставини, на яких ґрунтуються заперечення, якщо такі докази не надані позивачем, а також документи, що підтверджують надіслання (надання) письмових пояснень і доданих до них доказів іншим учасникам справи.
3. Роз’яснити учасникам справи, що заяви і клопотання по справі необхідно оформлювати згідно вимог ст. 170 ГПК України і надавати їх суду лише у письмовій формі та завчасно до судових засідань (підготовчих або слухання по суті).
4. Роз’яснити учасникам справи, що згідно ч.9 ст.80 ГПК України копії доказів (крім речових доказів), що подаються до суду, заздалегідь надсилаються або надаються особою, яка їх подає, іншим учасникам справи. Суд не бере до уваги відповідні докази у разі відсутності підтвердження надсилання (надання) їх копій іншим учасникам справи, крім випадку, якщо такі докази є у відповідного учасника справи або обсяг доказів є надмірним, або вони подані до суду в електронній формі, або є публічно доступними.
Ухвала суду, у відповідності до ч.2 ст.235 Господарського процесуального кодексу України, набирає законної сили з моменту її підписання суддею (суддями). Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя О.В.Ткаченко
Судове рішення № 80031882, Господарський суд Миколаївської області було прийнято 22.02.2019. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити необхідні дані.
Це рішення відноситься до справи № 915/940/18. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: