Ухвала суду № 80031509, 19.02.2019, Веселівський районний суд Запорізької області

313/1359/18

2/313/141/2019

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

19.02.2019 р. смт. Веселе

Веселівський районний суд Запорізької області у складі: головуючого - судді Нагорного А.О., при секретарі судового засідання Кравцовій О.В., розглянувши у судовому засіданні заяву про заміну позивача у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до Товариства з обмеженою відповідальністю «Веселівський «Агрос», третя особа Новоуспенівська сільська рада, про скасування державного акту на право постійного користування земельною ділянкою та припинення права користування земельною ділянкою,

ВCТАНОВИВ:

Позивач звернувся в суд з позовом до Товариства з обмеженою відповідальністю «Веселівський «Агрос», у якому просить суд скасувати державний акт на право постійного користування НОМЕР_2 від 27.05.1998 р., виданий Відкритому акціонерному товариству «ВЕСЕЛІВСЬКИЙ «АГРОС» правонаступником якого є Товариство з обмеженою відповідальністю «Веселівський «Агрос» (код в ЄДРПОУ 05488710), у зв'язку з чим припинити право користування земельною ділянкою 80,6669 га, Товариством з обмеженою відповідальністю «Веселівський «Агрос» (код в ЄДРПОУ 05488710) наданою йому на підставі державного акту на право постійного користування НОМЕР_2 від 27.05.1998 р.

Третя особа - Новоуспенівська сільська рада.

Під час розгляду справи представник позивача звернувся із заявою про заміну позивача ОСОБА_1 на Товариство з обмеженою відповідальністю «Флагман Агро».

Свої вимоги обгрунтовує тим, що 26.11.2018 р. Товариство з обмеженою відповідальністю «Флагман Агро» (код в ЄДРПОУ 42542712) набуло у власність єдиний майновий комплекс за адресою: АДРЕСА_1 що знаходиться на земельній ділянці площею 80,6669 га, попереднім власником якого був позивач ОСОБА_1, що підтверджується Витягом з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно про реєстрацію права власності № НОМЕР_1 від 29.11.2018 р.

До нового власника, яким на даний час відповідно до вимог діючого законодавства є Товариство з обмеженою відповідальністю «Флагман Агро», перейшло право власності на єдиний майновий комплекс, є законні підстави для заміни позивача на належну особу Товариство з обмеженою відповідальністю «Флагман Агро».

Новий власник Товариство з обмеженою відповідальністю «Флагман Агро» не може без припинення права постійного користування землею Товариством з обмеженою відповідальністю «Веселівський «АГРОС» здійснювати свої повноваження.

Представник позивача ОСОБА_2 у судове засідання не з'явився, але до суду звернувся із клопотання розглянути заяву про заміну позивача без його участі.

Представник відповідача адвокат Попов В.Г. звернувся до суду із письмовою заявою, у якій просить клопотання про процесуальну заміну позивача по справі та направлення справи за підвідомчістю, розглянути без участі відповідача.

Третя особа про час та місце судового розгляду повідомлена належним чином, але явку свого представника у судове засідання не забезпечила, із заявою про відкладення судового засідання не зверталася, що з врахуванням вимог ст.ст. 2, 223 ЦК України не перешкоджає розгляду заяви про заміну позивача.

Згідно ст. 55 ЦПК України, у разі смерті фізичної особи, припинення юридичної особи, заміни кредитора чи боржника у зобов'язанні, а також в інших випадках заміни особи у відносинах, щодо яких виник спір, суд залучає до участі у справі правонаступника відповідної сторони або третьої особи на будь-якій стадії судового процесу. Усі дії, вчинені в цивільному процесі до вступу правонаступника, обов'язкові для нього так само, як вони були обов'язкові для особи, яку він замінив.

Суд з врахуванням думки представника позивача ОСОБА_2 та представника відповідача Попова В.Г., вивчивши матеріали справи приходить до висновку, що заява про заміну позивача підлягає задоволенню, так як згідно ст. 55 ЦПК України, у разі смерті фізичної особи, припинення юридичної особи, заміни кредитора чи боржника у зобов'язанні, а також в інших випадках заміни особи у відносинах, щодо яких виник спір, суд залучає до участі у справі правонаступника відповідної сторони або третьої особи на будь-якій стадії судового процесу. Усі дії, вчинені в цивільному процесі до вступу правонаступника, обов'язкові для нього так само, як вони були обов'язкові для особи, яку він замінив.

Керуючись ст.ст. 55, 258-260 ЦПК України, суд, -

УХВАЛИВ:

Залучити до участі у цивільній справі № 313/1359/18 правонаступника ОСОБА_1 - Товариство з обмеженою відповідальністю «Флагман Агро» (код в ЄДРПОУ 42542712), місцезнаходження: 72220, Запорізька область, Веселівський район, с. Новоуспенівка, вул. Степова, 1-К, ел. пошта: tovflagmanagro@gmail.com, та вважати його позивачем по вказаній справі.

Судовий розгляд справи відкласти.

Про місце, дату і час наступного судового розгляду справи повідомити сторони та їх представників додатково.

Копію ухвали надіслати сторонам.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя

Веселівського районного суду

Запорізької області А.О.Нагорний