
Справа № 345/588/19
Провадження № 2/345/524/2019
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
про залишення позовної заяви без руху
22.02.2019 року м. Калуш
Суддя Калуського міськрайонного суду Івано-Франківської області Онушканич В.В., ознайомившись із матеріалами позовної заяви Львівського аграрного національного університету до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості по оплаті за навчання,
в с т а н о в и в :
Позивач звернувся до суду з вищевказаним позовом. Подана позовна заява не відповідає вимогам ст. 177 ЦПК України, виходячи з наступного.
Відповідно до ч. 4 ст. 177 ЦПК України до позовної заяви додається документ, що підтверджує сплату судового збору у встановленому порядку і розмірі, або документи, що підтверджують підстави звільнення від сплати судового збору відповідно до закону.
Позивачем в переліку документів, що додаються до позовної заяви вказано «платіжне доручення про сплату судового збору», натомість дане платіжне доручення фактично до позовної заяви не долучено. Долучена до позовної заяви «квитанція» не може вважатися належним доказом сплати позивачем судового збору, оскільки відображає лише розрахунок суми судового збору та реквізити рахунку, на який судовий збір мав бути перерахований.
Відповідно до ст. 4 Закону України № 3674-VI від 08.07.2011 «Про судовий збір» за подання юридичною особою позовної заяви майнового характеру ставка судового збору становить 1,5 відсотка ціни позову, але не менше 1 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб і не більше 350 розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб
За таких обставин позивачу необхідно до матеріалів позовної заяви долучити належним чином оформлений документ, що підтверджує сплату судового збору у розмірі 1921,00 грн.
Відповідно до ч.1 ст.185 ЦПК України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 175 і 177 цього Кодексу, протягом п’яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху.
Згідно із ч.2 ст.185 ЦПК України в ухвалі про залишення позовної заяви без руху зазначаються недоліки позовної заяви, спосіб і строк їх усунення, який не може перевищувати десяти днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху.
За таких обставин суддя приходить до висновку, що позивачу слід надати строк до для усунення недоліків. Роз’яснити позивачу, що в разі не усунення недоліків позовна заява буде вважатися неподаною і повернута заявникові.
Керуючись ст.ст.177,185 ЦПК України,-
у х в а л и в:
Позовну заяву Львівського аграрного національного університету до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості по оплаті за навчання– залишити без руху, про що повідомити позивача та надати строк для усунення недоліків заяви, зазначених по тексту даної ухвали.
Рекомендувати позивачеві у строк не пізніше п’яти днів з дня отримання копії даної ухвали, усунути недоліки, зазначені в мотивувальній частині.
Роз’яснити позивачеві, що у випадку невиконання вимог даної ухвали у вказаний строк заява вважатиметься неподаною і буде повернута не пізніше п’яти днів з дня закінчення строку на усунення недоліків.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя
Судове рішення № 80030749, Калуський міськрайонний суд Івано-Франківської області було прийнято 22.02.2019. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити необхідні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 345/588/19. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: