Рішення № 80030738, 21.02.2019, Калуський міськрайонний суд Івано-Франківської області

Справа №345/394/19

Провадження № 2/345/453/2019

Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

21.02.2019 р. м.Калуш

Калуський міськрайонний суд Івано-Франківської області в складі головуючого –судді Юрчака Л.Б., секретаря судового засідання Баран В.В. , розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Калуші цивільну справу за позовом акціонерного товариства комерційний банк «Приватбанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості,-

ВСТАНОВИВ :

Позивач звернувся до суду з позовом про стягнення суми боргу за договором кредиту посилаючись на те, що 13.10.2009 року між АТ КБ «Приватбанк» та ОСОБА_1 було укладено договір № б/н на підставі якого відповідач отримала кредит у вигляді встановленого кредитного ліміту у розмірі 13000,00 грн. на картковий рахунок із сплатою процентів за користування кредитними коштами . Позивачем свої зобов’язання за даним договором виконані в повному обсязі на відміну від відповідача, яка порушила умови договору і станом на 14.01.2019 року має заборгованість по несплаченому кредиту у розмірі 23000,28 грн., яка складається із заборгованості по відсоткам за користування кредитом 14230,79 грн., заборгованості за пенею 7198,05 грн., а також 500 грн. штрафу фіксованої частини та 1071,44грн. штраф процентної складової, які позивач просить стягнути з відповідача та судові витрати по справі.

В судове засідання представник позивача подав заяву про слухання справи у його відсутності, позовні вимоги підтримав.

Відповідач в судове засідання подала заяву, в якій просить справу заслухати у її відсутності, позовні вимоги визнає.

Суд, перевіривши матеріали справи, вважає, що позовні вимоги підлягають до часткового задоволення з наступних підстав.

В судовому засіданні встановлено, що між сторонами по справі укладено договір № б/н від 13.10.2009 року, за умовами яких банк надав відповідачу кредитні кошти у вигляді встановленого кредитного ліміту у розмірі 13000 грн. на картковий рахунок із сплатою процентів за користування кредитними (а.с.11-27).

Згідно розрахунку заборгованості по кредиту, станом на 14.01.2019 року має заборгованість по несплаченому кредиту у розмірі 23000,28 грн., яка складається із заборгованості по відсоткам за користування кредитом 14230,79 грн., заборгованості за пенею 7198,05 грн., а також 500 грн. штрафу фіксованої частини та 1071,44грн. штраф процентної складової (а.с.5-10).

Відповідно до Умов та правил надання банківських послуг, позичальник зобов’язується погашати заборгованість за кредитом, відсотками за його використання, за перевитрати платіжного ліміту також оплачувати комісії на умовах передбачених цим договором.

Як вбачається з Умов та правил надання банківських послуг, - у разі невиконання зобов’язань за договором, на вимогу банку виконати зобов’язання з повернення кредиту (у тому числі простроченого кредиту та овердрафту), оплати винагороди банку.

Згідно Умов та правил надання банківських послуг відповідач при порушенні строків платежів по кожному з грошових зобов’язань, передбачених цим договором більш ніж на 30 днів, позичальник зобов’язаний сплатити банку штраф в розмірі 500 грн. + 5% від суми позову.

Всупереч вище перелічених умов договору, відповідач не виконала свої зобов’язання, в результаті чого виникла заборгованість, яка згідно розрахунку і станом на 14.01.2019 року складає 23000,28 грн.

У відповідності ст. 526 ЦК України зобов’язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться.

Крім того, у відповідності ст.1054 ЦК України за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобов’язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові в розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов’язується повернути кредит та сплатити проценти.

Відповідно до кредитного договору банк має право вимагати дострокового виконання боргових зобов’язань в цілому, у випадку невиконання позичальником своїх зобов’язань за кредитним договором.

Відповідно до ст. 549 ЦК України неустойкою (штрафом, пенею) є грошова сума або інше майно, які боржник повинен передати кредиторові у разі порушення боржником зобов’язання. Штрафом є неустойка, що обчислюється у відсотках від суми невиконаного або неналежно виконаного зобов'язання (ч. 2 ст. 549 ЦК України). Пенею є неустойка, що обчислюється у відсотках від суми несвоєчасно виконаного грошового зобов’язання за кожен день прострочення виконання (ч. 3 ст. 549 ЦК України).

У той самий час, згідно із ст. 536 ЦК України за користування чужими грошовими коштами боржник зобов’язаний сплачувати проценти, якщо інше не встановлено договором між фізичними особами. Розмір процентів за користування чужими грошовими коштами встановлюється договором, законом або іншим актом цивільного законодавства. На відміну від процентів, які є платою за користування чужими грошима, неустойка є засобом забезпечення виконання зобов’язання і одночасно способом цивільно-правової відповідальності.

За положеннями ст. 61 Конституції України ніхто не може бути двічі притягнутий до юридичної відповідальності одного виду за одне й те саме правопорушення.

Враховуючи, що банком нараховано відповідачу заборгованість за пенею в розмірі 7198,05 грн. , а також фіксовану частину штрафу в розмірі 500 грн. та процентну складову штрафу в розмірі 1071,44 грн., тобто на відповідача двічі накладені штрафні санкції за прострочення невиконання умов кредитного договору, суд вважає, що в даній частині стягнення пені з відповідача слід відмовити та не враховувати пеню в суму боргу.

За таких обставин, суд приходить до висновку, що з відповідача сліді стягнути заборгованість по кредитному договору в розмірі 15 802,23 грн.

Відповідно до ч. 1ст. 141 ЦПК України судовий збір покладається на сторони пропорційно розміру задоволених позовних вимог.

Судові витрати по справі становлять 1921,00 грн., однак, враховуючи, що позов задоволено частково на суму 15 802,23 грн., що становить 68,70 % від ціни позову (15802,23:23000,28х100=68,70%), а тому відповідно до ст.141 ЦПК України з ОСОБА_1 на користь позивача слід стягнути судові витрати в сумі 1319 грн. 72 коп. (1921,00 х 68,70 %=1319,72 ).

На підставі ст. ст. 526, 527, 530, 1054 ЦК України та керуючись ст. ст. ст.ст. 137,141,259, 263-265 ,279 ,280-282 ЦПК України, суд

На підставі наведеного та керуючись ст.ст. 526,536, 549, 572, 589, 1054 ЦК України, ст.. 61 Конституції України, ст.ст.209,213-215 ЦПК України, суд,

ВИРІШИВ :

Позов задовольнити частково.

Стягнути з ОСОБА_1 ,ІНФОРМАЦІЯ_1 , ідентифікаційний номер НОМЕР_1, в користь акціонерного товариства комерційний банк «Приватбанк» заборгованість по кредитному договору № б/н від 13.10.2009 р. в розмірі 15 802,23 грн. та 1319,72 грн.. судових витрат, а всього 17 121,95 грн..

У задоволені іншої частини позову - відмовити.

Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до Івано-Франківського апеляційного суду , шляхом подачі через Калуський міськрайонний суд Івано-Франківської області апеляційної скарги на рішення суду протягом тридцяти днів з дня його складення.

Учасник справи, якому рішення не були вручені у день його складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому рішення суду.

Суддя: