
Єдиний унікальний номер 341/1802/18
Номер провадження 2/341/80/19
РІШЕННЯ
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
(заочне)
20 лютого 2019 року м. Галич
Галицький районний суд Івано-Франківської області в складі:
головуючого-судді Юсип І.М.
секретаря Король І.Л.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Галич справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання неповнолітньої дитини та на утримання повнолітньої дитини, яка продовжує навчання, -
в с т а н о в и в :
01.10.2018 р. ОСОБА_1 звернулася до суду із позовом до ОСОБА_2 і, просить постановити рішення, яким стягувати з відповідача в її користь аліменти на утримання неповнолітнього сина, ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 в розмірі ј частини від всіх його видів доходів, але не менше ніж 50 % прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку до досягнення дитиною повноліття, стягувати з відповідача аліменти в її користь на утримання повнолітньої дочки, ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2, яка продовжує навчання в розмір ј частини його щомісячного доходу (заробітку) до моменту закінчення донькою навчання, але не більше як до досягнення нею двадцяти трьох років.
В позовній заяві позивач посилається на ті обставини, що вона перебувала у зареєстрованому шлюбі з ОСОБА_2 У шлюбі народилося двоє дітей: ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_1 та донька, ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2, яка на даний час досягла повноліття.
Сімейне життя з відповідачем не склалося, і рішенням Галицького районного суду 15.03.2017 р. шлюб між ними було розірвано. Батько зовсім не цікавиться життям дітей, не приймає участі у їх вихованні та утриманні. Коштів відповідач зовсім не надає на утримання дітей, вона повністю сама утримує дітей, однак коштів не вистачає, і тому звернулася з даним позовом до суду. Також зазначає, що у неї на утриманні знаходиться і повнолітня донька ОСОБА_4, яка навчається на четвертому курсі денної контрактної форми навчання в Івано-Франківському коледжі Державного вищого навчального закладу "Прикарпатський національний університет імені ОСОБА_6" (І рівень акредитації коледжу), за спеціальністю "Початкова освіта". Також, неповнолітній син навчається в Рогатинському державному аграрному коледжі, тому для сина необхідні кошти на оплату проживання в гуртожитку, проїзд до місця навчання, купівля одягу, взуття, харчування, книжок. Оскільки відповідач працездатний, працює офіційно на посаді сантехніка в комунальному підприємстві "Житловик". Заробіток має стабільний, інших утриманців не має, добровільно ухиляється від виконання своїх обов’язків, просила позов задовольнити з викладених обставин та стягнути з відповідача в її користь аліменти на утримання неповнолітнього сина для його повноцінного розвитку та на утримання доньки, яка навчається, а саме: стягувати аліменти з відповідача в розмірі ј частини від всіх його видів доходів, але не менше ніж 50 % прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку до досягнення сином повноліття, стягувати з відповідача аліменти в її користь на утримання повнолітньої дочки, яка продовжує навчання в розмір ј частини його щомісячного доходу (заробітку) до моменту закінчення донькою навчання, але не більше як до досягнення нею двадцяти трьох років.
В судове засідання позивач не з'явилася, представник позивача ОСОБА_1- адвокат ОСОБА_7 надіслала суду письмову заяву в якій зазначає про те, що позовні вимоги підтримує з підстав викладених у позовній заяві, справу розглядати без її участі та участі позивача, не заперечує щодо винесення заочного рішення суду.
Відповідач ОСОБА_2 в судові засідання не з’явився, проте був повідомлений належним чином про дати та час судових засідань, про що свідчать поштові повідомлення про отримання викликів до суду (а.с.40-41), а також повідомлявся на роботу, однак такий виклик повернувся без вручення через не запит адресатом. Відзив та заперечення проти позову від відповідача не надходили, тому зі згоди позивача, яка викладена у клопотанні суд ухвалює заочне рішення, відповідно до ст. 280 ЦПК України.
У разі неявки в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у справі, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.
Дослідивши представлені докази по справі в їх сукупності, суд вважає, що позов підлягає до задоволення.
Матеріалами справи встановлено, що сторони перебували в зареєстрованому шлюбі, який рішенням Галицького районного суду від 13.03.2017 р. було розірвано, що стверджується копією виписки з рішення (а.с.6). З копії свідоцтва про народження сина та дочки підтверджується, що відповідач по справі є батьком, ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_1 та ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2, (а.с.7,15), які проживають з позивачем.
Довідкою за №09/05-13/1107 від 11.09.2018 р. виданою директором коледжу Державного вищого навчального закладу "Прикарпатського національного університету імені ОСОБА_6" стверджується, що ОСОБА_4 дійсно є студенткою четвертого курсу денної контрактної форми навчання, за спеціальністю – початкова освіта. Термін закінчення навчального закладу 30.06.2019 р. (а.с.10). Також, довідкою за №01-19/880 виданою директором Рогатинського державного аграрного коледжу стверджується, що ОСОБА_5 дійсно є студентом другого курсу денної форми навчання і, продовжує навчатись по червень 2019 р. (а.с.18).
Відповідно до ст. 182 ч.1 п.2 Сімейного кодексу України, при визначенні розміру аліментів суд враховує стан здоров'я та матеріальне становище платника аліментів.
За ч.2 ст. 51 Конституції України, батьки зобов'язані утримувати дітей до їх повноліття. Сім'я, дитинство, материнство і батьківство охороняються державою (ч.3 ст. 51 Конституції України).
За змістом ст. 180 СК України батьки зобов'язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття. За рішенням суду кошти на утримання дитини (аліменти) присуджуються у частці від доходу її матері, батька або у твердій грошовій сумі за вибором того з батьків або інших законних представників дитини, разом з яким проживає дитина (ч. 3 ст. 181 СК України).
Згідно ст. 199 Сімейного Кодексу України вбачається, що якщо повнолітня дочка продовжує навчання і у зв'язку з цим потребує матеріальної допомоги, батьки зобов'язані утримувати її до досягнення нею 23-х років, за умови, що вони можуть надавати матеріальну допомогу. Право на утримання припиняється у разі припинення навчання.
Враховуючи положення ч. 1 ст. 3 Конвенції про права дитини, ч. 7, 8 ст. 7 СК України під час вирішення будь-яких питань щодо дітей, суд повинен виходити з якнайкращого забезпечення, максимально можливого урахування інтересів дитини.
Згідно із ч. 1ст. 8 ЗУ "Про охорону дитинства" кожна дитина має право на рівень життя, достатній для її фізичного, інтелектуального, морального, культурного, духовного і соціального розвитку.
Батьки або особи, які їх замінюють, мають право і зобов'язані виховувати дитину, піклуватися про її здоров'я, фізичний, духовний і моральний розвиток, навчання, створювати належні умови для розвитку її природних здібностей, поважати гідність дитини, готувати її до самостійного життя та праці.
Сім'я є природним середовищем для фізичного, духовного, інтелектуального, культурного, соціального розвитку дитини, її матеріального забезпечення і несе відповідальність за створення належних умов для цього.
Кожна дитина має право на проживання в сім'ї разом з батьками або в сім'ї одного з них та на піклування батьків. Батько і мати мають рівні права та обов'язки щодо своїх дітей. Предметом основної турботи та основним обов'язком батьків є забезпечення інтересів своєї дитини. Виховання в сім'ї є першоосновою розвитку особистості дитини. На кожного з батьків покладається однакова відповідальність за виховання, навчання і розвиток дитини.
В зв’язку з цим суд приходить до висновку, що позов підлягає до задоволення і з відповідача слід стягувати щомісячно аліменти на утримання дитини: сина, ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_1 в розмірі ј частини від усіх видів доходів відповідача, але не менше ніж 50 % прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку до досягнення сином повноліття. Також, стягувати з відповідача в її користь аліменти на утримання повнолітньої доньки, ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2, яка продовжує навчання у розмірі ј частини його щомісячного доходу (заробітку) до моменту закінчення донькою навчання, але не більше як до виповнення нею двадцяти трьох років.
Позивач звільнений від сплати судового збору, згідно ст.5 ч.1 п.3, Закону України "Про судовий збір" від 08.07.2011 року за №3674-VІ.
У відповідності до ст. 141 ЦПК України, суд стягує з відповідача судовий збір.
На підставі вищенаведеного, ст.ст. 180, 181, 182, 184, 199 Сімейного кодексу України, керуючись ст.ст. 141, 247, 258, 263, 280-284, 352, 354, 430 ЦПК України, суд,-
у х в а л и в :
Позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання неповнолітньої дитини та на утримання повнолітньої дитини, яка продовжує навчання - задовольнити.
Стягувати з ОСОБА_2, 11.09.1979р.н., зареєстрованого та жителя: вул. І. Франка, 148, с. Озеряни, Галицького району Івано-Франківської області, працюючого в КП "Житловик" м. Бурштин, в користь ОСОБА_1, 1983р.н. аліменти на утримання неповнолітнього сина, ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_1, в розмірі ј частини від всіх його видів доходів, щомісячно, але не менше ніж 50 % прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, до досягнення ним повноліття.
Стягнення розпочати з 01.10.2018 року і проводити до досягнення дитини повноліття.
Стягувати з ОСОБА_2, 11.09.1979р.н., зареєстрованого та жителя: вул. І. Франка, 148, с. Озеряни, Галицького району Івано-Франківської області, працюючого в КП "Житловик" м. Бурштин, в користь ОСОБА_1, 1983р.н., аліменти на утримання повнолітньої доньки, ОСОБА_4, 11.08.2000р.н. в розмір ј частини його щомісячного доходу (заробітку) до моменту закінчення донькою навчання, але не більше як до досягнення нею двадцяти трьох років.
Стягнення розпочати з 01.10.2018 р. і проводити до закінчення навчання ОСОБА_4 в Івано-Франківському коледжі Державного вищого навчального закладу "Прикарпатський національний університет імені ОСОБА_6", а саме до 01.07.2019 року, але не більше як до досягнення дочкою 23-річного віку.
Стягнути з ОСОБА_2 – 768,40 гривень судового збору, які перерахувати на рахунок 31211256026001, отримувач коштів ГУК у м. Києві/м.Київ/22030106, банк отримувача Казначейство України (ЕАП), код банку отримувача (МФО) 899998, код ЄДРПОУ 37993783, код класифікації доходів бюджету 22030106.
Рішення в частині стягнення аліментів у межах суми платежу за один місяць звернути до негайного виконання.
Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до Івано-Франківського апеляційного суду через суд першої інстанції шляхом подачі в 30-ти денний строк з дня проголошення рішення апеляційної скарги, з подачею її копії.
Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача, поданою протягом тридцяти днів з дня його проголошення.
Учасник справи, якому повне заочне рішення суду не було вручене у день його проголошення, має право на поновлення пропущеного строку на подання заяви про його перегляд - якщо така заява подана протягом двадцяти днів з дня вручення йому повного заочного рішення суду.
Суддя:ОСОБА_8
Судове рішення № 80030315, Галицький районний суд Івано-Франківської області було прийнято 20.02.2019. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти ключові дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити ключові дані.
Це рішення відноситься до справи № 341/1802/18. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: