
У Х В А Л А
Справа №341/523/18
22 лютого 2019 року селище Богородчани
Богородчанський районний суд Івано-Франківської області
в складі: головуючої судді Круль І.В.
суддів Битківського Л.М., Шишка О.А.
за участю секретаря с/з Дроздюк І.В.
прокурора Чемеринського Л.Я.
обвинувачених ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4
захисників Мнишенко І.Є., Кукушкіна І.Л., Боднарчука М.М.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в селищі Богородчани матеріали кримінального провадження №12017090000000163, з обвинувальним актом щодо ОСОБА_2, який обвинувачується у вчиненні злочинів, передбачених ч.3 ст. 307, ч.3 ст. 311 КК України, ОСОБА_3, який обвинувачується у вчиненні злочинів, передбачених ч.3 ст. 307, ч.2 ст. 309, ч.3 ст. 311 КК України, та ОСОБА_4, який обвинувачується у вчиненні злочинів, передбачених за ч.3 ст. 307, ч.2 ст. 309, ч.3 ст. 311 КК України,
в с т а н о в и в:
На розгляді Богородчанського районного суду Івано-Франківської області знаходиться кримінальне провадження №12017090000000163 про обвинувачення ОСОБА_2 за ч.3 ст. 307, ч.3 ст. 311 КК України, ОСОБА_3 та ОСОБА_4 за ч.3 ст. 307, ч.2 ст. 309, ч.3 ст. 311 КК України.
Прокурор в судовому засіданні заявив клопотання про продовження обвинуваченим на стадії судового провадження запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою, оскільки з часу обрання такого запобіжного заходу не зменшилися ризики, передбачені ст. 177 КПК України, а до 25 лютого 2019 року неможливо завершити розгляд кримінального провадження.
Захисники та обвинувачені в судовому засіданні не заперечували щодо продовження застосування запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою.
Вислухавши учасників судового провадження, проаналізувавши наявні матеріали кримінального провадження, суд вважає, що обвинуваченим ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4 слід продовжити застосування запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою на строк 60 днів з визначенням розміру застави, виходячи із наступних підстав.
Згідно вимог ч.1 ст. 331 КПК України під час судового розгляду суд за клопотанням сторони обвинувачення або захисту має право своєю ухвалою змінити, скасувати або обрати запобіжний захід щодо обвинуваченого.
Згідно ч.3 ст. 331 КПК України незалежно від наявності клопотань суд зобов'язаний розглянути питання доцільності продовження тримання обвинуваченого під вартою до спливу двомісячного строку з дня надходження до суду обвинувального акта, клопотання про застосування примусових заходів медичного або виховного характеру чи з дня застосування судом до обвинуваченого запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою. До спливу продовженого строку суд зобов'язаний повторно розглянути питання доцільності продовження тримання обвинуваченого під вартою, якщо судове провадження не було завершене до його спливу.
Ухвалою Богородчанського районного суду від 16 квітня 2018 року застосовано до обвинуваченого ОСОБА_2 запобіжний захід у вигляді тримання під вартою на строк 60 днів - по 15 червня 2018 року включно, з одночасним визначенням застави в сумі 528600,00 грн. та у випадку внесення ним застави, покладено ряд обов'язків, передбачених ст. 194 КПК України; застосовано до обвинуваченого ОСОБА_3 запобіжний захід у вигляді тримання під вартою на строк 60 днів - по 15 червня 2018 року включно, з одночасним визначенням застави в сумі 704800,00 грн. та у випадку внесення ним застави, покладено ряд обов'язків, передбачених ст. 194 КПК України; застосовано до обвинуваченого ОСОБА_4 запобіжний захід у вигляді тримання під вартою на строк 60 днів - по 15 червня 2018 року включно, з одночасним визначенням застави в сумі 704800,00 грн. та у випадку внесення ним застави, покладено ряд обов'язків, передбачених ст. 194 КПК України.
Надалі ухвалами Богородчанського районного суду Івано-Франківської області від 30 травня 2018 року, від 20 липня 2018 року, від 14 вересня 2018 року, від 09 листопада 2018 року та від 27 грудня 2018 року обвинуваченим продовжено застосування запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою, з одночасним визначенням розміру застави, по 25 лютого 2019 року включно.
Суд бере до уваги, що обставини по даному кримінальному провадженні з часу обрання запобіжного заходу не змінились, а ризики не зменшились, що унеможливлює застосування до обвинувачених більш м'якого запобіжного заходу, так як такі не можуть запобігти ризикам, передбаченим ст. 177 КПК України. Крім того, ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4 обвинувачуються у вчиненні злочинів, які згідно ст.12 КК України відносяться до категорії умисних тяжких та особливо тяжких.
Строк застосування запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою до обвинувачених ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4 закінчується 25 лютого 2019 року. До зазначеної дати неможливо завершити розгляд кримінального провадження, а тому застосування запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою до обвинувачених ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4 слід продовжити на строк 60 днів з одночасним визначенням розміру застави.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 331, 369, 372 КПК України, суд,
п о с т а н о в и в:
Продовжити застосування запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою до обвинуваченого ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця та жителя АДРЕСА_1 на строк 60 днів - по 23 квітня 2019 року включно, з утриманням його в Івано-Франківській установі виконання покарань № 12 управління Державної пенітенціарної служби України в Івано-Франківській області (м. Івано-Франківськ, вул. Коновальця, 70А).
Розмір застави визначити 300 прожиткових мінімумів для працездатних осіб, що становить 528600 (п'ятсот двадцять вісім тисяч шістсот) гривень, яка може бути внесена як самим обвинуваченим, так і від його імені іншою фізичною або юридичною особою (заставодавцем) на депозитний рахунок Богородчанського районного суду (одержувач: ТУ ДСА України в Івано-Франківській області, код: 26289647, банк: ДКСУ м. Київ, МФО: 820172, р/р: 37312032002265).
У разі внесення застави покласти на ОСОБА_2 обов'язок прибувати за кожним викликом суду і не відлучатись без дозволу суду із постійного місця проживання, де він зареєстрований. У разі внесення застави та з моменту звільнення з-під варти у зв'язку із внесенням застави обвинувачений вважається таким, до якого застосовано запобіжний захід у вигляді застави.
Продовжити застосування запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою до обвинуваченого ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_3, уродженця м. Івано-Франківськ, зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_2, запобіжний захід у вигляді тримання під вартою на строк 60 днів - по 23 квітня 2019 року включно, з утриманням його в Івано-Франківській установі виконання покарань № 12 управління Державної пенітенціарної служби України в Івано-Франківській області (м. Івано-Франківськ, вул. Коновальця, 70А).
Розмір застави визначити 400 прожиткових мінімумів для працездатних осіб, що становить 704800 (сімсот чотири тисячі вісімсот) гривень, яка може бути внесена як самим обвинуваченим, так і від його імені іншою фізичною або юридичною особою (заставодавцем) на депозитний рахунок Богородчанського районного суду (одержувач: ТУ ДСА України в Івано-Франківській області, код: 26289647, банк: ДКСУ м. Київ, МФО: 820172, р/р: 37312032002265).
У разі внесення застави покласти на ОСОБА_3 обов'язок прибувати за кожним викликом суду і не відлучатись без дозволу суду із постійного місця проживання, де він зареєстрований. У разі внесення застави та з моменту звільнення з-під варти у зв'язку із внесенням застави обвинувачений вважається таким, до якого застосовано запобіжний захід у вигляді застави.
Продовжити застосування запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою до обвинуваченого ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_6, уродженця м. Івано-Франківськ, зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_2, запобіжний захід у вигляді тримання під вартою на строк 60 днів - по 23 квітня 2019 року включно, з утриманням його в Івано-Франківській установі виконання покарань № 12 управління Державної пенітенціарної служби України в Івано-Франківській області (м. Івано-Франківськ, вул. Коновальця, 70А).
Розмір застави визначити 400 прожиткових мінімумів для працездатних осіб, що становить 704800 (сімсот чотири тисячі вісімсот) гривень, яка може бути внесена як самим обвинуваченим, так і від його імені іншою фізичною або юридичною особою (заставодавцем) на депозитний рахунок Богородчанського районного суду (одержувач: ТУ ДСА України в Івано-Франківській області, код: 26289647, банк: ДКСУ м. Київ, МФО: 820172, р/р: 37312032002265).
У разі внесення застави покласти на ОСОБА_4 обов'язок прибувати за кожним викликом суду і не відлучатись без дозволу суду із постійного місця проживання, де він зареєстрований. У разі внесення застави та з моменту звільнення з-під варти у зв'язку із внесенням застави обвинувачений вважається таким, до якого застосовано запобіжний захід у вигляді застави.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Головуюча суддя І.В. Круль
Судді Л.М. Битківський
О.А. Шишко
Судове рішення № 80030185, Богородчанський районний суд Івано-Франківської області було прийнято 22.02.2019. Форма судочинства - Кримінальне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити корисні дані.
Це рішення відноситься до справи № 341/523/18. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: