Ухвала суду № 80029336, 22.02.2019, Окружний адміністративний суд міста Києва

ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД міста КИЄВА 01051, м. Київ, вул. Болбочана Петра 8, корпус 1У Х В А Л А

про залишення позовної заяви без руху

22 лютого 2019 року м. Київ № 640/2735/19

Суддя Окружного адміністративного суду міста Києва Донець В.А., розглянувши позовну заяву і додані до неї матеріали

ОСОБА_1доГоловного управління Пенсійного фонду України в м. Києвіпро визнання протиправними дій, зобов'язання вчинити дії,ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 звернулась до суду з адміністративним позовом про:

- визнання протиправними дій Головного управління Пенсійного фонду України в м.Києві, який, під час нарахування пенсії позивача за віком виключив період за який враховується заробітна плата (дохід) для обчислення пенсії, з 01.08.2000 по 31.07.2004;

- зобов'язання Головного управління Пенсійного фонду України м. Києва згідно частини першої статті 40 Закону України "Про загальнообов'язкове державне пенсійне страхування", під час нарахування пенсії позивача за віком, виключити з підрахунку заробітної плати 10% тривалості страхового стажу - 57 місяців - з 01.08.2003 по 31.08.2008 з компенсацією недовиплачених, з вини відповідача, сум пенсії, починаючи з 01.10.2017.

Відповідно до частини другої статті 122 Кодексу адміністративного судочинства України для звернення до адміністративного суду за захистом прав, свобод та інтересів особи встановлюється шестимісячний строк, який, якщо не встановлено інше, обчислюється з дня, коли особа дізналася або повинна була дізнатися про порушення своїх прав, свобод чи інтересів. Аналогічні положення встановлювались статтею 99 КАС України в редакції, чинній на час нарахування позивачу пенсії.

Позивач оскаржує дії Головного управління Пенсійного фонду України в м. Києві щодо нарахування пенсії з 01.10.2017, тобто з пропущенням шестимісячного строку. У позовній заяві як правову підставу звернення до суду у відповідні строки зазначає статтю 46 Закону України "Про загальнообов'язкове державне пенсійне страхування", відповідно до якої нараховані суми пенсії, не отримані з вини органу, що призначає або виплачує пенсію, виплачуються за минулий час без обмеження будь-яким строком з нарахуванням компенсації втрати частини доходів.

На думку, суду доводи позивача є помилковими, позаяк вказана норма стосується нарахованих але невиплачених сум. Як убачається зі змісту позовної заяви та позовних вимог, позивач просить зобов'язати відповідача здійснити перерахунок пенсії та виплатити частину недовиплаченої пенсії, тобто частина пенсії, яку просить стягнути позивач не нараховувалась.

Частиною першою статті 123 КАС України встановлено, що в разі подання особою позову після закінчення строків, установлених законом, без заяви про поновлення пропущеного строку звернення до адміністративного суду, або якщо підстави, вказані нею у заяві, визнані судом неповажними, позов залишається без руху. При цьому протягом десяти днів з дня вручення ухвали особа має право звернутися до суду з заявою про поновлення строку звернення до адміністративного суду або вказати інші підстави для поновлення строку.

Відповідно до частини першої статті 169 КАС України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, встановлених статтями 160, 161 цього Кодексу, протягом п'яти днів з дня подання позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху.

Враховуючи викладене, суд дійшов висновку про наявність підстав для залишення позовної заяви без руху.

Для усунення недоліків позивачеві необхідно подати до суду заяву на усунення недоліків позовної заяви із зазначенням дати та номера справи, до якої долучити заяву про поновлення строку звернення до суду з обґрунтуванням поважності причин та наданням відповідних доказів щодо вимог про визнання протиправними дій, зобов'язання здійснити нарахування пенсії з 01.10.2017 та виплатити недовиплачену суму пенсії.

Вказані недоліки позовної заяви позивачу необхідно усунути протягом десяти днів з дня наступного за днем отримання ухвали про залишення позовної заяви без руху.

Керуючись статтями 123, 160, 161, 169 Кодексу адміністративного судочинства України, суд

УХВАЛИВ:

Залишити позовну заяву без руху.

Надати позивачу десять днів з дня наступного за днем отримання ухвали про залишення позовної заяви без руху для усунення недоліків позовної заяви.

Попередити позивача про наслідки недотримання вимог ухвали про залишення позовної заяви без руху, передбачені частиною четвертою статті 169 Кодексу адміністративного судочинства України, за якою позовна заява повертається позивачеві, якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви, яку залишено без руху, у встановлений судом строк.

Відповідно до частини другої статті 256 Кодексу адміністративного судочинства України ухвала набирає законної сили з моменту її підписання. Кодексом адміністративного судочинства України не передбачено оскарження ухвали про залишення позовної заяви без руху.

Суддя В.А. Донець