
ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД міста КИЄВА 01051, м. Київ, вул. Болбочана Петра 8, корпус 1 У Х В А Л А
22 лютого 2019 року м. Київ № 826/15223/17
Окружний адміністративний суд м. Києва у складі судді Кармазіна О.А., розглянувши без виклику учасників справи клопотання позивача щодо розгляду у судовому засіданні з викликом сторін справи
за позовомТовариства з обмеженою відповідальністю «Сушіманія»до Державної архітектурно-будівельної інспекції Українитретя особа: Товариство з обмеженою відповідальністю "Евразія"про визнання протиправним та скасування припису,-
В С Т А Н О В И В:
Товариство з обмеженою відповідальністю «Сушіманія» (01004, м. Київ, вул. Льва Толстого, 11/61, літера А, код ЄДР: 36884069) звернулося до Окружного адміністративного суду м. Києва з позовом до Державної архітектурно-будівельної інспекції України (01133, м. Київ, бул. Лесі Українки, 26, код ЄДР: 37471912), в якому просить суд визнати протиправним та скасувати припис Департаменту Державної архітектурно-будівельної інспекції у м. Києві від 28.11.2018 про усунення порушень вимог законодавства у сфері містобудівної діяльності, будівельних норм, стандартів та правил.
Ухвалою від 04.02.2019 позовну заяву прийнято до розгляду та відкрито провадження у справі. Враховуючи положення п. 10 ч. 6 ст. 12 КАС України вирішено розглядати справу за правилами спрощеного позовного провадження без проведення судового засідання та виклику учасників справи.
21.02.2019 канцелярією суду зареєстровано клопотання відповідача про розгляд справи у судовому засіданні з викликом сторін, враховуючи значимість справи, склад осіб, що беруть участь у справі, предмет та підстави позову, необхідність дослідження значного обсягу обставин.
Відповідно до ч. 5 ст. 262 КАС України суд розглядає справу в порядку спрощеного позовного провадження без повідомлення сторін за наявними у справі матеріалами, за відсутності клопотання будь-якої зі сторін про інше. За клопотанням однієї із сторін або з власної ініціативи суду розгляд справи проводиться в судовому засіданні з повідомленням (викликом) сторін.
У даному випадку, враховуючи предмет та підстави позову, склад учасників справи, значимість справи для її учасників, суд вважає за можливе призначити проведення судового засідання в рамках розгляду справи в порядку спрощеного позовного провадження. Дата засідання визначається з урахуванням зайнятості зали судового засідання розглядом інших справ іншими суддями.
Керуючись вимогами 194, 260, 262, 241, 243, 248, 250 Кодексу адміністративного судочинства України, суд,-
У Х В А Л И В:
Подальший розгляд справи здійснювати в порядку спрощеного позовного провадження з призначенням судового засідання та викликом учасників справи.
Призначити судове засідання на 21 квітня 2019 року об 11:45 за адресою: м. Київ, вул. Болбочана Петра 8, корпус 1, блок Б, зал судового засідання № 34.
Судове засідання відбудеться в приміщенні Окружного адміністративного суду міста Києва за адресом: м. Київ, вул. Болбочана Петра, 8, корпус 1, блок Б, зал судового засідання № 34.
У судове засідання викликати учасників справи.
Звернути увагу учасників справи на належне оформлення представницьких повноважень, зокрема, надання з боку відповідача довіреності за підписом першої особи.
Відповідно до ч. 2 ст. 256 КАС України ухвала, постановлена судом поза межами судового засідання або в судовому засіданні у разі неявки всіх учасників справи, під час розгляду справи в письмовому провадженні, набирає законної сили з моменту її підписання суддею (суддями). Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя О.А. Кармазін
Судове рішення № 80029312, Окружний адміністративний суд міста Києва було прийнято 22.02.2019. Форма судочинства - Адміністративне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити необхідні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 826/15223/17. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: